文章 "基于 Bill Williams 所著《证券交易新空间》的 EA 交易程序"
我没有读过这本书，也不相信这个系统。但我想我没有损失太多）））感谢作者。
1.当交易一手时，测试会更有参考价值。没有足够的存款来交易这么多手，最终的结果会失真。
2.止损点我会在下一个/下下一个信号出现时移动，以进入趋势。
也许统计数据不够准确，"......分形是五大 五个......"，文章稍高一点的地方说，该系统基于 4 个指标。
Начал читать, заметил пока такую неувязку:
首先，您说如果分形在齿线 上方/下方突破，则买入/卖出分形有效、
而在用分形描述图片时，您说的是唇线，尽管在图片中您坚持使用齿线。
2. 2. 您还写道： 为了形成一个名为 "飞碟 "的买入交易，需要三列连续的柱子，第二列应该是红色的，在零线上方，第一列应该是绿色的，即在第二列上方 。
你画了这三列，但在描述信号时，你只说了两列--第 1 列和第 2 列。
3.然后，你在图中非常潇洒地解释了分形--鳄鱼线仍然交织在一起，你已经开始填充了。
我认为第一个位置是一个试验位置，根据所有测量的条件打开填充位置、
当鳄鱼线确认第一个位置的 方向时，就会打开补仓。
不过，也有可能您在代码中已经正确操作了。
1.我同意，有一个错别字，请版主更正
"买入的分形 "A "没有成交，因为其价格分解发生在鳄鱼嘴唇线以下"。
在
买入的分形 "A "不能交易，因为它的价格分解发生在鳄鱼嘴唇线以下。
2.存在相互排斥的情况，即如果第二列是红色且在零线之上，则没有必要检查第三列， 因为第三列会高于第二列（因为第二列是红色--这是指标的特征），并且会在零线之上 （因为第二列在零线之上--基于前面的陈述）。因此，没有必要在类中进行不必要的检查。我只是相信终端会完成部分工作（在构建该指标时，我依赖于终端的正确性）。
在该信号中，即使是对第一列的检查之一也没有必要--只需检查它是否高于第二列，或者它是否为绿色即可。
3 我引用书中的一段话来回答
图 4-12 显示了四个图形。作为练习，看看你能否识别出所有 "有效 "的分形买入和卖出信号。请记住，中间的那条线（我们在图表上用红色标出）是齿线，我们使用的任何分形买入信号都是在齿线之上被克服的，而任何分形卖出信号都是在齿线之下被克服的。同样重要的是要明白，关键因素在于信号被克服的位置，而不是信号被强制克服的位置。如果信号在齿状线之外被克服，无论分形在哪里形成，我们都会使用该交易。在图 4-13 的图表中，鳄鱼牙之外的有效买入和卖出信号用上下箭头标出。箭头显示的是分形的中柱所在位置。当信号被克服时，就可以入市了。
图中 "A "标记了分形的执行位置（红线）
这些都可以理解。不过，如果不是太麻烦的话，请具体告诉我有关笔芯的情况。
如果我没理解错的话，对你来说，打开第一个分形位置的条件和随后的分形填充条件没有区别、
和后续的分形填充没有区别？换句话说，在添加分形位置时，除了分形分解的正确性条件外，你不检查任何东西？
这是可以理解的。不过，如果对你来说不是太困难的话，请具体告诉我有关笔芯的情况。
如果我没理解错的话，对你来说，打开第一个分形位置的条件和随后的分形填充没有区别、
和后续的分形填充没有区别？换句话说，在补货过程中，除了分形分解的正确性这一条件外，你不检查任何东西？
除了根据当前价格相对于鳄鱼牙齿 线的位置来确定击穿是否正确之外，我不检查任何其他东西。
虽然书中的另一句话说应该有区别。
..
分形信号触发后，我们会变得激进，使用鳄鱼嘴外的每一个卖出信号。
..
虽然书中没有指出，这些线是严格按照红绿蓝排列的，红线代表买入，蓝线代表卖出（从价格的顶部到底部看）。
...
俄语书中有图 4-18 的附录。
在解释上存在差异，其中只有牙齿被用作参考线，而整个鳄鱼嘴被用作参考线......
除了根据当前价格相对于鳄鱼牙齿 线的位置来确定分解的正确性外，我没有进行更多的检查。
虽然书中的另一句话说应该有区别。
...
分形信号触发后，我们会变得激进，使用鳄鱼嘴外的 每一个卖出信号。
..
尽管书中没有指出，这些线是严格按照红绿蓝来排列的，红线代表买入，蓝线代表卖出（从价格的顶部向底部看）。
...
俄语书中有图 4-18 的附录。
在解释上存在差异，有的只用牙齿作为参考线，有的则用整个鳄鱼嘴....。
我现在借助 SK 的这个程序在 H1 的测试器中手动交易比尔：https://www.mql5.com/go?link=https://autograf4.com/。
打开第一个分形仓位后，通常会关闭 3-4 次，牙齿上会有损失。
当鳄鱼线在零柱上排成一排后，我开始建立分形仓位。
在趋势上与第一个仓位的方向一致。在大多数情况下，第一次补仓后情况会好转，所有未结头寸的最终平仓
带来利润。
试着为自己做同样的事情--即只有在 Alligator 在零柱上显示出与第一个分形位置方向一致的趋势后才补仓。
我觉得翻译得很烂。这句话" 在鳄鱼嘴外...... " 意味着鳄鱼已经朝正确方向张开了嘴、
因此，鳄鱼线的走向与第一个分形位置一致。
更新了 EA 类
- 仅在鳄鱼嘴外实施补仓算法（首次进场和或反转均基于鳄鱼的牙齿）；
- 添加了一种新的仓位维护方法："在鳄鱼的相反边界后平仓"。使用该方法时，如果前一个条形图在鳄鱼下线（买入头寸）或鳄鱼上边界（卖出头寸）后平仓，则整个头寸被平仓。至于是哪条鳄鱼线并不重要。
- 根据开发人员做出的最新修改，修正了对标准库中 某些方法的调用。
在不同电脑上测试本智能交易系统时出现了一些差异，MetaQuotes-Demo 报价。时间段 2010.01.01 至今天。交易品种 EURUSD。H1
该示例仅包括第一次进入和分形上的反转，使用的是 "在鳄鱼的相反边界后收盘"。
存档中包括智能交易系统本身、设置集、测试人员的报告。
我试着删除欧元兑美元历史记录，然后从服务器重新上传，结果没有变化。
谁有时间和愿望，请检查一下。
- www.mql5.com
新文章 基于 Bill Williams 所著《证券交易新空间》的 EA 交易程序已发布：
在本文中，我将依据 Bill Williams 所著的《证券交易新空间：如何从股票、债券和商品交易中的混沌获利》一书讨论 EA 交易程序的开发。该策略本身已经广为人知，并且其使用在交易者之间仍然备受争议。本文考虑系统的交易信号、其实施的细节以及有关历史数据的测试结果。
在本文中，我将依据 B. Williams 所著的《证券交易新空间：如何从股票、债券和商品交易中的混沌获利》一书讨论针对MetaTrader 5平台，以 MQL5 语言进行的 EA 交易程序的开发。该策略本身已经广为人知，并且其使用在交易者之间仍然备受争议。
它吸引新来者的地方是其准备就绪的“几乎完全”不含主观因素的信号研究，举例而言，与 Elliott 波动理论的解释相比。但这仅仅是初看起来，在某些地方仍然不得不由交易者做出决定。本文将进一步讨论这一点。
本文的目的：作者：Alexey Klenov