"Popülasyon optimizasyon algoritmaları: Fidan dikimi ve büyütme (Saplings Sowing and Growing up, SSG)" makalesi için tartışma - sayfa 9

 
mytarmailS #:
Uygunluk fonksiyonu, amaç fonksiyonunun bir alt türüdür, diğer bir deyişle uygunluk fonksiyonudur, uygunluk hatadır.

Hayır.

lütfen makale başlığını sapkınlıkla kirletmeyin.

 

Sadece terminolojik bir karışıklık var.


Bir Uzman Danışman örneğini kullanarak.

  • Optimizasyon kriteri OnTester'dır. Farklı Uzman Danışmanlarda değişmeyebilir. Yani OnTester kaynağı aynıdır.
  • FF - Uzman Danışman+Fiyat Geçmişi+OnTester. Optimizasyon aralığını değiştirirseniz FF değişir, Uzman Danışmanı değiştirirseniz FF değişir.
 
Andrey Dik #:

Hayır.

lütfen makale başlığını sapkınlıkla kirletmeyin.

En azından Vikipedi'yi okuyun ve sapkınlık hakkında konuşup kendinizi rezil etmeyin
 

FF - kelimenin tam anlamıyla "uygunluk fonksiyonu" anlamına gelir. FF "değerlendirme kriterleri" ile aynıdır.

FF'nin formalizasyonu OnTester (), yani FF formülüdür.

"FF değeri " dediklerinde, bir EA'nın belirli parametrelerle değerlendirilmesinin sonucunu kastederler.

"FF yüzeyi " dediklerinde, belirli bir geçmiş segmentinde birden fazla EA parametresi setini değerlendirmenin sonuçlarını kastediyorlar.

Geçmişin segmentini veya uzunluğunu değiştirirsek, Uzman Danışmanın belirli parametrelerle ayrı ayrı FF değeri (FF'nin kendisi değişmedi) değişecek ve buna göre Uzman Danışmanın birden çok parametre setinin sonuçları olarak FF yüzeyi değişecektir.

FF'nin değişmediğini ve biçimlendirmesinin - OnTester () - değişmediğini, ancak FFdeğerlerinin değiştiğini görüyoruz.

FFdeğeri, bir parametre setinin tahminidir.

FFyüzeyi - birden fazla parametre setinin tahminidir.

Böylece, FF değişmeden kalırken tek bir çalıştırmanın değeri ve bir dizi çalıştırmanın yüzeyi değişir.

 
mytarmailS #:
En azından Vikipedi okuyun ve sapkınca konuşup kendinizi rezil etmeyin.

"Babana ve basta öğretme".

Sanırım konuyla ilgili okunabilecek çok sayıda yayınınız ve sonuçları tüm dünyada kullanılan çalışmalarınız var?

wikipedia benim için bir otorite değil, orada herkes yazıyor, düpedüz saçmalıklar da dahil.

Halka açık olarak yayınlanan algoritmalarımı nasıl geliştirebileceğime dair özel önerileriniz var mı? - hoş geldiniz, düzeltin ve yayınlayın, ama değilse, lütfen pas geçin.

 
Andrey Dik #:
FF'nin statik veya dinamik olarak değişiyor olması fark etmez! Önemli olan AO'nun ne kadar hızlı olduğudur .....


Andrey Dik #:

Bu nedenle, tek bir koşunun değeri ve birçok koşunun yüzeyi değişir, FF değişmez.

Buna kendinle çelişmek denir.

Ben de buna işaret ediyordum.

 
Andrey Dik #:

"Babana ve basta'ya öğretme."

Sanırım konuyla ilgili okunabilecek çok sayıda yayınınız ve sonuçları tüm dünyada kullanılan çalışmalarınız var?

wikipedia benim için bir otorite değil, orada düpedüz saçmalıklar da dahil olmak üzere herkes yazıyor.

Kamuya açık olarak yayınlanan algoritmalarımı nasıl geliştirebileceğime dair özel önerileriniz var mı? - hoş geldiniz, düzeltin ve yayınlayın, ama değilse, lütfen geçin.

"Büyük büyükbabandan öğrenme, züppe."

wikipedia bir otorite değil, her nedense makale diye adlandırılan beceriksiz yoldan geçenlerin özgür fantezileridir, bir otoritedir????. .... güçlü... Düşünen bir adam görebilirsiniz.


Yani MQL "makalelerinde" açıklanan tüm TS ve fikirler işe yarıyor mu? Oh hiçbiri işe yaramıyor, nasıl olabilir? Bu makale))))

 
mytarmailS #:


Buna kendine karşı konuşmak denir.

Ben de buna işaret ediyordum.


Yani bir kirpi bile bunun anlam ve yüzeyle ilgili olduğunu görebilir, yukarıda hepsini çiğnedim.
 
mytarmailS #:

"Büyük büyükbabana öğretme, züppe."

wikipedia bi̇r otori̇te deği̇ldi̇r, her nedense makale olarak adlandirilan beceri̇ksi̇z alçaklarin özgür fantezi̇leri̇di̇r, bi̇r otori̇tedi̇r???? .... güçlü... Düşünen bir insan olduğunuzu görebilirsiniz.


Yani MQL "makalelerinde" anlatılan tüm TS ve fikirler işe yarıyor mu? Oh hiçbiri işe yaramıyor, nasıl olabilir? Bu makale )))).


Diğer MQL makalelerinden sorumlu olamam, ancak orada insanlar bir şeyler yapmış ve paylaşmış, sizin aksine.
Vikipedi'de, sorumlu olmayan kişilerin basit bir yazısı, dahası politik bir yazı.
makalelerime gelince - tam olarak ne işe yaramıyor? konuşmayı bırak ve bir şeyler yap.
 
mytarmailS #:
Ne yazdım ben? Okumuyor musun?

Bağlamından koparılmış. Okumaya devam et.
OP üzerinde bir nokta seçmenin doğruluğunun bir tepeye ya da bir çukura bağlı olmadığını, hatta yerel hareket vektörünün zaman içindeki hızına bile bağlı olmadığını, sadece bir kısmı gelecekte olan ve bilinmeyen ivme vektörünün işaretine (hızın türevi) bağlı olduğunu söylüyordum.