Klasik analiz "çalışmıyor" mu? - sayfa 8

 
Helen >> :

Bu aşamalılık sınıflandırması nereden geldi? Süreçlerin anlaşılmaması nedeniyle var olanın gelişiminden bir dönüş - ilerleme ?!

Aksine, anlayış açısından

Ve sonra kendi kendine konuşuyor gibisin

Aynı başarı ile, karşılık gelen sayıda yıl önce doğmuş olsaydınız, mevcut CTA'lardan herhangi birine "motorlu testere" derdiniz.

 
Figar0 писал(а) >>

Helen, CTA'ya dayalı gerekçesi ile geçmişten bir anlaşma veya mevcut veriler üzerinde sadece sanal bir anlaşma göstermek mümkün mü? Mesela: şimdi daha büyük bir Avustralyalı almaya değer çünkü Demark bu, RSI bu mu ...? Belki, elbette, çok soruyorum, ama sırları bulmaya çalışmıyorum ve her şey kitaplarda olduğuna göre klasik analizdeki sırlar nelerdir? :) Sadece CTA'nın iş olup olmadığını anlamak istiyorum? Böyle bir dal zaten başlatılmış olduğundan, doğruluğunuzu gösteren küçük bir örnek için zaman olabilir.

Evet, genel olarak yapabilirsiniz.

Bir çift poundyena. M30. Ek bir satış işlemi açma nedenleri: fiyat trend çizgisinde (kolaylık olması için çizim noktalarını bıraktım), ilk pivot seviyesinin çizgisine yakınlık, 30 günlük ortalamanın yakınında (mavi), JPSX ve RSI tarafından aşırı alım ( 21), 4H'den dalgıç (RSI, OsMA std.), 4H "Mısır" altta, 1H "Mısır" MA90 için fiyat ve hafif MA'lar sıkılmamış (olası geri tepme). Ek bir kişisel gözlem faktörü: genellikle bu çiftte güçlü bir oyuncunun bir önceki yüksek (147.212) üzerinde stop yemesi ve doğal olarak, kâr elde etmeye geri dönmesi, yani. bir çift üzerinde çalışmayı bırakır ve onu bırakır (bir sonraki benzer duruma kadar kendi başına aldı). "Piyasa alışkanlığı" faktörü: Asya pazarının ilk yarısında bir önceki günün yönünü desteklediyse, Asya'da sık sık tersine çevirme zamanının yakınlığı (yaklaşık 5:00 Moskova saati).

Risk haklı kabul edildi. Ek bir anlaşmaya ilişkin karar: pivottan (sigortadan) önceki lotla 147.08'den (ileri açık) satış yapın, ilk anlaşmayı Avrupa'daki haber bloğuna kadar bırakın (Asya tersine dönerse, genellikle bu zamandan önce hareket eder) ). Anlaşma TP tarafından kapatıldı.

bak bu kadar...

 

Belirli bir zaman aralığında optimizasyondan sonra klasik bir gösterge (hangisi olduğu önemli değil) bazında yapılan herhangi bir Expert Advisor olumlu sonuçlar verecektir. Ardından, en iyi parametrelerle farklı bir zaman diliminde ileriye dönük testler gerçekleştiririz: gösterge parametreleri, TP ve SL, aynı anda açık pozisyonların sayısı, vb. Sonuç olarak, bir tahliye veya az çok olumlu sonuçlar alıyoruz. Gerçeğe olumlu sonuçlar koyduk. Bir süre sonra sistemin birleşmeye başladığını fark ediyoruz. Sonra akıllıca bir cümle söyleriz: "Piyasa değişti."

Uzman optimizasyonu genellikle "geçmiş uydurma" olarak adlandırılır. Victor, piyasa koşullarına optimizasyon adaptasyonu diyor. Adından itibaren öz değişmez. Değerlendirme kriterlerimize göre en iyi olumlu sonuçları arıyoruz. İleriye dönük testler sırasında yapay olarak piyasa koşullarını değiştiriyoruz, optimizasyon süresi ile olan bağlantıyı yok ediyoruz ve bu nedenle elde edilen olumlu sonuçlar piyasaya yeni bir adaptasyon oluyor. Ardından, uzmanı hesaba katarız, yine önceki test süresiyle bağlantıyı yapay olarak koparırız. Uzmanı tekrar yeni koşullara uyum sağlamaya zorluyoruz, ancak bu durumda en iyi sonucu seçme şansımız yok.

Örneğin, gösterge sinyalinde bir pozisyon açıyoruz, SL ve TP'yi ayarladık. Pazara tek anlaşma ile giriyoruz. SL veya TP'nin çalışmasını bekliyoruz. Bu süre boyunca gösterge birden fazla giriş sinyali verebilir. Anlaşma kapandı, göstergeden yeni bir sinyal bekliyoruz vb. Optimize ederken, bu tür eylemlerin olumlu sonuçlarını buluyoruz.

Ama gelecekte işe yarayacak mı? Uzun bir zaman periyodu ile ileriye dönük testler yapıyoruz. İletişim kopuk değil. Elde edilen sonuçları optimizasyon sonuçlarıyla karşılaştırırız. Değerlendirme kriterleri farklıdır. Örneğin, (Pt - Ro) / Pt, burada Pt - test sırasında kâr, Ro - optimizasyon sırasında kâr, Pt - test sırasında maksimum düşüş.

Şimdi Expert Advisor'ı doğru şekilde bağlamanız gerekiyor, yani. Expert Advisor'ı açmadan önce, optimizasyon başlangıç noktasından geçerli ana kadar olan bir zaman periyoduyla test yapın. Sonuçlara bakıyoruz, eğer son ticaret zorla kapatılmışsa, EA, SL veya TP seviyeleri kırıldığında çalışmaya başlamalıdır.

Herşey. Şimdi bize, zararları sınırlayan kriter karşılanana kadar Uzman Danışmanın çalışmasını kontrol etmek kalıyor: düşüş, sürekli sayıda kârsız pozisyon, vb. Kriter karşılanırsa. daha sonra şu anda en iyi sonuçları veren yeni parametreleri değiştiriyoruz. Hiçbiri yoksa. sonra "piyasa değişti" :)

 

kharko , hiç akmayan bir danışman vermek ister misin? Sadece bu değil, aynı zamanda bir alçak da kazanıyor :) Sadece eski güzel hindiler ve başka bir şey değil. Sadece bazı piyasa süreçleri bilgisi kullanılır...

Eh, herhangi bir dönemde güçlü bir şekilde söylenebilir ... 01.01'den sürdüm. 1998'den beri her yıl. Haziran'dan beri de...

Sadece silahların yayılmasını önleme yemini altında... Aksi takdirde, hiçbir şey ...

 
Helen >> :

kharko , hiç akmayan bir danışman vermek ister misin? Sadece bu değil, aynı zamanda bir alçak da kazanıyor :) Sadece eski güzel hindiler ve başka bir şey değil. Sadece bazı piyasa süreçleri bilgisi kullanılır...

Eh, güçlü bir şekilde söylenebilir ki, akmaz ve kazanır ... 01.01'den sürdüm. 1998'den beri her yıl. Haziran'dan beri de...

Sadece silahların yayılmasını önleme yemini altında... Aksi takdirde, hiçbir şey ...

Hediyeyi reddetmem :)

Danışmanlar satmaz veya dağıtmaz. sipariş üzerine yapıyorum.

 
kharko >> :

Danışmanlar satmaz veya dağıtmaz. sipariş üzerine yapıyorum.

Ücretsiz sipariş vermek için yaptığınız ortaya çıktı ??? :))

satmazsan...

 
kharko , postayı yakala.
 
RomanS писал(а) >>

Ücretsiz sipariş vermek için yaptığınız ortaya çıktı ??? :))

satmazsan...

Bunun ne sorunu var? Hatta bazıları danışman kiralıyor! :)

 

Görünüşe göre parametreler yazılmamış. Çift: poundyen, TF-M30. Açılış fiyatlarında . Sırayla: 0.1 / 26 / 26 / 0 / 0 / 10 / 20 / 1 / 1 / 9800 / 27400 / 1440. Depo - 10.000.0. TP ve SL beş basamaklı olarak gösterilir. Gizli göstergelerin parametreleri optimize edilmemiştir, genel olarak "saçmalıktan" alınmıştır.

 
kharko писал(а) >>

Hediyeyi reddetmem :)

Sadece aptal. Uzman Danışmanın Klasik TA veya Klasik Fazla Mesai :) veya belki biraz "modern" veya örneğin "barok TA";) kullanıp kullanmadığını yazın.

(İmparatorluğu tercih ederim :))

Bir seçenek olarak, "klasiklere" atıfta bulunarak - algoritmanın ilk yayın tarihi :)

not. Baylar ve bayanlar - ne hakkında tartışıyorsunuz? Önce terimleri tanımlayalım.

Evet ve anlaşmazlığın özü ... bir depozito döküyor - bir klasik, birleşiyor - kübizm :)

not. (Ta ki eski tarihli gönderilerini düzenlemekle suçlanana kadar)

  • Timsahın Çenesi (mavi çizgi), merkez fiyatta (Yüksek+Düşük)/2 13 dönemlikhareketli ortalamadır , geleceğe 8 çubuk dengelenir;

NOT 13 ve / veya NOT 8'in artık bir klasik olmadığı ortaya çıktı.

Ve "onun" ayrışmasıyla Fourier :) çok daha önce yaşadı.

Notus rex nova lex

:)

Neden: