"Örneklerle formasyonlar (Bölüm I): Çoklu tepe" makalesi için tartışma - sayfa 2
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Katılıyorum!
Ama!
Burada forumda birçok farklı iyi makale yayınlanıyor, ancak finansal açıdan, yani ekonomi açısından bir değerlendirme yok.
Diyelim ki, rakamların otomatik olarak algılanması harika: ikili tepe, üçlü tepe, baş-omuzlar.
Ama bunların 5 dakikalık, 30 dakikalık veya daha eski zaman dilimlerinde uygulanmasının değerlendirmesi nerede, sonuçta burası bir tüccar forumu.
İlginçtir ki çok az kişi sizin gibi sorular soruyor). Aslında harika bir kod olduğu doğru, uygulama yönü dışında ihtiyacınız olan her şey var. Programcılar kaprisli insanlardır, onlara feng shui'ye göre kod yazmayı öğretin, böylece bunu bir kült haline getirecekler ve herkese neye ve nasıl sahip olmanız gerektiğini söyleyecekler, kodda matematiksel hiçbir şey yokken, sadece bazı soyut fikirler. Ve eğer ondan standart tasarım kalıplarının ötesinde bir şey uygulamasını isterseniz, bu ideal programcı bir su birikintisinin içinde oturacaktır ve bunu bilirler. Çok önemli bir nokta daha var ki, tüm kodu yalayıp yutarken, sadece bir fikri kontrol etmek için gerekli olan çok fazla zaman kaybedebilirsiniz ve eğer koda sadece "nasıl yapılabileceğini" kontrol etmek ya da göstermek için ihtiyacımız olduğunu biliyorsak. Sonuç olarak, pazar araştırması çerçevesinde bir saat yerine 3 hatta 4 saat harcıyoruz ve aynı şey için bir yıl yerine 3-4 yıl harcadığımız ortaya çıkıyor. Burada 5 yıllık tecrübem var, meğer her satırı yalayıp 15 yılımı aynı şeye harcamam gerekiyormuş ? )) Bu herkesin anladığı bir aptallıktır). Bunun yerine, "kod uğruna kod" yazmadan önce aynı matematik, bazı teoriler üzerinde zaman harcamak daha iyidir.
İlginçtir ki çok az kişi sizin gibi sorular soruyor). Aslında, harika bir kod olduğu doğru, uygulama yönü dışında ihtiyacınız olan her şey var. Programcılar kaprisli insanlardır, onlara feng shui'ye göre kod yazmayı öğretin, böylece bunu bir kült haline getirecekler ve kodda matematiksel hiçbir şey yokken, sadece bazı soyut fikirler varken, herkese neye ve nasıl sahip olmanız gerektiğini söyleyecekler. Ve eğer ondan standart tasarım kalıplarının ötesinde bir şey uygulamasını isterseniz, bu ideal programcı bir su birikintisinin içinde oturacaktır ve bunu bilirler. Çok önemli bir nokta daha var ki, tüm kodu yalayıp yutarken, sadece bir fikri kontrol etmek için gerekli olan çok fazla zaman kaybedebilirsiniz ve eğer koda sadece "nasıl yapılabileceğini" kontrol etmek ya da göstermek için ihtiyacımız olduğunu biliyorsak. Sonuç olarak, pazar araştırması çerçevesinde bir saat yerine 3 hatta 4 saat harcıyoruz ve aynı şey için bir yıl yerine 3-4 yıl harcadığımız ortaya çıkıyor. Burada 5 yıllık tecrübem var, meğer her satırı yalayıp 15 yılımı aynı şeye harcamam gerekiyormuş ? )) Bu herkesin anladığı bir aptallıktır). Bunun yerine, "kod için kod" yazmadan önce aynı matematik ve teori üzerinde zaman harcamak daha iyidir.
Herkese şu kuralı değerlendirmesini öneririm:
- Herhangi bir makale ekonomi tarafından desteklenmeli, ticaret geçmişte, gerçek keneler dahil olmak üzere yürütülmelidir, çünkü diğer noktalarda, örneğin sadece tüm kenelerde (iddia edildiği gibi) fiyat modellemesinde tutarsızlıklar vardır.
Başka ne not etmek istiyorum:
- forumda serbest çalışanların gerçekleştirdiği az sayıda siparişin tartışıldığı bir konu vardı.
Bu, bu topluluk içinde çok ciddi bir sorun.
Açıklamama izin verin:
- mesele şu ki, burası tüccarlar için bir forum ve örneğin komisyoncularla ilgili konu yasaklandı ve histerik ciyaklamalarla kulaklarınızı patlatıyor.
- bu sorun doğrudan gerçek tüccarları etkiliyor. Dahası, bu sorun, makalelerin makaleler uğruna, robotların robotlar uğruna ve sinyallerin sinyaller uğruna olduğu bu sanallığa katılmak istemeyen gerçek piyasa katılımcılarını doğrudan etkiliyor.
Gerçek tüccarlar için bir platforma ihtiyacımız var.
Ve işlerin şu anki hali, gerçeklikle bağlantısı olmayan bir komada kalmaktır.
Formasyonun prognostik yeteneklerine dair herhangi bir istatistiksel kanıt var mı? İstatistiksel olarak anlamlı bir tahmin yapmak mümkün değilse, bir grafik üzerinde tanımlanmasının anlamı nedir? Bir formasyon ancak tam olarak oluşturulduktan sonra tanımlanır - ya sonra? İstatistikler var mı ya da ne anlamı var?
Formasyonun prognostik yeteneklerine dair herhangi bir istatistiksel kanıt var mı? İstatistiksel olarak anlamlı bir tahmin yapmak mümkün değilse, bir grafik üzerinde tanımlanmasının anlamı nedir? Bir formasyon ancak tam olarak oluşturulduktan sonra tanımlanır - ya sonra? İstatistik var mı ya da ne anlamı var?
Kalıplar bir dindir
Açıklamama izin verin:
- Grafiksel oluşumları(ikili/üçlü tepe, baş-omuzlar) kontrol etmek için gerçek hacimlere ihtiyacınız vardır.
Büyük bir hacmin, örneğin boyun çizgisinin (baş-omuzlar) kırıldığını teyit ederken, "Baş-Omuzlar" figürü teknik olarak hemen veya "boyun çizgisinin" yeniden test edilmesi yoluyla oldukça işe yarar.
AMA!
Bu rakamı öngörücü olarak değerlendirmeye yardımcı olabilecek gerçek hacimler döviz piyasalarında mevcuttur, ancak "forex "in bu "dahili" havuzunda böyle bir olasılık yoktur.
Ve bu havuzda yüzen hacimler, gerçeklikten kopuk oldukları ve dolayısıyla piyasayı hiçbir yere "hareket ettiremedikleri" için bir sinyal değildir.
Fikri net bir şekilde aktardığımı düşünüyorum.
Burada çok önemli bir sorun var.
Açıklayayım:
- Grafiksel oluşumları(ikili/üçlü tepe, baş-omuzlar) kontrol etmek için gerçek hacimlere ihtiyacınız vardır.
Büyük bir hacmin, örneğin boyun çizgisinin (baş-omuzlar) kırıldığını teyit ederken, "Baş-Omuzlar" figürü teknik olarak hemen veya "boyun çizgisinin" yeniden test edilmesi yoluyla oldukça işe yarar.
ANCAK!
Bu rakamı öngörücü olarak değerlendirmeye yardımcı olabilecek gerçek hacimler, döviz piyasalarında mevcuttur ve bu "dahili" Forex havuzunda böyle bir olasılık yoktur.
Ve bu havuzda yüzen hacimler, gerçeklikten kopuk oldukları ve bu nedenle piyasayı hiçbir yere "hareket ettiremedikleri" için bir sinyal değildir.
Fikri net bir şekilde aktardığımı düşünüyorum.
Hacimlerin olmadığını nereden biliyorsunuz?
Hiç hacim olmadığını nereden biliyorsunuz?
Gerçek borsa işlemlerine katılmaktan.
Buradan çok şey öğrendim.
Elbette, tekrar ediyorum, bize FX hacimleri gösteriliyor, ancak bunlar dahili aracılık havuzunun hacimleri.
Burada çok önemli bir sorun var.
Açıklamama izin verin:
- Grafiksel oluşumları(ikili/üçlü tepe, baş-omuzlar) kontrol etmek için gerçek hacimlere ihtiyacınız vardır.
Büyük bir hacmin, örneğin boyun çizgisinin (baş-omuzlar) kırılmasını teyit ederken, "Baş-Omuzlar" figürü teknik olarak hemen veya "boyun çizgisinin" yeniden test edilmesi yoluyla oldukça işe yarar.
AMA!
Bu figürün bir öngörü olarak değerlendirilmesine yardımcı olabilecek gerçek hacimler döviz piyasalarında mevcuttur ve "forex "in bu "dahili" havuzunda böyle bir olasılık yoktur.
Ve bu havuzda yüzen hacimler bir sinyal değildir, çünkü gerçeklikten kopukturlar ve bu nedenle piyasayı hiçbir yere "hareket ettiremezler".
Fikri net bir şekilde aktardığımı düşünüyorum.
Fiyat hacimler nedeniyle değil, insanların eylemleri (veya dolaylı olarak - robotlar aracılığıyla insanlar) nedeniyle hareket eder.
Borsa hacmi, kendi başına hiçbir şey ifade etmeyen eylemlerin bir sonucudur, eylemlerin mantığı her zaman birincildir.
Mantık, veri toplama ve kalıpları analiz etme yoluyla ortaya çıkar, herkes bir şekilde istatistik ticareti yapar (kendilerine yukarıdan vahiy verildiğini düşünseler bile).
Eğer kalıplar tik hacimlerinde ortaya çıkarsa - işe yarayacaklardır.
Fiyat hacim nedeniyle değil, insanların (veya dolaylı olarak robotlar aracılığıyla insanların) eylemleri nedeniyle hareket eder.
Döviz hacmi eylemlerin bir sonucudur ve kendi başına hiçbir şey ifade etmez, eylemlerin mantığı her zaman birincildir.
Mantık, veri toplama ve örüntüleri analiz etme yoluyla ortaya çıkar, herkes bir şekilde istatistik ticareti yapar (kendilerine yukarıdan vahiy verildiğini düşünseler bile).
Desenler kene hacimlerinde ortaya çıkarsa - işe yarayacaklardır.
Fiyatın nasıl hareket ettiği hakkında hiçbir fikriniz yok ve sadece hacimlere göre hareket ediyor.
Örneğin, Merkez Bankası veya borsaların yapabileceği ve bazen yaptığı gibi, alım ve satım emirlerinin yığınına büyük bir hacim şeklinde bir engel koyarsanız, tüm mevduatınızı bunun için harcayabilseniz ve daha fazla borç alabilseniz bile çabalarınız yeterli olmayacaktır.
Belli ki aranızda gerçek piyasanın katılımcıları yok.
Sizi gerçek piyasayı incelemeye çağırıyorum ve burada vahiy yayınlamak yerine kısa pantolonlardan çıkmanın zamanı geldi.
En azından Yandex aracılığıyla gerçek katılımcılarla ve ticaretleriyle tanışın veya Amerikan kitaplarını okuyun, bunlar çok çevrildi.
Theodore Dreiser'in "The Financier" adlı eserinden bile yeterli olacaktır.
Bir yerden başlamanız gerekiyor, gerçekten.
Yıllarınızı burada boşa harcıyorsunuz.
Hiçbir şekilde kırmak ya da aşağılamak istemiyorum, ama sizi "uyanmaya" çağırıyorum.
Fiyatın nasıl hareket ettiği hakkında hiçbir fikriniz yok ve sadece hacim olarak hareket ediyor.
Örneğin, Merkez Bankası veya borsaların yapabileceği ve bazen yaptığı gibi, büyük bir hacim şeklinde alım ve satım emirleri yığınına bir engel koyarsanız, tüm mevduatınızı bunun için harcayabilseniz ve daha fazla borç alabilseniz bile çabalarınız yeterli olmayacaktır.
Belli ki aranızda gerçek piyasa katılımcıları yok.
Sizi gerçek piyasayı incelemeye çağırıyorum ve burada vahiy yayınlamak yerine kısa pantolonlardan çıkmanın zamanı geldi.
En azından Yandex aracılığıyla gerçek katılımcılarla ve ticaretleriyle tanışın veya Amerikan kitaplarını okuyun, bunlar çok çevrildi.
Theodore Dreiser'in "The Financier" adlı eseri bile yeterli olacaktır.
Bir ara başlamak zorundasınız, gerçekten.
Burada yıllarınızı boşa harcıyorsunuz.
Hiçbir şekilde rencide etmek veya aşağılamak istemiyorum, ancak sizi "uyanmaya" çağırıyorum.
:)
ve bardağa bir "bariyer" koymak nedir? bu başkasının kararı değil mi?
ve bardağın içine bir şey koymak neden birdenbire birinin kararı olsun ki?