"Grid ve martingale: bunlar nedir ve nasıl kullanılır?" makalesi için tartışma - sayfa 10
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
"Test cihazında piramitleme ile oynadım. İlk giriş, Uzman Danışman kontrol panelinin düğmesi ile veya panel anahtarı ile trend yönü ayarlanarak yapıldı ve son tamamlanan mumun ekstremumunun kırılmasıyla giriş yapıldı. Uzman Danışmanbir piramit oluşturdu ve ayrıca durdurma kayıplarını ayarladı ve değiştirdi. Kar kapatma, panel düğmesi ile manuel olarak yapıldı. Kazanılan deneyimlerden, bunlar benim düşüncelerim. Piramidin toplam kaybını, piramitleme olmadan durdurma tetiklendiğinde ilk emrin kaybına yaklaşık olarak eşit hale getirmek için, durdurma yaklaşık olarak 12 p'ye eşit sipariş ızgarası adımına eşit olmalıdır (Alexander tarafından önerildiği gibi). Piramitten en azından bir miktar etki elde etmek için, en azından ikinci emrin kâra ulaşmasını beklemeniz gerekir. Ancak bu kadar küçük bir stop-loss ile genellikle tetiklenir, piramidi veya tek bir ilk emri zararla kapatır. Ve üç veya daha fazla emrin tetiklenmesini beklemek, yalnızca fiyatın dedikleri gibi ateş ettiği durumlarda mümkündür. Dolayısıyla piramit, yalnızca başlangıç girişi çok doğru bir şekilde yapılırsa ve fiyat geri çekilmeden veya çok küçük geri çekilmelerle çekilirse etkili olabilir. Durdurmalar daha fazla yapılırsa hala bir seçenek var, ancak piramit durumunda, durdurma kaybındaki artış, tetiklendiğinde kayıpta önemli bir artışa yol açıyor." khorosh bu başlıkta yazdı. Burada da bu makale ile aynı sonuca varıyoruz.
Her şey, fiyatın nereye gideceğini bilmeniz ve ardından piramitler inşa etmeniz gerektiği gerçeğine dayanıyor. Piramit ve ızgara büyük bir hareket için tasarlanmıştır, eğer trend, piramit ya alır ya da satar, eğer düz ise, al-sat alternatifi. Ama bütün mesele şu ki, bir trend veya daire buldunuz ve aynı anda alıp tersine çevirdiler ve sonra ne olacak? Sıkı bir tahminci olmalısınız. Ve kimse bunu nasıl yapacağını bilmiyor.
Evet, piramitleme sadece MM'dir ve kimse sinyal sistemini iptal etmez.
Piramitleme için bir dürtü yakalamanız gerekir. Alexander bunu eğimli seviyelerden kırılırken veya toparlanırken yakalar. Görünüşe göre, eğimli bir seviyenin yakınına girerken, küçük bir geri çekilme dürtüsünü yakalama şansı daha yüksektir.
Burada , bir değişken ay aralığında piramitleme kullanmanın sonuçlarını gösterdim. Sonuç, sabit bir lot + yeniden yatırımla bile etkileyicidir. Oradaki stoploss kesinlikle 12 p değil, sırasıyla çok daha fazla ve mesafe. Ama şimdiye kadar bu konunun gelişiminde yarı yolda durdum, iyi göstergeler buldum, şimdi onların temelinde yeni bir TS oluşturuyorum. Ama sanırım piramitlemeye geri döneceğim.
Evet, piramitleme sadece MM'dir ve kimse sinyalizasyon sistemini iptal etmez.
Piramitleme için bir dürtü yakalamanız gerekir. Görünüşe göre Alexander bunu eğimli seviyelerden kırılırken veya sıçrarken yakalıyor. Görünüşe göre, eğimli bir seviyenin yakınına girerken küçük bir geri çekilme dürtüsü yakalama şansı daha yüksektir.
Bu oldukça mümkün. Sadece eğimli bir seviye nedir, nasıl bulunur, fiziği nedir ve genel olarak ne tür bir yaratıktır. Sıradan bir seviyenin ne olduğu açıktır, ancak pratiğimin gösterdiği gibi seviyeler de iltihaplı bilincimizin saf su meyvesidir. Ricochet orada da sekmez, orada işe yarayan tek şey fiyatın seviyeye geri dönme olasılığının oldukça yüksek olmasıdır, yani bir toparlanma üzerine bahis oynarız, ona çok yakın bir hedef koyarız ve eğer sekmezse ve kırılırsa, o zaman destek direnç haline gelebilir veya tam tersi, o zaman piyasa seviyeyi test edecek ve düşüşü geri kazanacağız. Piyasada böyle bir robot gördüm. Yani orada herhangi bir grafik çizmedi, ancak görselleştirmede her şey görülebiliyordu. Şimdi ararsanız bu arada bulabilirim. Tüm geçmiş üzerinde çalışıyor ve yanılmıyorsam oradaki karlılık yaklaşık 12 idi. Bu oldukça yüksek. 3 benim için bir rüyanın gerçekleşmesi demek.
Bu oldukça mümkün. Sadece eğimli seviyenin ne olduğu, nasıl bulunacağı, fiziğinin ne olduğu ve genel olarak ne tür bir canavar olduğu. Normal bir seviyenin ne olduğu açıktır, ancak uygulamamın gösterdiği gibi seviyeler de iltihaplı bilincimizin saf bir meyvesidir. Orada işe yarayan tek şey, fiyatın seviyeye geri dönme olasılığının oldukça yüksek olmasıdır, yani bir toparlanma üzerine bahse gireriz, ona çok yakın bir hedef koyarız ve eğer sekmez ve kırılmazsa, destek ve direnç tam tersi olabilir, o zaman piyasa seviyeyi test edecek ve düşüşü geri kazanacağız. Piyasada böyle bir robot gördüm. Yani orada herhangi bir grafik çizmedi, ancak görselleştirmede her şey görülebiliyordu. Şimdi ararsanız bu arada bulabilirim. Tüm geçmiş üzerinde çalışıyor ve yanılmıyorsam oradaki karlılık yaklaşık 12 idi. Bu oldukça yüksek. 3 benim için bir rüyanın gerçekleşmesi.
Alexander, Selian başlığında bu tür seviyelerin nasıl oluşturulduğunu açıklayan bir dosya yayınladı. Ve onun göstergesi bunları oluşturuyor.
Alexander, Selian başlığında bu tür seviyelerin nasıl oluşturulduğunu açıklayan bir dosya yayınladı. Ve göstergesi onları inşa ediyor.
Nasıl inşa edileceğini biliyorsanız, bir gösterge yapmanın sorun olmadığı açıktır. Bağlantıyı görmek isterim, ancak bana öyle geliyor ki bu sadece onunla ilgili değil, bence bu sadece her zaman piyasaya bakmaktan kaçınmak için.
Bir göstergenin nasıl oluşturulacağını biliyorsanız, bir tane yapmanın sorun olmadığı açıktır. Bağlantıyı görmek isterim, ancak bana öyle geliyor ki bu sadece onunla ilgili değil, bence bu sadece her zaman piyasaya bakmaktan kaçınmak için.
Al bakalım. Eğer yaparsanız, umarım bana verirsiniz).
Buyurun. Eğer yaparsanız, umarım bana verirsiniz :)
Hızlıca bir göz attım, oldukça karmaşık değil. Ama bana öyle geliyor ki, daha yüksek zaman diliminden dans etmek için seviyelerin eğimi iyi bir fikir değil, çünkü burada trend daha yüksek zaman dilimindeyse, eğimin ondan dans ettiği önyargısını görebiliyorum. Trendler test edilmez, sadece daha sonra düzeltme işe yarar. Genel olarak, bir makinenin burada yardımcı olabileceğini düşünüyorum. Mevcut zaman diliminde sabit bir pencerede böyle bir seviye eğimi aramak gerektiğini düşünüyorum, bu da minimum eğimli seviyeler veriyor, ancak bu seviyelerdeki ortalama isabet sayısı maksimum olacak, böylece daha yüksek TF'den uzaklaşabilirsiniz, özellikle de dediğim gibi sadece psikolojik bir an olduğu için. Bu şekilde eğimi ve maksimum güçlü kanalları belirleyeceğiz. Daha fazla ayrıntı okumanız gerekiyor. Bunu kodda uygulamak sorun değil. Bu arada, toparlanma üzerinde oynamayı da tavsiye ediyorlar ve başarısızlık durumunda sadece bir sonraki seviyeden bir toparlanma veya fiyatın seviyeye ve seviyenin tersine dönmesini bekleyin.
Bu arada yöntemin özünü anladım, genel olarak burada önemli olan kanallar değil, sadece eğimli kanallar açıklayıcı. Ve sıradan seviyeler çok basit) . Genel olarak, bu yöntemin özü en olası sekme noktalarını bulmaktır. Seviye fikri de bu fikri içermektedir. Seviyelerle çalışmak daha kolaydır, fiyatlarını değiştirmezler, ancak eğimli olanlar sürekli değişir ve bunları eğime göre inşa etmeniz gerekir. Neden bu kadar çok seviyeye ihtiyacınız var? )) Çok basit, eğer bir seviye bozuksa, bir sonraki şanslı olacaktır))). Her şey sıradan seviyelerle aynıdır. Gerçekte, yalnızca seviyenin tersine çevrilmesi ve ardından yeniden test edilmesi işe yarar, bu da düşüşleri geri püskürtür. Yani, pozisyon seviyeyi kırarak düşüşe geçer ve sonra ona geri döner. Her zaman doğru değil, ama çok sık. İşe yarar. Ancak yine, seviyeler gerçekte var olmayan bir soyutlamadır. Bunun gücünü isabetlere veya gelecekteki süreye göre hesaplayamazsınız. Hiçbir istatistiği olmayan bazı ev yapımı formüller olmadığı sürece hiçbir formül yoktur. Sadece backtest, sadece hardcore...
Seviyelerin eğimli olmasının mantıklı bir gerekçesi vardır. Genellikle, alt ekstremum - seviyenin 1. noktası - zaten oluşturulduğunda, fiyatın seviyeye ikinci yaklaşımı, 1. noktanın oluşturulduğu mumun en düşük seviyesine ulaşmaz, ancak yaklaşık olarak bu çubuğun fiyatına ulaşır. Yani düşükler farklı yüksekliklerde, dolayısıyla eğimli seviye.
Seviyelerin eğimli olmasının mantıklı bir nedeni vardır. Genellikle, alt ekstremum - seviyenin 1. noktası - zaten oluştuğunda, seviyeye ikinci fiyat yaklaşımı, 1. noktanın oluştuğu mum çubuğunun en düşük seviyesine ulaşmaz, ancak yaklaşık olarak bu çubuğun fiyatına ulaşır. Yani alçaklar farklı yüksekliklerde, dolayısıyla eğimli seviye.
İlk bakışta evet, ama bu seviyenin nedeni nedir? Beynimizde bu sadece bir çizgi ve seviyelerin eğimli olabileceğine dair bir varsayımdır. Ve eğer sürecin fiziğinin derinliklerine inersek, seviye nedir ki? Bilmiyorum. Net bir tanımı yok. Klasik olarak, aşılması çok zor olan büyük bir toplam hacme sahip bir limit emirleri kümesidir, yani bu limit emirlerini aşmak için çok büyük bir hacme veya zaman içinde çözülene kadar biraz zamana ihtiyacınız vardır. Her iki durumda da bu seviyeleri kullanmak için orada asılı duran bu emirlerin hacmini ve seviyenin yaklaşık yarı ömrünü veya bir benzerini bilmeniz gerekir. Teori diye bir şey yok. Sadece peri masalları ve uzun hikayeler. Mol bunu yapar ve bunu yapmaz ve neden cehennem bilir, çünkü babam öyle dedi)). İstatistik yok. Çar Saltan hakkında bu tür masalları desteklemek, kalabalığı yavaş yavaş biçmek piyasa için karlı. Ben sadece bir bilim adamıyım ve sadece matematiğe güvenirim.