Elit göstergeler :) - sayfa 389
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
BayAraçlar..
Bu, güven bantlarını kullanıyor ve uyarılar ve oklar, rsi ile sinyal hattı kesiştiğinden emin olmadığı, ancak ssa'nın yeniden hesaplama doğası göz önüne alındığında sinyallerin ticaretinin oldukça iyi olduğu zamandır.
===========
Okları hareket ettirmek için ATR kullanımının önemini anlasam da, Mladen okları mumlara yaklaştırmak için düzgün bir yol buldu. Bu gösterge için de aynısını yapabilir misiniz lütfen?
M30'umda hala uç noktalı SSA normunu harika sonuçlarla kullanıyorum ve bu göründüğü şeyi yapacaksa, bu bir katma değer olacaktır. Şu anda onu SnapShot'ta çalıştırarak okların kaybolup kaybolmadığını görecek ve size bildirecektir.
Şimdiden teşekkürler.
ValeoFX
Bu zirvelere (tam zirvelere) bir göz atarsanız, eşleşmezler (matematiksel olarak) Bilgisayarlar kesinlikle kesin değerler üzerinde çalıştıklarından, bir insanın "anında" yaptığı şeyi yapamazlar: genelleme. Bunun üzerine biliyorsunuz ve ben biliyorum ki bu tepeler aynı bölgede bir yerdedir ve bu durumda biz (insanlar) onu aynı şekilde kullanabiliriz ve kullanıyoruz, ancak bir bilgisayar için eşleşmezler. İşte bu yüzden her zaman farklılığın "bilgisayar göstergesi" türünden bir konuşma değil, bir "erkek göstergesi" olduğunu düşündüm.
Saygılarımızla
Mladen
ValeoFX
Bu zirvelere bir göz atarsanız *tam zirveler) eşleşmiyorlar (matematiksel olarak) Bilgisayarlar kesinlikle kesin değerler üzerinde çalıştığı için, bir insanın "anında" yaptığı şeyi yapamayacaklar: genelleme. Bunun üzerine biliyorsunuz ve ben biliyorum ki bu tepeler aynı bölgede bir yerdedir ve bu durumda biz (insanlar) onu aynı şekilde kullanabiliriz ve kullanıyoruz, ancak bir bilgisayar için eşleşmezler. İşte bu yüzden her zaman farklılığın "bilgisayar göstergesi" türünden bir konuşma değil, bir "erkek göstergesi" olduğunu düşündüm.
Saygılarımızla
Mladen====================
Çok teşekkürler Mladen. Belki gözün onu görecek ve tepki verecek kadar iyi olduğu bir durum.
Saygılarımla.
bulanık
ValeoFX
...bilgisayarlar kesinlikle kesin değerler üzerinde çalışırlar, bir insanın "anında" yaptığı şeyi yapamazlar: genelleme. Biliyorsun ve ben biliyorum ki bu tepeler aynı bölgede bir yerdedir ve bu durumda, biz (insanlar) aynı şekilde kullanabilir ve kullanıyoruz, ancak bir bilgisayar için eşleşmezler....
Saygılarımızla
Mladenbu yüzden bulanık bir motora ihtiyacımız var - dilsel olarak yönlendirilir, sayısal olarak değil
===========
Okları hareket ettirmek için ATR kullanımının önemini anlasam da, Mladen okları mumlara yaklaştırmak için düzgün bir yol buldu. Bu gösterge için de aynısını yapabilir misiniz lütfen?
M30'umda hala uç noktalı SSA normunu harika sonuçlarla kullanıyorum ve bu göründüğü şeyi yapacaksa, bu bir katma değer olacaktır. Şu anda onu SnapShot'ta çalıştırarak okların kaybolup kaybolmadığını görecek ve size bildirecektir.
Şimdiden teşekkürler.Merhaba ValeoFX,
Mladen'in ok yer değiştirmesini her zamanki gibi yaptığının göstergesini buldum
Bunu yapmanın çok iyi bir yolu, bundan sonra bunu kullanmayı deneyecek ve hatırlayacaktır. BTW bu son nokta versiyonu değil.
Camisa, hala anlamadıysan 4019 gönderisini kontrol et https://www.mql5.com/en/forum/general . Gönderdiğimde bundan bahsetmeliydim, gösterge bunu düşünmedi, Bunun için üzgünüm!
Teşekkürler MrTools
Merhaba ValeoFX,
Mladen'in ok yer değiştirmesini her zamanki gibi yaptığının göstergesini buldum
Bunu yapmanın çok iyi bir yolu, bundan sonra bunu kullanmayı deneyecek ve hatırlayacaktır. BTW bu son nokta versiyonu değil.
========
Teşekkürler MrTools. Evet, bunun "uç noktalı" sürüm olmadığını takdir ediyorum ama çok iyi görünüyor. Benim için en iyisi SnapShot sonuçlarına göre okların kaybolmaması. Bu özelliği elde ettiğiniz için sizi tebrik etmek gerekir.
Saygılarımla.
=====================
GÜNCELLEME...........
Okların ne yazık ki "canavarın doğasına" uygun 2 mum tarafından geri atıldığını bildirmek zorunda olduğum için üzgünüm. Kendiniz görmek isterseniz, anlık görüntüleri sakladım.
Ama yine de sana ve Mladen'e teşekkürler.
Samimi olarak.
Headley'in hızlanma bantları ...
Price Headley'in hızlanma bantları
Bu sefer kelimelerle açıklamak yerine, her şeyi açıklayan bir resim yayınlayarak göstergeyi nasıl kullanmanız gerektiğini
teşekkürler mladen,
S&P ekran görüntüsündeki örnekler bana oldukça isteğe bağlı görünse de, ilginç bir gösterge gibi görünüyor.
Bir şey eksik olmalıyım.
Geri dönüşler için M1'de iyi bir indie olabilir (TMA Bantlarını çok sevmeme rağmen).
Şerefe San.
Bir iyiliğe ihtiyacım var Mladen
Günaydın Mladen,
Öncelikle, hak ettiğiniz hafta sonunuzu mahvetmeye niyetim yok ve hafta sonu size yazmak zorunda kaldığım için özür dilerim, ancak hafta boyunca çok meşgul bir adamsınız, bu yüzden yeterince erken gelmek istiyorum.
Lütfen bu ekli Fib göstergesini değiştirerek Fib düzeylerini almasını istediğim günü/haftayı seçmemi sağlar mısınız?
Şu anda önceki gün, hafta veya ayı alıyor ve bu nedenle kesin olarak doğru değil.
Size en içten teşekkürlerimle.
Laguerre filtreli Laguerre rsi, biraz geliştirilmiş...
Bunlar, Laguerre filtreli Laguerre rsi'dir (başlangıçta burada yayınlanmıştır: https://www.mql5.com/en/forum/173022/page6 ), biraz geliştirilmiş ...
İyileştirme (en azından bir gelişme olduğunu umuyorum, görsel testlerden mevcut göstergeye değer katıyor gibi görünüyor) biraz daha hızlı Laguerre filtresinden oluşuyor. Ama biraz açıklama: Laguerre filtresi 4 "aşamada" hesaplanır ve ardından bir filtre elde etmek için bu aşamalar 1,2,2,1 oranında toplanır. Bu, "ham" sinyal (fiyat) söz konusu olduğunda sorunsuz çalışır ve filtrelemeye ihtiyaç duyar. Ancak sinyal zaten filtrelenmişse, farklı bir yaklaşım mümkündür: en hızlı "aşama" en büyük ağırlık verilebilir (çünkü zaten düzleştirilmiş ve başka bir düzleştirme işlemi tarafından filtrelenmiştir) ve bu şekilde daha hızlı olabilir. Bu amaçla "hızları" tanıttım. "Hızlar", 0'dan (en yavaş yumuşatma - sma) 6'ya (en hızlı) kadar sıralanır ve bu hız, gama parametresini değiştirmeden değiştirilebilir (daha da fazlası, gama değişikliği ile, "hareket" tepe noktalarına ulaşılamaz - "hız" etkindir tepeleri yeniden boyamadan uygun yerlere taşımak. "hız" 6 ile tepelerde çok daha az gecikme fark edeceksiniz).
Burada "normal" 1,2,2,1 sinyal hattının (hız 2, yani en yavaş değil, üst) ve en hızlı (hız 6, daha düşük) karşılaştırması var. Çıplak gözle bile sinyal hattı konumundaki fark görülebilir (fark tepelerde bazı durumlarda varsayılan ayarlarla 2 bara kadar - neler olup bittiğini biraz daha net gösterebilir.Bu örnekte sadece sinyal hattı "hızı" değiştirilir.Bu yüzden, yukarıda söylenenlerin bir sonucu olarak, tavsiye ederim sinyal hattında bu "daha hızlı modları" kullanmak.)