Gecikmesiz Araçlar - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Umarım sonraki resimler, göstergenin sinyal vermesi gereken kapanış fiyatları ve yüksekler hakkında daha yardımcı olabilir. Her iki platform da NonlagMA (0,30,0,10) üzerinde aynı ayara sahiptir.
Gördüğünüz gibi, NonlagMA Kısa'dan Uzun'a dönmeden önce farklar 1 veya 2 pipten fazladır. Kapanış fiyatına bağlı olarak, göstergenin uzun süre devam etmesi için FXDD platformunda 9 pip daha yüksek bir kapanışa ihtiyacı vardı.
Başka bir deyişle, FXDD platformunun uzun sürmeden önce (aynı ayarlarla) 3 daha yüksek tepeye ihtiyacı vardı. Buna 2 farklı broker platformu arasındaki küçük bir fark denilemez .
NonLagMA'yı hesaplamak gerekirse, o dönem boyunca diplerin en düşükleri her iki platformda da aynıydı.
Beni yanlış anlama. Yaptığım açıklamalarla, bu göstergeyi daha iyi hale getirmek için sadece yapıcı olmaya çalışıyorum.
NEDEN ?....Çünkü StepMA7.1 göstergesi zaten ÇOK İYİ ve ÇOK GÜVENİLİR bir göstergedir.
Örn. StepMa7.1'e kabloda aşağıdaki 10,0.5,20 ayarlarını verirseniz, fiyat KESİNLİKLE 11 pips, göstergenin üstünde veya altındayken göstergenin uzundan kısaya veya kısadan uzuna gittiği anlaşılır. Bu şekilde kişi riskini mükemmel bir şekilde yönetebilir. 10,0.4,20 ayarlarını verirseniz, fiyatın ne zaman göstergenin 9 pip üstüne veya altına indiği anlaşılır, o zaman gösterge kısadan uzuna veya uzundan kısaya dönecektir. Yine kişi riskini MÜKEMMEL BİR ŞEKİLDE yönetebilir.
Şimdi NonLagMA göstergesine sahibiz ve kesinlikle bu göstergenin özelliklerine, StepMA7.1'den daha iyi veya daha kötü ne yaptığına bakıyorum.
1) Yeni göstergenin gecikmesine bakılırsa, düzelmez. Eğer onu geliştirmek istiyorsanız, o zaman ona küçük değerler vermeniz gerekir ama sonra yine birçok yanlış sinyal alırsınız. Bu nedenle, genellikle StepMA7.1, NonLagMA'yı daha hızlı sinyal verme konusunda pancar aldı.
StepMa7.1'i daha hızlı geçebilmesi için NonLagMA değerleri verirseniz, birçok yanlış sinyale yol açar.
2) Sinyallerin doğruluğuna bakılırsa, dediğim gibi, StepMA7.1'in bir nokta doğruluğu vardır (İsviçre saati gibi döner), NonLagMA her zaman aynı seviyelerde açılmazsa. Daha da fazlası, 2 platform arasında NonLagMA dönmeden önce 9 piplik farklar vardır.
NonLagMA'nın hangi seviyelerde döndüğüne bakarsanız, bir anda 8 pip, diğer bir anda ise sadece 22 pip açacağını fark edeceksiniz. Dolayısıyla riskinizi yönetmek zorlaşıyor.
Newdigital'in yatay bir pazarda geri dönüşün (sarı) sarı kalması gerektiğini söylediği açıklama hakkında, buna gerçekten katılmıyorum çünkü her iki gösterge de yatay bir pazarda zaten harika bir iş çıkarıyor. Güçlü bir yan piyasada, normal bir MA, bu 2 göstergenin tek ve aynı renkte veya sinyalde kalması durumunda düzinelerce yanlış sinyal verecektir. Yani bu 2 gösterge normal bir MA'nın vereceği tüm sinyalleri filtreler. Buna iyi bir örnek, yayınladığım 2 resim. Bu geç oturum sırasında her iki platform da 1 sinyalle kaldı, normal bir MA birkaç yanlış sinyal verecekti.
Umarım geliştirici Igorad, yeni gösterge hakkındaki görüşlerimin yalnızca YARDIMCI olmak ve NonLagMA'yı daha da geliştirmek için olduğunu anlar.
Eğer bu mümkün değilse, o zaman zarar verilmez çünkü dediğim gibi StepMA7.1 zaten o kadar büyük bir gösterge ki geliştirilebileceği beni şaşırtacak. Çünkü bir gösterge sonsuza kadar iyileştirilemez.
Dostça selamlar ve BÜYÜK çalışmaya devam edin...iGoR
not. Aynı dönemde (geç Asya seansı ) 2 platformdaki stepMA7.1 farklı zaman çubuklarında uzun sürdü. AMA her ikisi de 1.8291'de ilk kapanış olduğunda uzun sürdü.
1. görüntü Alpari platformunun uzadığıydı....2. görüntü FXDD platformunun uzadığını gösteriyordu (ikisi de aynı ayarlara sahip ( 0,30,0,10,1,0,0.0)
Bu NonLag göstergesinin adım modu konusunda haklısınız. Muhtemelen ticaret yapmak için bu adım tekniğini kullanıyorsunuz. Aynı deneyi dün bu göstergenin adım moduyla (NonLag) yaptım ve size tamamen katılıyorum (Kuzey Finans ve Alpari'de EURUSD M1). Aynı sonuçları aldım: benzer verilere sahip bu iki broker ile çizgilerin sinyalleri ve renkleri çok farklıydı.
Bu StepMA daha iyi olabilir ama ben kullanmıyorum.
Bu yüzden düşüncelerim hala aynı: Bu göstergeyi sarı çubuk yerine sarı bölge gösterecek şekilde geliştirmek iyi olmalı.
Çünkü bu NonLag göstergesinde yalnızca filtre olarak ilginçim. NonLag göstergesinin ilk 3 versiyonu herhangi bir adım modu olmadan oluşturuldu, bu yüzden dijital filtreler dizisini baştan sona dijital filtreler yerine kullanmak ilginçti. Çünkü 3 veya 4 adet dijital filtre göstergesi yerine tek bir göstergeyi farklı ayarlarla kullanmak oldukça rahattır. Ayrıca Kalenzo geçen hafta dijital filtrelerle çok iyi bir gösterge oluşturdu (bir yerde yayınlandı) ve ikisini de o başlıkta kullanabilirim. Ve Igorad, NonLag göstergesine dayalı olarak (dün) EA'nın çok ön sürümünü oluşturdu (çok ön hazırlık ve henüz yayınlanmadı). Bu yüzden dijital filtreler hakkındaki konuya devam etmeyi planlıyorum.
Her göstergenin olumlu ve olumsuz özellikleri vardır ve bunları anlamak çok iyidir.
Unutmadan, insanlar benim olumsuz düşünceli olduğum izlenimine sahip olacağından, Mutlak güç göstergesi TEKRAR BÜYÜK BİR GÖSTERGEDİR. Ticaret sistemimdeki LaGuerre göstergesini Mutlak Güç göstergesi ile değiştirdim.
Küçük bir ayrıntı veya küçük bir ipucu, belki bu göstergeyi küçük yanlış sinyalleri filtrelemek için bir çeşit adım göstergesinde de yapmak mümkündür. Mümkün değilse sorun değil çünkü piyasadaki gücü gösteren açık ara en iyi göstergedir. Ayrıca meyve suyu göstergesini kullananlar için, neredeyse hiç gecikme olmadığı için AS göstergesi ile değiştirmelerini şiddetle tavsiye edebilirim (meyve suyu göstergesinde çok fazla gecikme var mıydı)
saygılarımla ...iGoRKalenzo, Igorad tarafından oluşturulan Fisher_v1'e dayalı Fisher_exit göstergesini oluşturdu. Bu yüzden, çıkış için (Fisher_v1 yerine) bu AbsoluteStrenght göstergesini kullanmanın mümkün olduğunu düşünüyordum.
Sadece bir fikir ...
Lütfen bu Mutlak Güç göstergesini yayınlayabilir misiniz?
Forumun arama işlevini kullanarak bulamıyorum ...
Teşekkürler!
Lütfen bu Mutlak Güç göstergesini yayınlayabilir misiniz?
Forumun arama işlevini kullanarak bulamıyorum ...
Teşekkürler!Ben ekledim. Bu göstergeyi M30 için ASCTrend iş parçacığında kullanıyorum ve henüz tüm göstergeleri ayarlarla birlikte göndermedim (önümüzdeki hafta yayınlanacak).
Igorad bana PM ile yazdı:
"Bu araç , Boğalar ve Ayılar'ın mutlak gücünü gösteriyor.
RSI(Mode=0) ve Stoch(Mode=1) yöntemlerini kullandım."
Fisher_exit göstergesini de ekledim (Fisher_v1'e dayalı). Öyleyse, birileri bazı ayarlarla AbsoluteStrength'e dayalı Absolute_exit göstergesi oluşturacak olabilir mi?
Sadece StepMA v 7'yi bulabiliyorum. Birisi lütfen StepMA 7.1'i yayınlayabilir mi? Teşekkürler.
Merhaba,
StepMA_v7.1 burada bulabilirsiniz https://www.mql5.com/en/forum/173815/page5
İgor
Tekrar teşekkürler, Igor.
Ayarlar
The30M TF'de Mutlak güç için ideal ayarlar nedir?
Bu NonlagMA'yı gerçek canlı EUR/USD ticaretinde kullanmayı denedim, stepma ile karşılaştırın, NonlagMA'nın daha kullanışlı olduğunu düşünüyorum, yan yönlü piyasanın çoğunu filtreleyin. Ve tıpkı iGoR'un dediği gibi, trend yön değiştirdiğinde, -21~-25pip arasında değiştiğinde, riskimizi yönetmek de daha kolay ^_^. Şimdi elimde 66 pips var ^_^.
www.fxfisherman.com'da bir arkadaşım var. o akrep (takma adı ^_^) MT4'te de harika bir programcı. Sanırım bu göstergeyi geliştirmeye yardımcı olabilir, değil mi akrep? ^_^