Geriye dönük test/Optimizasyon - sayfa 25
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bunu deneyin http://ratedata.gaincapital.com/ . Tek sorun, indirme bant genişliğinin sınırlı olmasıdır, bu nedenle dosyaların indirilmesi uzun zaman alır. O zaman MT için uygun hale getirmeniz gerekir. Sanırım bir forumda bunun nasıl yapılacağına dair bir yazı gördüm, ama nerede olduğunu unuttum ...
%90 modelleme kalitesine sahip EA?
%90 modelleme kalitesine sahip bir EA'yı nerede bulabileceğimi biri gösterebilir mi?
teşekkürler
%90 modelleme kalitesine sahip bir EA'yı nerede bulabileceğimi biri gösterebilir mi? teşekkürler
Merhaba jong52yuara.
Aslında, hiçbir EA %90 modelleme kalitesine sahip değildir.
Modelleme kalitesinin yüzdesi, geriye dönük test verilerinizle ilgilidir. (tüm tikler).
Bu yüzden çiftlerden "Nasıl %90 modelleme kalitesi elde edemiyorum" bulmaya çalışsan iyi olur.
Saygılarımızla,
%90 modelleme kalitesine sahip bir EA'yı nerede bulabileceğimi biri gösterebilir mi? teşekkürler
MODELLEMEDE %90 HİÇBİR GÖSTERGE ÇALIŞMIYOR.
çünkü riskli gelirsiniz, forex'e girince...
EA, " Every Tick " / minimum StopLoss değeriyle başarısız oldu
Merhaba,
1. MT4 test cihazında, çoğu EA, "Kontrol Noktaları" modelini kullanarak performans gösterseler bile "Every Tick" modelini kullanmakta neden başarısız oldu?
2. Ordersend() işlevinde kullanabileceğimiz minimum Stoploss değeri nedir?
3. Bu minimum Stoploss değerinin daha küçük olabileceğini düşünüyorum (Hata 130: Geçersiz duraklar almadan), bir EA'yı çevrimdışı test edin.
Aynısını denedin mi?
Teşekkürler.
15 tamsayı değeri yerine PERIOD_15 kullanılması bir fark var mı?
Merhaba,
A. Bu gönderiye atıfta bulunuyorum http://forum.mql4.com/4965
ve irusho1 yanıtı şunu söylüyor:
...
3. zaman çerçevenizi test cihazında sabit kodlayın (yani iTime, iHigh vb. kullanın. 0 veya Period() işlevi yerine açık PERIOD_?? kullanın)
ve EA'nızı yalnızca 1 dakikalık karede çalıştırın)
...
B. Gerçek hayata daha yakın bir test yapmak için bu nokta neden önemlidir?
C. Tamsayı değeri 15 yerine PERIOD_15 kullanılması bir fark var mı?
Bu forum başka bir üyeyle iletişim kurmanıza izin veriyor mu?
Eğer öyleyse, nasıl yapılır?
teşekkürler
Bir EA'yı geriye dönük test etmek (sabit bir zaman aralığı değeri kullanarak) farklı sonuçlar verir !!!
Merhaba,
1. Tüm göstergeler için zaman çerçevesi parametresi için sabit bir PERIOD_M15 değeri koydum.
Bu nedenle, test cihazı ayarında seçilen herhangi bir zaman dilimi için aynı sonucu almalıyız.
Çünkü Al/Sat koşulları, yalnızca sabit bir zaman aralığı değeri kullanan bu 3 göstergeye dayanmaktadır.
Ama farklı sonuçlar aldım! Niye ya ??
diClose0=iClose(NULL,PERIOD_M15,0);
fMM=iMA(BOŞ,PERIOD_M15,5,0,3,2,0);
sMM=iMA(BOŞ,PERIOD_M15,7,0,3,2,0);
2. Gerçek bir demo hesabında (veya birçok demo hesabında) aynı anda birden fazla EA nasıl test edilir?
PC'ye çok sayıda Metatrader Terminali kurmadan bunu yapmak mümkün mü?
Amacım birkaç EA'yı gerçek bir demo hesabında test etmek.
O zaman performanslarını kolayca karşılaştırırdım.
Teşekkürler.
EA geri testi veya İleri testi?
Herkese merhaba,
Sadece bu forumdaki programcıların görüşlerine ihtiyacım var. Geriye dönük testin sistemin gerçek bir yansıması değil de yanıltıcı olabileceği konusunda yeterince şey duydum.
Ancak, Forward testi herhangi bir EA'nın potansiyelinin gerçek bir testi midir?
MT4, Amibroker ve Tradestation'ın backtesters için karşılaştırma testi
Merhaba,
MT4 Tester'ın güvenilirliği ile ilgili tüm sorulardan sonra, MT4, Amibroker ve Tradestation'ın backtesters için basit bir karşılaştırma testi yaptım.
En iyi karşılaştırma koşulları için tüm programları aşağıdakilerle geriye dönük test ettim:
- aynı veriler (Alpari 1M verilerinden kaynaklı) ve zaman periyodu,
- aynı seviyede spread(MT4) ve ilgili komisyon (Amibroker ve Tradestation),
- aynı basit örnek EA (geri test formülü):
Sonuçlar:
Gördüğünüz gibi ( ekte ) 3 uygulama da aynı anda ve seviyelerde sinyal veriyor ( MT4 back-Tester ile diğer ikisi arasında MT4'teki takas noktaları nedeniyle net karda biraz fark var ).
Benim için sonuç: MT4 Tester Tamam
(diğer programlarla aynı sonuçları veriyor).
Başka bir soru, test verilerinin kalitesidir. Hendrick'in %90 modelleme kalitesine ( https://www.mql5.com/en/forum/general ) nasıl ulaşılacağını tarif ettiği yol en iyisi gibi görünse de, Alpari 1M veri kalitesine ikna olmadım. Alpari 1M verilerinden %90 modelleme kalitesi hazırladığımızda ve EA'nın Hendrick, Zonker veya Sashken'in ( http://championship.mql4.com/2006/participants katılımcıları) geriye dönük test sonuçlarını karşılaştırdığımızda %30-60 fark göreceğiz. bu EA'nın sonuçları ile bu sitede yayınlanan gerçek sonuçlar arasında. Günlük EA'lar için çok fazla.
Belki bazı güvenilir 1M test verilerini biliyorsunuzdur?
Saygılarımızla
geriye dönük test
Geriye dönük testin (6 ay, 1 yıl, 2 yıl) uzunluğu için herhangi bir genel kural var mı? Ve geriye dönük testin uzunluğu, gün, hafta vb. başına işlem sayısına bağlı mı? Yardımın için teşekkürler, Les
leshammondpsf@yahoo.com