harmonik ticareti - sayfa 52

 
IDK:
bu yasal bir düşüş kelebek deseni mi...

BİLMİYORUM,

B, XA'nın %61.8'ini geri alırsa, bir Gartley ve yalnızca Gartley ararım (ve fiyat PRZ'yi kırarsa bunu başarısız olarak kabul ederim.

B, XA'nın %78,6'sını geri alırsa, yalnızca bir kelebeği ararım.

Kelebek örneğinizde B, %61.8 oranında geri dönüyor ve bu nedenle mükemmel bir model DEĞİLDİR. Şahsen, bunları takas etmiyorum (başka bir neden, neden EUR'yu açık bırakmamamın bir başka nedeni aşağıda gösterilmiştir). Belki bazıları yapar, bilmiyorum, bu "mükemmel olmayan" kalıplarda kazanma oranlarını görmek ilginç olurdu.

Şu anda EUR'yu eksiltmememin nedeni (tabii ki yanlış olabilir):

USDCHF'de yükseliş kelebeği ile birlikte bir boğa yarasa

Dosyalar:
chf.jpg  145 kb
 
Esbee:
BİLMİYORUM,

B, XA'nın %61.8'ini geri alırsa, bir Gartley ve yalnızca Gartley ararım (ve fiyat PRZ'yi kırarsa bunu başarısız olarak kabul ederim.

B, XA'nın %78,6'sını geri alırsa, yalnızca bir kelebeği ararım.

Kelebek örneğinizde B, %61.8 oranında geri dönüyor ve bu nedenle mükemmel bir model DEĞİLDİR. Şahsen, bunları takas etmiyorum (başka bir neden, neden EUR'yu açık bırakmamamın bir başka nedeni aşağıda gösterilmiştir). Belki bazıları yapar, bilmiyorum, bu "mükemmel olmayan" kalıplarda kazanma oranlarını görmek ilginç olurdu.

Şu anda EUR'yu eksiltmememin nedeni (tabii ki yanlış olabilir):

USDCHF'de yükseliş kelebeği ile birlikte bir boğa yarasa

Merhaba,

bence her iki sinyal de birbirini doğruluyor.(USDCHF uzun,EURUSD kısa)

Şerefe.

 
ShadowWz:
Merhaba,

bence her iki sinyal de birbirini doğruluyor.(USDCHF uzun,EURUSD kısa)

Şerefe.

Bakalım, EURUSD'nin 30-40 pip daha yükseleceğini düşünüyorum.

 
Esbee:
BİLMİYORUM,

B, XA'nın %61.8'ini geri alırsa, bir Gartley ve yalnızca Gartley ararım (ve fiyat PRZ'yi kırarsa bunu başarısız olarak kabul ederim.

B, XA'nın %78,6'sını geri alırsa, yalnızca bir kelebeği ararım.

Kelebek örneğinizde B, %61.8 oranında geri gider ve bu nedenle mükemmel bir model DEĞİLDİR. Şahsen, bunlarla ticaret yapmıyorum (başka bir neden, neden EUR'yu açık bırakmamamın bir başka nedeni aşağıda gösterilmiştir). Belki bazıları yapar, bilmiyorum, bu "mükemmel olmayan" kalıplarda kazanma oranlarını görmek ilginç olurdu.

Şu anda EUR'yu kısaltmamamın nedeni (elbette yanlış olabilir):

USDCHF'de yükseliş kelebeği ile birlikte bir boğa yarasa

teşekkürler...bunun kelebek olabileceğini düşünmemin nedenlerinden biri Kamyar'ın hazırladığı bir masadaydı...görünüşe göre bir kelebeğin B izlemesi %61.8 hatta %88.6 ve %78.6'sı olabilir...i grafiği ekledim...ShadowWz'a katılıyorum...aynı yönde...

Dosyalar:
refrence.gif  18 kb
 
elihayun:
Göstergem aynı noktaları buluyor ama benim hesaplamam farklı. Eki görmek. Harmonik sayıya yeterince yakınsa hesabı değiştirir misiniz? ve eğer öyleyse, "yeterince yakın"ı nasıl tanımlarsınız? Forumdaki başka bir soruyu yanıtlamak için göstergenin kendisini ekledim.

göstergeni beğendim...hesapların kesin...ölçülerimi yuvarladım...ne kadar yakın olduğunu belirleyen gerçek bir sistem yok...sadece kesin oranlara sahip olduğunda işlem yaparsın...

 
IDK:
göstergeni beğendim...hesapların kesin...ölçülerimi yuvarladım...ne kadar yakın olduğunu belirleyen gerçek bir sistem yok...sadece kesin oranlara sahip olduğunda işlem yaparsın...

Teşekkürler. Harmoni numaralarını kullanarak ticarete başlamadım. Yeni öğrenmeye başladım. Larry Pesavento'nun kitabını okudum ve tabii ki buradaki tüm yazıları okudum. . Gördüğüm kadarıyla, iyi sonuçlar almak için 4H veya daha fazla işlem yapmak iyidir.

 

 
 
IDK:
teşekkürler...bunun kelebek olabileceğini düşünmemin nedenlerinden biri Kamyar'ın hazırladığı bir masadaydı...görünüşe göre bir kelebeğin B izlemesi %61.8 hatta %88.6 ve %78.6'sı olabilir...i grafiği ekledim...ShadowWz'a katılıyorum...aynı yönde...

IDK, bir kelebeğin B ayağının XA'nın %61.8'ini izleyemeyeceğini söylemiyorum. Ama benim sorunum, bir Gartley'imiz mi yoksa bir kelebeğimiz mi olacağını önceden bilmenin bir yolunu bulmaya çalışmak için bir filtre bulmaktı. B düzeltme kuralının güvenilir olduğu ve çoğu zaman %78.6 ile bir kelebeği ve %61.8 ile bir gartley beklemenin daha iyi olduğu görülmektedir. Tabii ki, birçok geçerli ticareti de özlüyorum, ancak kazanma oranımı artırıyor. Öncelikli olarak defansif bir tüccar olduğum için % Win benim için en önemlisidir (tabii ki r/r ile).

 
Esbee:
IDK, bir kelebeğin B ayağı XA'nın %61.8'ini geri alamaz demiyorum. Ama benim sorunum, bir Gartley'imiz mi yoksa bir kelebeğimiz mi olacağını önceden bilmenin bir yolunu bulmaya çalışmak için bir filtre bulmaktı. B düzeltme kuralının güvenilir olduğu ve çoğu zaman %78.6 ile bir kelebeği ve %61.8 ile bir gartley beklemenin daha iyi olduğu görülmektedir. Tabii ki, birçok geçerli ticareti de özlüyorum, ancak kazanma oranımı artırıyor. Öncelikli olarak defansif bir tüccar olduğum için % Win benim için en önemlisidir (tabii ki r/r ile).

merhaba esbee

kesinlikle haklısınız. u. ile aynı fikirdeyim. harmonik gecikme kurallarına uyarak bazı işlemleri kaçırabiliriz, ancak filtrede (B'nin geri alınması) söylediğiniz gibi birçok kaybı önleyebiliriz.

Neden: