Scalp_net - sayfa 39
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bir düzeltme:
Sanırım geriye dönük testinizdeki kayıplar için bir sebep buldum. Nedeni EA'da değil, XO göstergesinde ve çalışma biçiminde yatmaktadır.
Başlangıçta BoxSize parametresi pip anlamına geliyordu ve 5 haneli brokerler ile artık o anlamına gelmiyor. 5 basamaklı bir aracıdaki iki gösterge arasındaki farkı görün (bu ayarlama olmadan üstte i_XO_A_H, altta aracı ayarlamalı XO_forEA'dır) Ve yeni göstergeyle geriye dönük test (01.01.2009'dan itibaren, varsayılan ayarlar). Güncellemeniz gereken tek şey, EA'da ek bir değişiklik olmadığının göstergesidir.
__________________________
Not: Orijinal gönderideki XO_forEA da güncellendi
__________________________
mutlu borular
Saygılarımızla
mladen
Mladen
Geriye dönük testte hangi adetlerin gereksiz olduğunu ve hangilerinin geriye dönük test edilebileceğini nasıl belirlersiniz?
...
Yalnızca açık çubuk üzerinde çalışan ve MTF kullanan EA'lar (yani açık çubuk MTF göstergeleri) geriye dönük testte değersizdir (ve demek istediğim değersizdir) Bu, dolandırıcıların daha sonra satabilecekleri sonuçlar üretmek için kullandıkları bir hiledir. Açık çubuk MTF, gösterge testleri kullanılarak yalnızca ileriye dönük canlı testlerde yapılabilir, başka hiçbir şekilde yapılamaz. Bu şekilde çalışan EA'ların değersiz olduğunu söylemiyorum (bu şekilde çalışan bazı iyi EA'lar var), tüm söylediğim, bu şekilde yapılan arka testin değersiz olduğunu
Bu EA, EveryTickMode'u false (varsayılan ayar) olarak ayarladığınızda, kapalı çubuklarda çalışır ve asla MTF kullanmaz, bu nedenle bu tuzaktan kaçınır. O zaman bile, metatrader, sahip olmadığı şeyleri (bu kene verileri) yeniden yapılandırmaya çalışırken 1 dakikalık veri kullandığından, %100 güvenilir değildir. Bu geride kaldı, bence, matatraders insanları geriye dönük test sonuçlarında bu %90'ı yazmaya karar verirler ve ND'nin size yalnızca ileriye dönük testin "gerçek şey" olduğunu söylemesinin nedeni budur.
______________________
Her neyse, değiştirilmiş XO göstergesi ve her TickMode'un kapalı çubuklarda test etmek için false olarak ayarlanmış bu EA için geri test sonuçları, az ya da çok, beklendiği gibi (sonuçlar, Scalp_net EA'nın canlı ileri testine benzer)
Not: Bir önceki mesajımda yazmayı unuttum: bu çizelge 1H ama geriye dönük test 5 dakikalık verilerle yapıldı.
PPS: Her zamanki gibi, bir ileti dizisini önce ve sonra okursa yardımcı olur. Bu gönderilerde hemen hemen tüm değişiklikler (orderModify hatası 1 ve bu gösterge hala "yavaş" olan hariç) bu gönderide zaten yapılmıştır: https://www.mql5.com/en/forum/173371/page25
. Mladen oku, oku... Her durumda, işini gerçekten çok daha hızlı yaptığı için en son XO_forEA göstergesini kullanmanızı öneririm.
Mladen Geriye dönük testte hangi adetlerin gereksiz olduğunu ve hangilerinin geriye dönük test edilebileceğini nasıl belirlersiniz?
Sadece mt4'te Orijinal Katman Şablonunu kullanarak kar elde edin..lütfen kontrol edin.
Arkadaşım burada buldu:
[ Paylaş ] Raftin12 - 1M Scalping Sistemi - Kaskus - En Büyük Endonezya Topluluğu
Demo hesabında manuel olarak takas etti ve birinin bu davaya dayanarak EA yapabileceğini merak etti.
İşte nasıl ticaret yaptığı:
EURUSD M1'de işlem gördü.
Telkin :
TP = 3 - 5 pip
SL = 0
HABER varken işlem yapmayın, yanlış sinyal verebilir.
Yukarıdan MACD çubuğu boyunca KIRMIZI çizgi varsa satın alın.
Alttan MACD çubuğu boyunca KIRMIZI çizgi varsa sat.
Soru:
1. Bu tekniği kullanarak kar elde edebilir miyiz?
2. Bu tekniği geliştirebilir miyiz?
işte benim fikrim:
- sinyal girişi için terimlerin eklenmesi:
a. MACD hacmi.
b. MACD piramit şeklinde mi yoksa değil mi? (Düşüş ve alçalmadan önce 7 kaydırma değeri (veya daha fazla)?)
c. MACD yukarıdan aşağıya/aşağıdan yukarıya ne kadar süreyle tersine döndü? (Kaç çubuk?)
d. başka bir şey?
Saygınlık.
Bu sistem Scalp_net EA'lara çok benzer olduğu için gönderinizi bu konuya taşıdım https://www.mql5.com/en/forum/173371/page2
EA'lar birçok sürümle geliştirilmiştir - buraya bakın https://www.mql5.com/en/forum/176044
M1 zaman çerçevesi için diğer EA'lar/göstergeler: https://www.mql5.com/en/forum/general
Bu arada, Scalp_net_v1.3.2_tf EA, EURUSD M1 için iyi performans gösteriyor (RAS ID 417 ile görebilirsiniz).
Gördüğüm gibi https://www.mql5.com/en/forum/176044 - Scalp_net'in test etmediğim birçok versiyonu var.
Sadece Scalp_net_v1.3.2 (M1 EURUSD) ve Scalp_net_v1.5 (EURUSD, M5) test ediyorum.
Turbo Scalp_net v2.3sar ve diğer bazı turbo versiyonlarını test etmedim.
Bu sistem Scalp_net EA'lara çok benzer olduğu için gönderinizi bu konuya taşıdım https://www.mql5.com/en/forum/173371/page2
EA'lar birçok sürümle geliştirilmiştir - buraya bakın https://www.mql5.com/en/forum/176044
M1 zaman çerçevesi için diğer EA'lar/göstergeler: https://www.mql5.com/en/forum/general
Bu arada, Scalp_net_v1.3.2_tf EA, EURUSD M1 için iyi performans gösteriyor (RAS ID 417 ile görebilirsiniz).Konuyu taşıdığınız için teşekkürler Admin...
tamam...Bu Scalp_net'i kontrol edeceğim...
Sadece RAS'a kaydolmak istiyorum... internet bağlantımın son günü tıpkı hamile salyangoz gibi...
Sisteminiz Scalp_net kadar basit.
Scalp_net = sisteminiz + 2 EMA göstergesinin kesişmesi.
Scalp_net'in sonraki sürümleri şöyle bir şeydi:
"Aynı anda açılan maksimum işlem" ayarları.
Sonraki sürümler filtre olarak I-XO göstergesi eklenmiş ve sistem M1'den M5 zaman dilimine taşınmıştır.
Ve sonraki sürümler ... mrtools bazı modifikasyonları kodladı Scalp_net_1.3sl (M1 için arka durdurma ile iyileştirilmiş Scalp_net) ile Scalp_net_1.5 (I-XO göstergeli M5 için en son sürüm) göstergeleri aynı şekilde turbo modern sürümlere değiştirdi Bluto tarafından Predator EA olarak.
İnanılmaz...fantastik....sen rock ND....
Biliyor musun... Senin gibi bir yöneticiye sahip olduğum için gerçekten çok mutluyum...
istediğimden çok daha fazla hizmet et...
Ve şimdi, bu sistemin gelişimini açıkça görebiliyorum.
Şimdi çok stresliyim çünkü internet sağlayıcım gerçekten güvenilir değil.
sadece bu gönderiye cevap vermek için 15 dakikanızı ayırın.. yakında değiştireceğim.
btw, desteğin için gerçekten çok mutluyum, ND.
Hepsini aldığımda test edeceğim.
böylece kâr elde etmede hangisinin en iyisi olduğunu görebiliriz (broker backtest'imde demek istiyorum).
ama hepsi zaten rentasignaldeyse rock olur..
Bunu söyledim çünkü hala tüm bağlantılarımı kontrol etmedim.
Hangi sürümler RAS'a sahiptir?
Kimlik 186 (Scalp_net_v1.5)
ID 484 (zaman filtreli Scalp_net_v1.5)
ID 417 (zaman filtreli Scalp_net_v1.3.2)
Henüz turbo versiyonlarını test etmedim.