Nasıl kodlanır? - sayfa 138

 
Linuxser:
tamam tamam

Üyenin aşırı doz raporları nedeniyle bir ihlali var.

Ancak, telif haklarını ihlal ettiğiniz tek ayrıştırma eylemi için değil, pragmatik olmamız gerekiyor.

İlk olarak, evet veya evet, kodun dünyadaki herhangi bir patent ofisinden bir patenti olması gerekir.

Kodun (ürün, logaritma, dna dizisi, şey, fikir, her neyse) sahip olduğu patentten hemen sonra dünya çapında herhangi bir telif hakkı yasası için korunur çünkü ülke fark etmeksizin hemen hemen hepsi uluslararası telif hakları anlaşmalarını imzalamıştır. Patent yoksa, çok üzgünüm.

Patent sahibi değilseniz, bir şey üzerinde telif hakkınız olduğunu iddia edemezsiniz. Şey (ve dünya) böyle çalışır.

Örneğin: Bir kitap yazıyorsunuz. O kitabın ISBN'si var mı? Evet veya Hayır?. Hayır, üzgünüm kitap yazarı herhangi biri olabilir.

BTW, neden bu kadar iyi olduğunu iddia eden kodlayıcılar, derleme bu kadar kolayken ex4 dosyalarını göndermeye devam ediyor?

Bazılarının iddia ettiği kadar iyi olsaydım, göstergelerimi en azından AES şifrelemeli başka araçlar kullanarak yazardım.

Gerçekten iyi bir kodlayıcı olan bir arkadaşım bana bunun nasıl yapılacağını öğretiyor. Zor değil ve işe yarıyor. Bir Windows kitaplığını geri derlemeyi denediniz mi?

Linux sunucusu

Yukarıdaki yazınızda anlaşılmamışsınız sanırım. CopyRight ve Patentler iki farklı şeydir. bir kitabın veya herhangi bir yazılı belgenin bir yazarı vardır ve yazarın yazıları üzerinde hakkı vardır. Patent bir tasarım, operasyon vb. üzerinedir ve iyi olması için tescil edilmesi gerekir. Telif hakları ise yazarın kamuya açıklama niyeti yoksa böyle bir zorunluluk yoktur. Sana bir mektup gönderecek olsam, mektubun nüshası senindir ama mektubun nüshası hâlâ bana aittir. Bu mektubu yayınlarsanız, yayınlamaya niyetim olmadığı için size karşı dava açabilirim. Yazılarımdan herhangi biri özel kitaplığımın bir parçası olarak kabul edilir ve telif hakkı yasalarıyla korunur.

Yukarıdaki gönderide ne söylemeye çalıştığınızı bilmiyorum, ancak söz konusu kod gibi kod açıkça ayrıştırılmışsa, yasa dışı olarak elde edilmiş olarak kabul edilmelidir. Yazılarımdan herhangi birini yayınlamaya gelince, bunu banka hesap numaralarımı , hatta hesabım olan herhangi bir şirketin adını yayınlamaya uygun görüyorum. Bunu yapmayacağım, kodu transfer ettiğim tek zaman özeldir. Bu forumda neden özel odaların olmadığını sordum, bu tam da bu sorun içindi, birinin bir şeyi kendi özel ve kişisel kullanımları için ayrıştırmasıyla pek ilgilenmiyorum, yine de yasadışı olmasına rağmen, asıl itirazım şudur: bunu yapanlar, daha sonra başkalarına iş olarak satarak bundan kâr elde etmek için.

Bir süre önce zaman kitaplığımı yayınlayacaktım ama yapmadım, neden? Planlı ve basit; Kütüphane başkalarına vermek ve onları eserleri olarak satmalarını sağlamak için iyiydi. Ben iyiyim ve daha iyi programcılar olan başkaları ile birlikte, bu sorun için yıllar içinde yayınlamayı bırakan çok daha fazlası var.

Keit

 
cockeyedcowboy:
Linux sunucusu

Yukarıdaki yazınızda anlaşılmamışsınız sanırım. CopyRight ve Patentler iki farklı şeydir. bir kitabın veya herhangi bir yazılı belgenin bir yazarı vardır ve yazarın yazıları üzerinde hakkı vardır. Patent bir tasarım, operasyon vb. üzerinedir ve iyi olması için tescil edilmesi gerekir. Telif hakları ise yazarın kamuya açıklama niyeti yoksa böyle bir zorunluluk yoktur. Sana bir mektup gönderecek olsam, mektubun nüshası senindir ama mektubun nüshası hâlâ bana aittir. Bu mektubu yayınlarsanız, yayınlamaya niyetim olmadığı için size karşı dava açabilirim. Yazılarımdan herhangi biri özel kitaplığımın bir parçası olarak kabul edilir ve telif hakkı yasalarıyla korunur.

Yukarıdaki gönderide ne söylemeye çalıştığınızı bilmiyorum, ancak söz konusu kod gibi kod açıkça ayrıştırılmışsa, yasa dışı olarak elde edilmiş olarak kabul edilmelidir. Yazılarımdan herhangi birini yayınlamaya gelince, bunu banka hesap numaralarımı, hatta hesabım olan herhangi bir şirketin adını yayınlamaya uygun görüyorum. Bunu yapmayacağım, kodu transfer ettiğim tek zaman özeldir. Bu forumda neden özel odaların olmadığını sordum, bu tam da bu sorun içindi, birinin bir şeyi kendi özel ve kişisel kullanımları için ayrıştırmasıyla pek ilgilenmiyorum, yine de yasadışı olmasına rağmen, asıl itirazım şudur: bunu yapanlar, daha sonra başkalarına iş olarak satarak bundan kâr elde etmek için.

Bir süre önce zaman kitaplığımı yayınlayacaktım ama yapmadım, neden? Planlı ve basit; Kütüphane başkalarına vermek ve onları eserleri olarak satmalarını sağlamak için iyiydi. Ben iyiyim ve daha iyi programcılar olan başkaları ile birlikte, bu sorun için yıllar içinde yayınlamayı bırakan çok daha fazlası var.

Keit

Selam dostum. Ben sadece hukuki açıdan konuşuyorum. Birisi bir şey hakkında telif haklarına veya patente sahipmiş gibi davranırsa, para, kamuoyunun tanınması, primler gibi bir nedenle, yazar olarak kabul edilmek için tek arzu, vb.

Yazarın böyle bir konuda haklara neden sahip olmak istediğine dair bir dilekçesi yoksa telif hakkı talep etmenin bir anlamı yoktur.

Yasal olarak, telif hakları veya patentler neredeyse aynı yaklaşıma sahiptir, yazar olduğunuzu kanıtlamanız gerekir. Ve bunu yapmanın tek yolu, kayıt yaptırmak veya orijinal yazarmış gibi davranmak için yeterli materyali toplamaktır. Her iki durumda da, hakların sahibine izin veren bir cümle alabilmek için kanıtların mahkemede gösterilmesi gerekiyor.

Mahkeme kararı olmasaydı, kamu gücü tekeline sahip olan devletten bir cezai işlem gelmeyecekti ve adaletin yerine getirilmesinin tek yolu bu. Ve adalet, haklarının zedelendiğini hisseden yazarın aradığı şeydir.

Böylece copyleft doğar. Tam tersi.

Siz yazarken: söz konusu bu, açıkça derlenmiş olduğundan, yasadışı yollardan elde edilmiş olarak kabul edilmelidir.

Ve tamamen haklısın. Orijinal yazarın bir suçun işlendiğini araştırmak için kanıta sahip olması gerekir. Kanıtlar, modern hukuk sistemlerinin ve hak durumunun temelidir.

Aksi takdirde, biri onun bir cinayet olduğunu iddia ettiği için bir adamı cinayetten mahkum edebiliriz.

Ayrıca: Sana mektup gönderecek olsam mektubun nüshası senindir ama yazıları hala bana aittir.

Bu, sizinle posta sağlayıcısı ve ben ve e-posta sağlayıcısı arasındaki sözleşmeye bağlıdır.

Bu mektup hotmail ile gönderilmişse, hakları Microsoft'a aittir.

PD:

Forex, göstergeler, kodlar dışında bu konuşmayı yaptığım için çok mutluyum.

 
cockeyedcowboy:
Linux sunucusu

kırpma

düzenleme görünümü de üçlü ekran görüntüsüne (TSD) sahipler.

Dostum ben sadece yasal yönlerden ve soruya olası yasal yaklaşımdan bahsediyordum. Sadece bu.

Nickimden bildiğiniz gibi linux ile ilgiliyim ama sadece yazılımdan daha fazlasıyım, Özgür Yazılım, Açık Souce, GNU, Copyleft, DMCA ...

Bunun gibi şeyleri her zaman tartıştığımız e-posta listelerinde ve forumlardayım.

Bunun gibi şeyleri tartışmayı gerçekten seviyorum ve yasal yaklaşımla ilgilendiğinizi düşündüm. Benim hatam.

BTW: Forum, korsan/decompiled materyalle ilgili politikalar konusunda çok katıdır.

 

tamam bu konu böyle bitsin

Az önce sahibinin web sitesinden indirilen bir gösterge yayınladım

ve MQL4'te iyi değilim, bu yüzden bunun decompiled göstergesi olduğunu da bilmiyorum

herkes için üzgünüm, hiçbir şey bu kadar ciddi ve karmaşık olmayacak

umarım özürlerimi kabul edersiniz

 

Linux sunucusu

Bud, aynı şeyden bahsediyoruz. Ben sadece, bu durumda olduğu gibi, bariz ayrıştırılmış kodla insanlara izin verildiğinde, forumun bir bütün olarak standartlarını düşüreceğine işaret ediyordum. ve eğer forum yöneticileri üyelere saygı duymuyorsa ve bunun gibi şeylerin spam ve dolandırıcılıklarla birlikte var olmasına izin veriyorsa, deneyimli kişiler ayrılacaktır. Bu forum çoğundan daha iyi bir iş çıkarıyor ama forum büyüyüp daha iyi hale geldiğinde çöpün daha da derinleşme alışkanlığı var. Her şeyi denetleyemezsiniz, ancak kod çözme kodu kadar açık bir şey açık kaynak olmadığında, derlenmiş bir yürütülebilir dosyaydı. Açık kaynak olsaydı, derlemeye gerek kalmazdı.

Geçen gün bu forumda ürününün reklamında Microsoft logosunun kullanıldığı bir gönderi okudum ve gönderisinin içeriğinden onu kullanmak için MS yetkisi olmadığını söyleyebilirim. Haftalık bir derginin yayıncısı olan bir arkadaşım var. Oscar heykel testeresinin kullanıldığı dergide bir reklam yayınlamak için neredeyse başı belaya girecekti. Müşterinin gönderdiği eklentiyi o oluşturmadı. Onu kurtaran şey, tüm istemcilerden, eht ekler kopyasıyla ilgili tüm izinlere sahip olduklarına dair bir serbest bırakma gerektirmesiydi.

İnternet biraz farklıdır çünkü açık ve çoğu bilgi ücretsizdir. herkes istediği gibi kullanılabileceğini düşünüyor. Rob Booker daha önce birçok kez yaptığı gibi bir e-kitap yazsa ve internette ücretsiz olarak yayınlasa, bu bana üzerinde değişiklik yapıp yeniden gönderme veya orijinal çalışmam gibi satma hakkı verir mi? ve kullanılan ortamın, bu durumda forumun sorumluluğu nedir? Muhtemeldir ki, herhangi bir telif hakkı ihlalinden forumun herhangi bir sorumluluğu olmayacaktır, ancak üyelerine saygıdan dolayı, forum, bariz telif hakkı ve ticari marka ihlallerini ortadan kaldırmalıdır. Yukarıdaki mesajım, forumun üyelerine saygısı yoksa yavaş yavaş öleceğine işaret ediyordu çünkü forum sadece aktif üyeleri tutma yeteneği kadar iyi.

Keit

 

Vay,

Birçoğunuzun harika kodlayıcılar ve/veya forex tüccarları olduğunuzu biliyorum - ama yasallık konuşmasında ne var?

Telif hakkı, hukuk sistemindeki en işe yaramaz fikri mülkiyet hakları sistemidir. Siz neyin yasal neyin yasal olmadığı hakkında konuşmaya devam edebilirsiniz, ama gerçek şu ki, herhangi bir Joe Blow, çalışmalarının telif hakkını alabilir.

Herhangi bir Joe Blow bir fikrin telif hakkını alabilirse, bu tür berbat gereksinimlerle karşı karşıya kalınacak sorunları zaten görebilirsiniz.

- Telif hakkı.

Orası. Teklifim artık yasal olarak telif hakkıyla korunmaktadır. Şimdi size bir soru sormama izin verin - sizin veya bu kodlayıcılardan herhangi birinin, böyle gevşek bir şekilde yönetilen bir sistemin ihlalini yasal olarak takip etmeye çalışmak için yeterli parası var mı?

Tabii, belki EA'nız gerçekten HERKES'in iddia ettiği kadar şaşırtıcıysa. Tabii Coco Cola'nız çeşitlendirilmiş bir nakit akışı portföyü oluşturmaya çalışıyorsa. Ama gerçek şu ki - yasal ya da değil, fikri telif haklarını korumaya gücü yeten insanların %2-3'ü, iyi ya da savurgan bir yaşam süren forex yatırımcılarının %2-3'ü gibidir.

Şimdi, birinin çalışmasını kaynak koda dönüştürmenin ETİK olduğunu söylemiyorum. Ama dürüst olmak gerekirse, eğer gerçekçiyse, çekişmenin nesi var - EA telif hakkı, gösterge telif hakkı, Mladen'in bir forumda söylediği gibi, temelde "lütfen kopyalamayın" demek için koda yerleştirilmiş bir kelimeden başka bir şey değildir. "Çalışmanızın çalınmasından korkuyorsanız, yayınlamayın."

 

Sonuç olarak, burası bir warez forumu değil ve bariz bir şekilde geri derlenmiş bir kod parçasının var olmasına izin vermek sorun istiyor. Sorun yaratan kodun artık kaldırıldığını görüyorum ki bu iyi bir şey.

Yorum yapanların çoğunun kodlayıcı olmadığından eminim ve bu yüzden kodun neden bu kadar açık olduğunu anlamıyorum. Değişkenlerin adlandırılması ya da daha doğrusu bunların eksikliği bariz bir kanıttı.

Gerçekten kimsenin bu forumun yöneticilerinden 'telif hakkı' koruyucusu olarak hareket etmelerini istediğini sanmıyorum ama tüm söylediğimiz, birinin 'koruması' olan (ne kadar zayıf olursa olsun) bariz bir şekilde sahte bir kod parçası yayınlaması durumunda. o zaman kırıldı, başkalarına yardım etmeye çalışmak için özgürce zaman ayıran birçok kodlayıcıya saygının bir işareti olarak ve bu forumun standartlarını korumak için lütfen kaldırın.

Eh, şimdi yapıldı, bu iyi bir şey. Umarım insanlar akıllı olur ve derlenmiş kodu göndermeden önce iki kez düşünürler.

Lüks

 

şimdi bitti.. biri yardım edebilir mi? bir fraktal kullanmaktan koda ihtiyacım var ..

fraktal için kod nedir? mavi ve sarının değerini almak istiyorum.. ayrıca mavi ve sarıdan sonra 2 fraktal yukarı ve aşağı fraktal..

 
:: Merhaba! son fraktallar için size doğrudan bir cevap verecek bir kod yok ... birçok/tüm gösterge için olduğu gibi normal bir çubuk döngüsü kullanmalısınız (bunun için birçok örnek bulacaksınız), değerleri almak için iFractal işlevini kullanın döngünün içinde.

IN10TION

fercan:
şimdi bitti.. biri yardım edebilir mi? bir fraktal kullanmaktan koda ihtiyacım var ..

fraktal için kod nedir? mavi ve sarının değerini almak istiyorum.. ayrıca mavi ve sarıdan sonra 2 fraktal yukarı ve aşağı fraktal..

 
fercan:
şimdi bitti.. biri yardım edebilir mi? bir fraktal kullanmaktan koda ihtiyacım var ..

fraktal için kod nedir? mavi ve sarının değerini almak istiyorum.. ayrıca mavi ve sarıdan sonra 2 fraktal yukarı ve aşağı fraktal..

Sorunuzu 3 sayfa geride cevapladım https://www.mql5.com/en/forum/173219/page91

Kendinizi dırdır etmeye ve sızlanmaya yaptığınız kadar özenle öğrenmeye ve kodlamaya adasaydınız, şimdiye kadar gerçekten bir şeyler başarmış olabilirsiniz.

Kimsenin sana yardım etmek gibi bir yükümlülüğü yok, o yüzden sana verileni al ve uygula.

Şüphelendiğim gibi, sadece bir başkasının sizin için her şeyi gerçekten kodlamasını bekliyorsanız, o zaman iyi şanslar. Belki benden daha yardımsever biri sana yardım eder. Bu konunun başlığı 'Nasıl Kodlanır?' 'Rutinimi benim için kodla, çünkü kendime nasıl yardım edeceğimi öğrenmeye çalışmak için bile çok tembelim.'

Benimki ve diğer kodlayıcıların derlenmiş kodla ilgili gönderileri, ÇOK önemli yalvarma gönderinizin önüne geçtiyse çok üzgünüm.

Lüks

Neden: