Kesinlikle MT5, MT4'e göre çok daha gelişmişti. Ama yine de çoğunluk tüccarlar MT4 kullanıyor........ - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve eğer spread yüksekse, daha önce de belirttiğim gibi, bu belirleyici olabilir, çünkü spread ve zaman nakittir.
Doğru değil, fark sadece sizin algılayış şeklinizde, sonuç tamamen aynı. Sayısal bir örnek düşünün ( açıklık için yayılmayı isteyerek ihmal ediyorum ) :
MT4
açık satın alma fiyatınıza doğru tekrar yukarı çıkın: başabaş noktasında 4 kapanış
fiyatın 100 pip daha düştüğünü söyleyin: 3. satış pozisyonunuzun karını fark ediyorsunuz
alış - başabaş noktasında kapat - yani 1.0 sat
Sıralamayı temsil eden bu kadar net bir tablo için teşekkürler ve bu gerçekten ilginç bir tartışma. Figürlü'nün risksiz pozisyon konusundaki argümanı bana burada ihmal edebileceğimiz başka bir noktayı hatırlattığından. Finansal ticarette iki farklı insan tipi vardır. İlk tip, piyasa yönünü tahmin etmeye çalışır. İkinci tip piyasaya tepki vermeye çalışır ve asla uzak bir gelecekte bir şey görmeye çalışmaz (bu gruptaki fiyat hareketi insanlar diyebilirsiniz).
Hem al hem sat pozisyonundayken ve pozisyonunuz herhangi bir riske karşı kilitlendiğinde. Yukarı veya aşağı yönlü risk olmadığından pozisyon risksiz hale gelir (Teorik olarak bu, negatif korelasyonlu (yani korelasyon = -1.0) iki varlığın bir arada tutulduğu mükemmel bir korunmadır).
Riskiniz olmadığında, hiçbir şeyi tahmin etmenize ve herhangi bir piyasa tepkisini takip etmenize ve buna göre hareket etmenize gerek kalmaz. Daha da kötüsü, her iki pozisyonu da kapatırsınız ve bu sizin riskinizdir.
Ancak MT 5 durumunda tek bir pozisyon kuralı ile, satın alma pozisyonunuzun aşağı yönlü risk için herhangi bir kapsamı yoktur ve "risksiz ticaret" doğru değildir, yani en kötü durumda tüm hesabınızı silme riskiniz vardır (elbette). , hesabınızı silmeden önce durabilirsiniz. Ancak ne zaman duracağınızı aktif olarak öğrenmeniz gerekir). Tek bir pozisyonla, MT 4 durumunda "risksiz ticaret" bile olsa herhangi bir giriş veya çıkış kararı vermek için biraz daha uzak bir gelecek öngörmelisiniz.
Bu yüzden bir önceki yazımda bundan "kısa vadeli tahmin" olarak bahsettim, ancak ifadeler yeterince açık olmayabilir.
Sıralamayı temsil eden bu kadar net bir tablo için teşekkürler ve bu gerçekten ilginç bir tartışma. Figürlü'nün risksiz pozisyon konusundaki argümanı bana burada ihmal edebileceğimiz başka bir noktayı hatırlattığından. Finansal ticarette iki farklı insan tipi vardır. İlk tip, piyasa yönünü tahmin etmeye çalışır. İkinci tip piyasaya tepki vermeye çalışır ve asla uzak bir gelecekte bir şey görmeye çalışmaz (bu gruptaki fiyat hareketi insanlar diyebilirsiniz).
Hem al hem de sat pozisyonuna sahip olduğunuzda ve pozisyonunuz herhangi bir riske karşı kilitlendiğinde. Yukarı veya aşağı yönlü risk olmadığından pozisyon risksiz hale gelir (Teorik olarak bu, negatif korelasyonlu (yani korelasyon = -1.0) iki varlığın bir arada tutulduğu mükemmel bir korunmadır).
Riskiniz olmadığında, hiçbir şeyi tahmin etmenize ve herhangi bir piyasa tepkisini takip etmenize ve buna göre hareket etmenize gerek kalmaz. Daha da kötüsü, her iki pozisyonu da kapatırsınız ve bu sizin riskinizdir.
Ancak MT 5 durumunda tek bir pozisyon kuralı ile, satın alma pozisyonunuzun aşağı yönlü risk için herhangi bir kapsamı yoktur ve "risksiz ticaret" doğru değildir, yani en kötü durumda tüm hesabınızı silme riskiniz vardır (elbette). , hesabınızı silmeden önce durabilirsiniz. Ancak ne zaman duracağınızı aktif olarak öğrenmeniz gerekir). Tek bir pozisyonla, MT 4 durumunda "risksiz ticaret" bile olsa herhangi bir giriş veya çıkış kararı vermek için biraz daha uzak bir gelecek öngörmelisiniz.
Bu yüzden bir önceki yazımda bundan "kısa vadeli tahmin" olarak bahsettim, ancak ifadeler yeterince açık olmayabilir.
Teşekkürler FinanceEngineer , ancak MT4'te hem alış hem de satış pozisyonunuz varsa ve MT5'te pozisyonunuz yoksa, her iki durumda da riskiniz yok, bu yüzden piyasa yönünü tahmin etme konusunda herhangi bir avantaj göremiyorum.
Bence büyük farklar fiyatlandırma boyutuyla değil, zamanlama boyutuyla ilgili. Bu anlamda, Alain tarafından sunulan tablo bu durumlardan herhangi biri için çok açıktır, çünkü MT5 ile MT4'ün herhangi bir pozisyon dizisini tamamen aynı nihai kârla taklit edebilirsiniz. Yani, fiyatlandırma konusunda Alain ile tamamen aynı düşünüyorum.
Ancak zamanlamadan bahsetmişken, iki hesap kullanarak (biri sadece satın almak için diğeri sadece satmak için) MT5 ile tam olarak taklit edebileceğimiz MT4 yaklaşımının birkaç avantajını görüyorum.
Farkı ödemek için en iyi zamanı seçin, daha önce de belirttiğim gibi bir örnek. Aklınıza gelebilecek diğer bir zamanlama avantajı örneği, bazı haberlerden sonra pazarları değiştirme stratejileridir. Bu durumda, MT4'te haberden önce alım/satım pozisyonlarına başlayabilirsiniz, ancak MT5'te sadece bir pozisyon seçmeniz veya bekleyen emirlerle zaman ve kar kaybetmeniz gerekir.
Her neyse ve konunuzla ilgili olarak, konum sistemi kullanan MT5 stratejileri ile karşılaştırıldığında MT4'ün bu zamanlama avantajı belirleyici midir? Cevabım hayır.
Niye ya? Çünkü bence bugün belirleyici olan çoklu para birimi stratejileri ve MT5'in pozisyon sisteminin bunları yönetmek ve test etmek daha kolay olduğunu düşünüyorum ve bu benim için daha iyi stratejiler oluşturmak için MT5'in MT4'e karşı büyük avantajı.
Teşekkürler FinanceEngineer , ancak MT4'te hem alış hem de satış pozisyonunuz varsa ve MT5'te pozisyonunuz yoksa, her iki durumda da riskiniz yok, bu yüzden piyasa yönünü tahmin etme konusunda herhangi bir avantaj göremiyorum.
Bence büyük farklar fiyatlandırma boyutuyla değil, zamanlama boyutuyla ilgili. Bu anlamda, Alain tarafından sunulan tablo bu durumlardan herhangi biri için çok açıktır, çünkü MT5 ile MT4'ün herhangi bir pozisyon dizisini tamamen aynı nihai kârla taklit edebilirsiniz. Yani, fiyatlandırma konusunda Alain ile tamamen aynı düşünüyorum.
Ancak zamanlamadan bahsetmişken, iki hesap kullanarak (biri sadece satın almak için diğeri sadece satmak için) MT5 ile tam olarak taklit edebileceğimiz MT4 yaklaşımının birkaç avantajını görüyorum.
Farkı ödemek için en iyi zamanı seçin, daha önce de belirttiğim gibi bir örnek. Aklınıza gelebilecek diğer bir zamanlama avantajı örneği, bazı haberlerden sonra pazarları değiştirme stratejileridir. Bu durumda, MT4'te haberden önce alım/satım pozisyonlarına başlayabilirsiniz, ancak MT5'te sadece bir pozisyon seçmeniz veya bekleyen emirlerle zaman ve kar kaybetmeniz gerekir.
Her neyse ve konunuzla ilgili olarak, konum sistemi kullanan MT5 stratejileri ile karşılaştırıldığında MT4'ün bu zamanlama avantajı belirleyici midir? Cevabım hayır.
Niye ya? Çünkü bence bugün belirleyici olan çoklu para birimi stratejileri ve MT5'in pozisyon sisteminin bunları yönetmek ve test etmek daha kolay olduğunu düşünüyorum ve bu benim için daha iyi stratejiler oluşturmak için MT5'in MT4'e karşı büyük avantajı.
Burada birkaç ilginç nokta var. Ayrıca, MT 5 ile MT 4 risk ticaretini iki hesap kullanarak (sadece satın almak ve sadece satmak için) tam olarak taklit edebileceğinizden bahsettiniz.
Bu iyi bir şey. Burada sadece tek bir MT 5 hesabı kullanabileceğimizi varsayarak eklemek istediğim bir şey daha var. "MT 4 alış ve satış pozisyonu ile risksiz alım satım" ile iki çıkış kararı kaldı.
Öte yandan, MT 5 "hiçbir şey yapmamaktan risksiz ticaret" ile, MT 4 vakasına bile ticaret yolu yapmak için bir giriş ve bir çıkış kararı kaldı. Sertlik Giriş kararı ve çıkış kararı, %50 artış ve %50 şansın azaldığı varsayımıyla saf istatistiksel noktalarda benzerdir.
Ancak emir yürütme belirsizliği açısından, emir gönderme yönteminiz aslında çıkıştan çok girişte önemlidir. Çıkış ile tüm pozisyonu basitçe kapatabilirsiniz. Çok fazla endişe yok. Ancak girişte daha fazla risk söz konusudur. Belki burada iki faktör önemlidir. İlk olarak siparişiniz doğru lot büyüklüğü ile yürütülürse, ardından ikinci olarak spread uygulanır.
Örneğin, birden fazla emir girişi olan birkaç forum bulduk ve https://www.mql5.com/en/forum/16492 ve ayrıca bazı özel brokerlerle bu çoklu emir girişlerine birçok kez tanık oldum. Giriş çıkıştan daha streslidir.
Genel olarak, MT 4'ün iki çıkışı, MT 5'in bir giriş ve bir çıkışından daha kolaydır.
İşaret etmek istediğim son bir şey, şebeke ticareti açısından. Diyelim ki 5 pip sapma ile 10 alış pozisyonu açtınız. MT 4 ile hangi pozisyonların karlı hangilerinin zararda olduğunu gösteren 10 ayrı pozisyona sahip olursunuz.
Ancak MT 5'te yalnızca bir kar ve zarar elde edersiniz. Bu, kaybeden pozisyonları nereden kesmemi zorlaştırıyor. MT 5'teki stop loss, her bir pozisyon farklı zamanlamada girildiğinden, bu durum için mutlaka aynı sonucu taklit etmeyecektir.
veya bunu MT 5'te taklit etmek için, her pozisyon için kar ve zararınızı kendi kodunuzla izlemeniz ve kesin zararı durdurmayı hesaplamanız gerekebilir.
Saygılarımla.
Burada iyi noktalar,
MT5 ile ilgili ana memnuniyetsizliğimi, MT4'ün aksine Sihirli Sayı Analizindeki sınırlamadan eklemek istiyorum. Yalnızca bir hesaptan MT4 ile, bir demo üzerinde birden fazla EA kurabilir ve bir ticaret yöntemi seçmek için ticaret performanslarını değerlendirebilirsiniz. Ancak MT5 ile her biri için yeni bir komisyoncu hesabına ihtiyacınız var; bu da, her biri için VPS'nizde yalnızca o VPS'de çok fazla kaynak tüketmekle kalmayıp aynı zamanda başka VPS kiralamanız gerektiği anlamına gelebilecek yeni bir metatrader örneğine ihtiyacınız olduğu anlamına gelir.
Özetle MT5'in '08'in ekonomik 'çarpmalarına' aşırı bir tepki olduğunu düşünüyorum. Ve bu tür olaylardan (örneğin Bretton Woods') sonra uygulamaya konan çoğu zaman sert gerici düzenleme bile, çoğu zaman sonunda tersine çevrilir. MT4 artık 'OOP-şikayeti' olduğundan, MT5'e bağlı kalmak için çok az neden var. Sadece benim fikrim :-) ….
myfxbook veya başka bir büyük forex sitesi MT5'i desteklemez. MT5'in hala MT4'ten daha az popüler olması utanç verici.
MT5 kullanarak ifademi myfxbook'a yüklemeye çalışıyordum ve MT5 terminalimden hesap bilgilerimi okuması için MT5'in beta sürümünde bazı köprüleme yazılımları sağladılar.
Köprüleme yazılımı, ticaret özetimi tamamen yanlış hesapladı, ancak MT4 için mükemmel hizmet sağlıyorlar. Site personelinden yardım istedim ancak 5 gün boyunca yanıt alamadım. Diğer büyük forex siteleri MT5 için herhangi bir destek bile sağlamamaktadır.
Artık MT4'e geri dönmek istemediğim için biraz utanç verici.....
Burada iyi noktalar,
MT5 ile ilgili ana memnuniyetsizliğimi, MT4'ün aksine Sihirli Sayı Analizindeki sınırlamadan eklemek istiyorum. Yalnızca bir hesaptan MT4 ile, bir demo üzerinde birden fazla EA kurabilir ve bir ticaret yöntemi seçmek için ticaret performanslarını değerlendirebilirsiniz. Ancak MT5 ile her biri için yeni bir komisyoncu hesabına ihtiyacınız var; bu da, her biri için VPS'nizde yalnızca o VPS'de çok fazla kaynak tüketmekle kalmayıp aynı zamanda başka VPS kiralamanız gerektiği anlamına gelebilecek yeni bir metatrader örneğine ihtiyacınız olduğu anlamına gelir.
Özetle MT5'in '08'in ekonomik 'çarpmalarına' aşırı bir tepki olduğunu düşünüyorum. Ve bu tür olaylardan (örneğin Bretton Woods') sonra uygulamaya konan çoğu zaman sert gerici düzenleme bile, çoğu zaman sonunda tersine çevrilir. MT4 artık 'OOP-şikayeti' olduğundan, MT5'e bağlı kalmak için çok az neden var. Sadece benim fikrim :-) ….
Bunu paylaştığın için teşekkürler. MT 4'ün OOP'yi desteklediğini bilmiyordum. Bu iyi haber. Ayrıca MT 4'ü kullanarak yeniden kodlama yapmaya başladım. MT 4'te OOP ile oynamalıyım.
Burada dürüst olacağım. Mt5 ile grid ticareti yapamıyorum. Bu nedenle kullanmıyorum. Ayrı, ortalama olmayan, fifo olmayan işlemlerle işlem yapmak istiyorum.
İronik olarak, MT 5'te birkaç Grid EA var. Bunu nasıl yapıyorlar? MT 4 versiyonuyla aynı performansa sahip olup olmadıklarını merak ediyorum....