Tüccarlar için tema. - sayfa 220
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet, kendinizle çelişmeye başlıyorsunuz)))) Uyum elbette harika, örneğin araçların hedeflere uygun olması gerektiği gibi, ancak bu Cizvit Layola'ya yakın - amaç belirler, araçları haklı çıkarmaz.
Hayır, çelişmiyorum, bunlar modern eğilimler, elbette kârdan sonra geliyorlar, çünkü kâr olmadan hiçbir şey olmayacak, ama yine de bu açık olmalı.
Sorumluluk sloganlarda iyi bir kelimedir, güzel ve anlaşılmaz. Ve ekoloji zor bir konudur, bu nedenle amaç araçları haklı çıkarır ve güzel bir slogan her şeyi haklı çıkarır) ...
Yani modelinizi teklif edin, vermediniz. 😃 Dünya kapitalizmine yeni yaklaşımınızı getirmek için bir sonraki WEF'e gidin. 😉
Tabii ki, madenlerde veya diğer afetlerde kaza getirmemek daha iyidir, ancak bunu yalnızca işletme sahipleri anlar mı, yoksa aklı başında mülk sahibi olmayanların çoğunluğu için mi?
Tabii ki, ortak bir ortak çıkar. Afrika'da çıplak ellerimizle kükürt çıkarmıyoruz.
Bu nedenle miras kurumunun kaldırılması daha doğrudur.
🙄😲😖 Bu kusurlu... Pekala, bir düşünün: biriktirmek, çocukların geleceğini garanti altına almak için biriktirmek ve sonra bam ve figürinler. Yeniden inşa etme motivasyonunuz yoksa ekonomik teşvikleriniz düşecek, peki neden bir süre sonra daha fazla kazanıyorsunuz? Ve asıl mesele şu ki, tüketme eğiliminiz artacak, her şeyi devlet / toplum / beleşçilerin almasın diye harcamak isteyeceksiniz. Bu apaçık.
Asılsız iddia.
Büyük olasılıkla, zihinsel olarak geçen yüzyılın dramatik akut sosyal literatürüne çekici geliyorsunuz; bu, sosyal karşıtlıkları ve kaprisli kapitalistlerin tüm sınırları aşarak maksimum fırsatları nasıl sıkıştırdığını gösteren bölümleri gösteriyor ...
Muhtemelen Theodore Dreiser'den Frank Cowperwood'un imajı tüm dünyaya yansıtılıyor. 😄
Eh, elbette... Komünist Parti Manifestosu uygulamaya konuldu, ancak tüm noktalar yerine getirilmedi, ancak grup kimliği ve ayrımcılık politikasının sonuçları kıtlık ve teröre kadar felaket oldu ve en çok Çin öldü. rakamlara göre öyle görünüyor.
Sadece retorikten gelen bir teknoloji 😄 tamamen eğlence amaçlı...
Ancak sıkıntılı sahte peygamber Izersky figürünü bu bağlamda ele almak ilginç olurdu: Umutsuz yoksulluktan kurtulmak için bir tür tazminata veya yardıma layık mı? Bence hayır, toplum için gelecek vaat eden öğrencileri desteklemek daha verimli olacağından, etkili ilerici insan yaratıcıları, yeni girişimciler ve verimsiz olanlar ölmeli. 😍
Tıpkı sizinki gibi, tüm başkentler dürüst. Ancak tasarrufların bir kısmının yasaya aykırı olarak alınmış olması bir aksiyom gibi görünüyor. Ayrıca, dünyanın birçok birikimini almada sahtekârlık olduğuna dair kanıtlar var. Aynı etilen benzin, Pasifik Okyanusu'nda kurşun bulunana kadar konu gündeme bile getirilmedi ve BM çevre temsilcisi bu benzinle ofiste maaş bordrosundaydı. Ve nasıl uygulanır. Miras kurumu tarafından kurtarıldılar.
Komünist Partiyi çekmeme gerek yok. Onsuz, miras kurumunu sevmenden daha iyi, neden bu kadar savunuyorsun?
Tıpkı sizinki gibi, tüm başkentler dürüst. Ancak tasarrufların bir kısmının yasaya aykırı olarak alınmış olması bir aksiyom gibi görünüyor.
Bu tür açıklamalara dikkat edin. Ve yarın birisi Yastremsky'nin hırsız olduğu gerçeğinin bir aksiyom olduğunu yazacak. Akıllı insanlar bir sebepten dolayı "masumiyet karinesi" tanımını yaptılar.
Tıpkı sizinki gibi, tüm başkentler dürüst. Ancak tasarrufların bir kısmının yasaya aykırı olarak alınmış olması bir aksiyom gibi görünüyor. Ayrıca, dünyanın birçok birikimini almada sahtekârlık olduğuna dair kanıtlar var. Aynı etilen benzin, Pasifik Okyanusu'nda kurşun bulunana kadar konu gündeme bile getirilmedi ve BM çevre temsilcisi bu benzinle ofiste maaş bordrosundaydı. Ve nasıl uygulanır. Miras kurumu tarafından kurtarıldılar.
Komünist Partiyi çekmeme gerek yok. Onsuz, miras kurumunu sevmenden daha iyi, neden bu kadar savunuyorsun?
Herkesin dürüst olduğunu söylemedim, ama kapitalistlerin baskın kısmının hırsız olduğundan çok şüpheliyim, öyle düşünmek biraz aptalca, bir noktada kimden çalmaya başlayacaklar? - kendilerine mi?
Lütfen "aksiyom" kavramına kendinizi alıştırın ... ve bahsettiğiniz şey bir aksiyom değil, yalnızca sizin fikrinizdir.
O anda, zengin adam = hırsız şeklindeki geleneksel görüşün, bu şekilde düşünmekten daha karlı, daha rahat, daha sakin, yoksulluklarını haklı çıkaran sahtekarların bilincinin kolektif irrasyonel bir yansıması olduğuna işaret ediyorum. Gerçek şu ki, kapitalistler her şeyi çaldılar, yapacak bir şey yok.. .
Bu tür açıklamalara dikkat edin. Ve yarın birisi Yastremsky'nin hırsız olduğu gerçeğinin bir aksiyom olduğunu yazacak. Akıllı insanlar bir sebepten dolayı "masumiyet karinesi" tanımını yaptılar.
İyi bir nokta.
Buna katılıyorum.
verimsiz çalıştı? - fabrikaya gitmelerine izin verin.
Ayrıca bazı yöneticilerin düşüncesi beni güldürüyor: - Oh, oh, bu girişimi durduramazsınız, çünkü aksi takdirde pek çok insan işini kaybedecek. Aptallar. Kendileri ekonomiyi toprağa gömerek uzun vadede verimsiz hale getiriyorlar.
"Yönetici suçlanamaz" konusuna gelince - sizi temin ederim, normal bir şirkette ikramiye kaybeden ilk kişidir ve piyasa göstergeleri düşerse seçenekleri tükenir, bu yüzden ... Sovyet kategorilerinde düşünmeyi bırakın ... ancak Hâkim devlet katılımına sahip birçok işletmenin muhtemelen hala bu şekilde yaşadıklarını inkar etmiyorum.
Sadece tartışmayı ilginç kılmak için biraz renklendiriyorum, aslında, çıplak bir pazar ve bir ancap çağrısı yapmıyorum, ancak ahlaki ilkelerin arkasına saklanarak toplumun yararsız, tavizsiz üyelerine bağış yapmaya başladıklarında kesinlikle katılmıyorum. Bu sadece aptalca.
Hak ihlalinden bahsediyoruz, işin verimliliğinin bununla ne ilgisi var?
Çalışanların ücretlerini korumanın etik konularına genellikle işletmeyi kayıp bölgesinden çıkaran kişiler karar verir, ancak aynı zamanda buna dahil olmazlar. Şirket bir saniyede ölmez.
Ve yine de, evet, Lider suçlanamaz - bu genellikle vasat / çılgın liderliği haklı çıkaran bir ifadedir, nedenini bilmiyorum, ama öyle.
Keskinlik için çeşitlendirebilirsiniz)))
Zaten birçok kez dalgalar ve kalıplar hakkında konuştum. Buna karşılık, sitemler ve pislik küvetleri aldı. Yorgun.
İlgilenen varsa bu konuyu kapalı bir kanalda tartışmanızı önereceğim. Bunun için MetaQuotes Ltd bir fırsat sağladı. Özelden yaz.
Açık şubelerde dinleyiciler o kadar şiddetli ve o kadar şımarık ki herkese açıklayamam.
kusura bakmayın ama tüm açıklamalarınız1. Bu tamamen farklı, daha basit ve daha gelişmiş bir işaretlemedir.
2. Bir zikzak kullanabilirsiniz, ancak kullanımı daha az uygundur.
Dalgakıranım geniş bir fiyat aralığında tek tıkla kullanılabilir.
ve konuşmak için buradayız. İletişimin tohumunu attın ama hiçbir şekilde filizlenmiyor.
Yani 1: işaretlemeniz nasıl farklı? Onun üstünlüğü nedir?
2: ZZ'yi hiç anlamıyorum ama bazı insanların bundan para kazandığını biliyorum. Tıpkı bazı insanların Masha'dan para kazanması gibi, ben de onun üzerinde sadece bir tahliye görüyorum. Ama içimden ZZ'nin bir tür dalga gösterimi olduğunu anlıyorum, ancak ZZ'yi oluşturma ilkesi, sizinkini anladığım gibi, dalgaların yapısını anlamamdan farklı. Ama vizyonumu anlatamıyorum o yüzden kullanmıyorum ama aracımda hiç kullanmadan gözümün dibine bakıyorum. Ama vizyonunuz hakkında çok konuşuyorsunuz ama bunu hiç açıklamadınız (en azından açık bir forumda). Ama konu genel tartışma için oluşturuldu, tartışacak bir şey yok, bu yüzden gördüklerimizi tartışıyoruz.
Öte yandan, 20 yıldan fazla bir süredir handikap konusunda çok şey yaşadım - başlangıçta büyük para için "altın" bir hindi bile aldım. Bu satın almanın kesinlikle faydasız olduğu ortaya çıktı (ticaret açısından - ilgilenen varsa - size söyleyeceğim - utanmıyorum), ancak bana paha biçilmez bir bilgi kutusu verdi ve bu bilgiyi temyizde açıkladı. Sizden şimdi tartışmaya devam edeceğim bir cevap aldım.
Bu tür açıklamalara dikkat edin. Ve yarın birisi Yastremsky'nin hırsız olduğu gerçeğinin bir aksiyom olduğunu yazacak. Akıllı insanlar bir sebepten dolayı "masumiyet karinesi" tanımını yaptılar.
Ve Pasifik Okyanusu'nda kurşun, görünüşe göre size göre bir kavram. Ama aile hala dünyayı yönetiyor. Ve benim için kimin ne yazdığı önemli değil, zaman her zaman her şeyi yargılayacak, tabii o ana kadar yaşarsanız)))
Bir varsayımda bulunmadılar, hukuk bilimlerindeki materyali biraz gözden geçirdiler ...
Ve Pasifik Okyanusu'nda kurşun, görünüşe göre size göre bir kavram. Ama aile hala dünyayı yönetiyor. Ve benim için kimin ne yazdığı önemli değil, zaman her zaman her şeyi yargılayacak, tabii o ana kadar yaşarsanız)))
Bir varsayımda bulunmadılar, hukuk bilimlerindeki materyali biraz gözden geçirdiler ...
Okyanusta bir sürü şey var, peki ne olmuş?
Eğer birisine "aksiyoma göre" hırsız denilebiliyorsa, neden bu aksiyoma göre hapsedilmesin? Ve karar anında, ona endişelenmemesini söyleyin - zaman her şeyi yargılayacaktır. Ve ne?
Ve masumiyet karinesi nasıl ortaya çıktı - bir madende mi çıkarıldı yoksa melekler onu cennetten indirdi mi?
Hak ihlalinden bahsediyoruz, işin verimliliğinin bununla ne ilgisi var?
Hak ihlalini nerede görüyorsunuz?
Verimsiz çalıştılar - herkesi nafig olarak kovdular - normal bir çalışma durumu.
Çalışanların ücretlerini korumanın etik konularına genellikle işletmeyi kayıp bölgesinden çıkaran kişiler karar verir, ancak aynı zamanda buna dahil olmazlar. Şirket bir saniyede ölmez.
Farklı şekillerde olur ve zayıf, işe yaramaz bir girişim ise ölür.
Ve ücretlerde hiç etik yoktur, ücretlerin genel olarak ahlaki ve etik yönlerle bağlantılı olduğunu söylemek gülünç olur, bu tamamen ekonomidir.
Ve yine de, evet, Lider suçlanamaz - bu genellikle vasat / çılgın liderliği haklı çıkaran bir ifadedir, nedenini bilmiyorum, ama öyle.
Keskinlik için çeşitlendirebilirsiniz)))
Ben de sadece normal "kapitalist" ilişkilerde, amaçlarını gerçekleştirememesi durumunda kıçına ilk tekmeyi yöneticinin alacağını söylüyordum.
Mikro düzeyde bile bununla karşılaşabilirsiniz, örneğin: bir projeye bir şeyi tanıtmak için katılıyorsunuz, amaç işlevselliği şu ya da bu son teslim tarihine kadar teslim etmektir, proje başarısız olur, PM her taraftan saldırıya uğrar ve bonuslardan mahrumsunuz ve bir takım lideri veya uzmanlık merkezi gibisiniz - oturun ve bıyıklarınızı uçurmayın - çünkü bu sizin kişisel hatanız değil ve ikramiyeleriniz mükemmel durumda.