Teoriden pratiğe. Bölüm 2 - sayfa 171

 

papağanlarda hacim teorik olarak hesaplanabilir..

camdaki sınırlar neredeyse aynı şekildedir (kriptlere göz atabilirsiniz - orada cam derin ve belirgindir). Bir yerde "duvarlar" var, bir yerde delikler var, ancak genel değerlendirme üzerinde çok az etkileri var.

fiyat sırasıyla X puanını geçti, belirtilen rakamın integrali = piyasadan geçen hacim. Yayılmanın yanında, MM yeni sınırlar atıyor ve diğer rakamlar genel konfigürasyonu yenileyecek (az önce geçen hacimden, satın aldıkları şey satacak).

Ama o anda. Ve bir ODE sistemi gibi bir şey çıkıyor.

Mantıksal olarak, papağanlardaki hacim (ve alıcıların / satıcıların ağırlıklı ortalama fiyatı ) hareket hızına bağlı olacaktır. Puan / sn kadar puan önemli olmayacak

 
Maxim Kuznetsov :

camdaki sınırlar neredeyse aynı şekildedir (kriptlere göz atabilirsiniz - orada cam derin ve belirgindir).

Bir bardak oanda ile çalışma deneyimine göre: hacimlerin dağılımı aynı değil, çok çeşitlidir.
 
PapaYozh :
Önemli olan bireysel alım ve satım hacimleri değil, onların farkı, yani. katılımcıların teklifleriyle dengesiz olan kısım. Ve bu bir sayı, iki değil;)

hacimlerdeki olağan fark da hiçbir şeyle ilgili değil

ne kadar ve hangi fiyata olduğunu bilmen gerekiyor

ve sonra klasik, ağ formülü

bir fiyat olacak

;)

---

ayrıca 2016 yılı civarında bunun nasıl hesaplanacağı hakkında konuştuk

bir gönderi doğru
 
Maxim Kuznetsov :

Ve bir ODE sistemi gibi bir şey çıkıyor.

Kısmi türevlerde, büyük olasılıkla (en azından fiyat ve zaman). Muhtemelen stokastik bir PDE bile. Bir şekilde ızgaralar için yeterli bir matematiksel model hakkında düşünüyordum ve şimdilik bunun çok zor olacağına (yani yeniden eğitim olacağı anlamına geliyor) ve oyunun muma değmeyeceğine karar verdim.

 
Renat Akhtyamov :

ne kadar ve hangi fiyata olduğunu bilmen gerekiyor

Tablolarda böyle bir bilgi yok.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

Tablolarda böyle bir bilgi yok.

Evet bende var ...

uzun vadeli tahminler dışında sadece işe yaramadı

ve düşük karlılık ile kaplumbağa ticareti ortaya çıkıyor

bu nedenle, çizelge bir kenara itildi ve infa farklı şekilde elde edildi

 
Renat Akhtyamov :
Ve orada bir şekilde Renko olup olmadığı önemli değil. Ancak, yüzünde tam sunum. İstatistiksel bir bakış açısından, büyük olasılıkla ilginç değil
Bu saf istatistik.
 
Renat Akhtyamov :
Kendim cevaplayayım o zaman Nereden başladığınız önemli değil, asıl mesele dikdörtgeni bitirmemek.
O zaman sonsuz olacak ve güzel bir anda genişlemeyi tamamen bırakacaktır.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV :
Bu saf istatistik.
Konuya doğru anladım. Bazı durumlarda RMS hala iyidir
 
CHINGIZ MUSTAFAEV :
O zaman sonsuz olacak ve güzel bir anda genişlemeyi tamamen bırakacaktır.
çok iyi
Neden: