Doğru araçların bazı işaretleri - sayfa 25
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sınırlamaz.
Vladimir, şu anki eğilim arasındaki hareket nedir?
Neden "mevcut"? Zaten tutuldu, gerçekleşti, geçti. Bir başlangıcı vardır, bir sonu vardır - bunlar aşırılık noktaları veya tersine dönüşlerdir.
Konuyla ilgili olarak (bu konuda değil), kısmi diferansiyel denklemler için sınır ve başlangıç problemlerini çözmek için fark şemaları oluştururken, muhafazakarlık gibi bir özelliğin kontrol edildiğini söylemek isterim - şema, gözlemlenen denge özelliklerini koruyor mu? bu denklem tarafından açıklanan gerçek süreç. Isı denklemi için fark şemalarında, bu, iç enerjinin (ısı) korunumu yasasıdır, difüzyon denklemleri için, aktarılan bileşenlerin her birinin kütlesinin korunumu yasası, akışkanlar dinamiği denklemleri için, korunum yasaları kütle ve momentum.
https://mash-xxl.info/info/22191/ :
Her bir elementer hücre için korunum yasası sağlanacak ve tüm hücreler üzerinden toplama sonucunda ihlal edilmeyecek, yani tüm çalışma alanı için de sağlanacak şekilde derlenen fark şemasına muhafazakar denir. Bu tür şemalar rasgele ızgaralar vb. seçerken düzgün olmayan ve süreksiz katsayılı denklemlere başarıyla uygulanabilir. Kural olarak muhafazakar şemaların kullanılması, çözümün doğruluğunda bir artışa yol açar. [c.63] "
Ticaret algoritmaları oluştururken, örneğin ekstremumların başladığı anların korunması gibi herhangi bir yasaya uyulup uyulmadığını neden benzer şekilde kontrol etmiyorsunuz?
Ne demek istediğin hakkında hiçbir fikrim yok. HERHANGİ bir sembolü al, danışmanımı çalıştır. Ardından sembolü çevirin ve yeniden başlayın. Karşılaştırmak.
Şuna bir bakın - bir dakika: EA'yı derleyin ve iki geçiş yapın.
tekrar, yayılma boyutu nasıl ayarlanır?
örneğin 20 yıldır test yapıyoruz.
ve 20 yıl önce finansal enstrüman 1,0000 değerindeydi ve şimdi 2,0000 değerinde.
ve Expert Advisor'da giriş parametresinin boyutu 1 puntodur. ve giriş parametresinin bu boyutuyla tüm geçmiş için EA'yı çalıştırıyoruz.
ancak 2.0000'lik bir fiyata bu parametrenin boyutunun zaten 2 puan olması gerektiği açıktır.
Elbette, girdi parametresinin boyutunu mevcut fiyatın bir yüzdesi olarak almak mümkün olabilir, ancak bu da bir seçenektir.
Neden "mevcut"? Zaten tutuldu, gerçekleşti, geçti. Bir başlangıcı vardır, bir sonu vardır - bunlar aşırılık noktaları veya tersine dönüşlerdir.
Sadece bir şey alacak/satacaksam, neden çoktan geçmiş bir trende ihtiyacım var? Fiyatın şimdi nereye gittiğini anlamak istiyorum, önceki aşırılıktan önce nereye gittiğini değil.
igrok333 :
а прибыль же здесь будет не в пунктах, а в каких-то непонятных единицах.
İşte detaylar.
tekrar, yayılma boyutu nasıl ayarlanır?
O gerekli değil.
Sadece bir şey alacak/satacaksam, neden çoktan geçmiş bir trende ihtiyacım var? Fiyatın şimdi nereye gittiğini anlamak istiyorum, önceki aşırılıktan önce nereye gittiğini değil.
O zaman, neden MT'de test kullanılır, teklif arşivleri toplanır, halihazırda tamamlanmış trendler üzerinde ticareti simüle etmek için başka programlar yapılır, göstergeler oluşturulur ve hatta geçmiş kursların geçmişinin çizelgeleri basitçe gösterilir. Hiç geçmiş derslere bakmaz mısın, sadece ileriye? Orada görülecek bir şey yok, henüz çizelge veya OHLC tablosu yok.
Hiç pratik yapmadım. Ayrıca, bu tür TS'leri matematiksel olarak kusurlu buluyorum, çünkü Optimizer aracılığıyla bunlar üzerinde bir dvr çalışması yürütmek mümkün değildir.
Örneğin, OnlyBuy-TS, Optimize Edici aracılığıyla 1/S&P500 sembolünün potansiyelini açığa çıkaramaz .
Bir savaş danışmanının oluşumunda birkaç aşama var, birkaç göstergeyi vurgulayacağım.
1. Peki, OnlySell bunu açıklayacak mı?
2. Bu iyi bir tanım, 1. nokta ilginç. Klasikte şöyle:
- Hipotez
- Deney hipotezi testi , hipotezlerin ortadan kaldırılması ve çalışan bir modelin oluşturulması
- Model Uydurma
Genel durumda, tam hipotez aşamasında - kalıp bulmada verimlilik nedenleriyle (genellikle yukarı ve aşağı farklıdır) alım ve satım için farklı olmaları gerektiğinden bahsediyorum.
Ama elbette bir ve daha sıkı kullanma hakkınız. Anladığım kadarıyla, stratejinin genelleştirilmesine ve her bir pip'in çizilmesine karşı çıktınız, o zaman belki mantıklı olur, pip hareketlerinde kalıplar, açıkçası, büyük trend hareketlerinden farklı bir düzlemdedir.
1. Peki, OnlySell bunu açıklayacak mı?
Düz bir sembol üzerinde OnlyBuy ile aynı seviyede açılacaktır.
Yanlış olabilmeyi seviyorum. Optimizasyonu her yön için ayrı ayrı denemek ve ne olduğunu görmek gerekecek. Şimdi benim tarafımdan iddialar.
Robotumu sentetik aletler üzerinde denedim, sonuçlar ilginçti. Ayarlar her yerde aynı.
1) GBPUSD m1
2) 1/GBPUSD
3) 2 * GBPUSD
4) 2+GBPUSD
5) GBPUSD^2
2 katsayısının eklenmesinin dezavantajı ve karlılığı hiç etkilemediği, 2 katsayısı ile çarpmanın dezavantajı ve karlılığı arttırdığı, bir güce yükseltmenin dezavantajı önemli ölçüde artırdığı ve karlılık üzerinde neredeyse hiç etkisinin olmadığı ortaya çıktı. Ters enstrümanla, en garip şey, verimin düşmesi ve düşüşün iki katına çıkmasıdır. Ama orada sorunun ne olduğunu anladım, algoritmam yuvarlama hatalarına takıldı, bu bir sonraki sürümde düzeltilmeli.