desen aramak - sayfa 85

 
Aleksei Stepanenko :

Tamam, Cengiz. Az önce ayrıldım, akşam her şeyi tekrar okuyacağım ve üzerinde düşüneceğim.

dikkatlice bakarsanız, bunu yapın - tükürün ve iki sistemi bağlamanın etkisi, kararlılığı ve yüksek derecede tahmin verilerinin zamanında olması ile sizi kesinlikle memnun edecektir)

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :
Bir şeyi kaçırıyorsun. Evet, trendleri iyi belirlediği ortaya çıktı. Ama daireleri unutmuşsun. Şu anda ne olduğunu gösteren resimlerdeki ikinci göstergeyi attım, trend bileşeni ilerliyor veya düz (zamanda veya küme oynaklığında bir kaosu diğerinden çıkarmak), hepsi bu.
Ve böylece "nerede olduğunu bilmeden zil sesini duyacaksınız".
Bazı durumlarda, trendlerin geri alınması haklı çıkacak, ancak diğerlerinde olmayacak, ancak şimdi ayırma mekanizmasının sizin için çalışmadığı ortaya çıktı.

Bölebilirsin, sadece sana verecek, trend ve düz aralıktan veri almak istiyorsun ama bu bir döngü olmayacak, bu döngüsü olmayan bir ev, ekrana kendin bak. Zamanın yayılmasına gider. Aynısı diğer TF'ler için de olacak.

Belki sadece bir boşluk bırakın ve buharda değil? Bir sonraki aynı aralığı aramak için bir trend veya düz olması önemli değil, fiyat yüksek ve düşük mü?

İnternet bizde çocukça değil, yarın mitingler var zai...

1

 
secret :

Lütfen, işte tam bir kopya. Normal 30 dakikada normal SMA(40). Avuç içi ve akışlar olmadan.


20 saat için basit bir ortalama çıkıyor - bu değil, 24 için gerekli. Bu arada, tekrar baktım - LWMA'nın ihtiyaç duyulana benzer olduğu görülüyor.

 
Alexander_K2 :

20 saat için basit bir ortalama çıkıyor - bu değil, 24 için gerekli. Bu arada, tekrar baktım - LWMA'nın ihtiyaç duyulana benzer olduğu görülüyor.

24 için al. Neredeyse oradan geçecek. Fark, hata payındadır.
 
Martingeil :

Bölebilirsin, sadece sana verecek, trend ve düz aralıktan veri almak istiyorsun ama bu bir döngü olmayacak, bu döngüsüz bir ev, ekrana kendin bak. Zamanın yayılmasına gider. Aynı şey diğer TF'ler için de olacak.

Belki sadece bir boşluk bırak ve buğulama değil mi? Bir sonraki aynı aralığı aramak için bir trend veya düz olması önemli değil, fiyat yüksek ve düşük mü?

İnternet bizde çocukça değil, yarın mitingler var zai...


Eğil
 
secret :
24 için alın. Neredeyse oradan geçecek. Fark, hata payındadır.

Hayır, SMA hiç benzemiyor, tartışılacak bir şey yok. Fiyat sadece iade edilmez. Biraz ama yeterli değil... Tam otomatik bir araçtan bahsediyorsak bu hata hayati bir rol oynuyor.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

dikkatlice bakarsanız, bunu yapın - tükürün ve iki sistemi bağlamanın etkisi, kararlılığı ve yüksek derecede tahmin verilerinin zamanında olması ile sizi kesinlikle memnun edecektir)

Fiyat yönünü neden aradığınızı anlayamıyorum?

Döngünün nihai hedefleri ne zaman aranmalı. Eh, size yardımcı olacaksa, bence çok daha kolay, o zaman sadece doğrusal bir gösterge kullanın ve satırlarından girin.

1

 
Alexander_K2 :

Hayır, SMA hiç benzemiyor, tartışılacak bir şey yok. Fiyat sadece iade edilmez. Biraz ama yeterli değil... Tam otomatik bir araçtan bahsediyorsak bu hata hayati bir rol oynuyor.

Resimleri karşılaştırın. Yeterince var. Sizinkiyle aynı kilit noktalardan geçer. Dönem seçimi ile hata giderilir.

Ve evet, normal bir sistem küçük hatalara bağlı olmamalıdır.

 

24*3 = döngü aralığı,

Maks - Min = döngü aralığı

24 Maks1 - Min1 = aralık1

24 Maks2 - Min2 = aralık2

24 Max3 - Min3 = aralık3

(aralık1+aralık2+aralık3)/aralık = katsayı, hesaplamalarınızda kullanmayı deneyin.

 
Martingeil :

Fiyat yönünü neden aradığınızı anlayamıyorum?

Döngünün nihai hedefleri ne zaman aranmalı. Eh, size yardımcı olacaksa, bence çok daha kolay, o zaman sadece doğrusal bir gösterge kullanın ve satırlarından girin.


Göstergeleriniz otomatik ticaret için pek uygun değil. Şahsen ben hayatımda hiç kalem takası yapmadım ve yapmayı da düşünmüyorum. Robotta her şey açıkça düşünülmeli ve koordine edilmelidir. Sadece yöntemlerim veri analizinin mutlak nesnelliği nedeniyle bunu yapmama izin veriyor.Tabii yargılamaya hakkım yok ama benimkinin aksine sizin sisteminiz binlerce farklı şekilde yorumlanabilir. sistemlerim her açıdan net sonuçlar çıkarmanıza izin veriyor, hepsi bu.

bu yüzden robotlarda kullanılabilirler.

+ 10 yıllık olasılığın yanlış hesaplanması, kazanma olasılığında minimum %12-15 artış gösterir, bu en az sıfır olmak için fazlasıyla yeterlidir.


Ama tekrar ediyorum - senin aksine ben el ticareti yapmıyorum.

Benim düşüncem, "başlat ve unut, hatırla - kar al" ilkesiyle doğrudan robotik ticaretle ilgilidir.

Ben saf bir uygulayıcıyım.

Sadece bir rakamla ilgileniyorum - eşit derecede muhtemel zıt olaylarla saf bir deneyde olumlu bir sonucun olasılığı.

Diğer her şeyi genellikle çöpe atarım.

Neden: