desen aramak - sayfa 81
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Şimdi Chingiz göstergesi hakkında. Buna dayanarak, aşağıdaki tabloda vereceğim bazı sayılar aldım. Tablo, göstergenin giriş parametrelerinde belirlediğimiz minimum mesafeyi aşan fiyata bağlı olarak bir trenddeki fiyat hareketinin zamanının nasıl değiştiğini göstermektedir. Çalışma, 2000'den 2020'ye kadar daha fazla doğruluk için EURUSD grafiğinde 15 dakikada gerçekleştirildi. Tüm öğeler 4 karakterdir.
Şimdiye kadar burada sadece zaman çalıştım ve daha sonra bu eğilimlerin üstesinden geldiği mesafeleri yapacağım.
Kendime bir işaret çizdim. Değerli öğe. :)
Birkaç koşul empoze ederken, örneğin, trendlerin 500 puanlık zıt trendden sonra ne kadar sürdüğü. Bu tür koşullar çok fazla sıralanabilir ve ilginç bulgular mümkündür.
Ve sonra bir martingale ekleyin .. ve ... hiçbir şey. :)
Kodlama zamanım anında uçup gidiyor. Hafta bir gün gibi geçti.
"Aynı anda birkaç parametredeki değişiklikleri incelerken.." Hangilerini anlamadınız?
Birkaç koşulun dayatılmasıyla, ................ ilginç buluntular mümkündür.
Cengiz göstergesine M15 için minimum %2,5 ADR20 ve H1 için %5 minimum sapma eklendi
Çok güzel SR seviyeleri ortaya çıkıyor
Ve sonra bir martingale ekleyin .. ve ... hiçbir şey. :)
O zaman senden fikir bekliyorum Max.
Cengiz göstergesine M15 için minimum %2,5 ADR20 ve H1 için %5 minimum sapma eklendi
Çok güzel SR seviyeleri ortaya çıkıyor
Ve resim nerede?
Ve resim nerede?
2019'un ilk yarısı için seviyeler şimdi çok doğru bir şekilde çalışılıyor.
Piyasanın özelliklerini dikkate almamışsınız. 200 puanlık günlük dalgalanmaların olduğu bir dönem aldınız ve günlük dalgalanmaların 100'e ulaşmadığı yıllar oldu.
Bu tür ortalamalar, gelecekteki tahminler üzerinde son derece olumsuz bir etkiye sahip olacaktır.
Ortalama, dalgalanmaların sınırıdır ve kullanılabilir, ancak ondan sapmalar sabit değildir. Bollinger kanalı bunu çok iyi gösteriyor. Hiçbir şey icat etmek zorunda değilsin. Araştırmanız için anahtar teslimi bir çözüm.
ve ortalama her zaman kanalın ortasından geçmez.
sadece yatay kanallarda iyi çalışır. Yokuşlarda pek işe yaramaz.
ve düz çizgiler! eğrisel ile kötü başa çıkıyor.
kanal tersine çevrildiğinde, genellikle korkunç bir şekilde çalışır.
Görev oldukça açık bir şekilde belirlenir - ZKK'nın çalıştığı zaman serilerindeki alanları veya kümeleri bulmak, belirlemek.Teorik olarak, zaman serisinin mevcut döngüsel salınımı kayan pencerenin periyoduyla çakışırsa, ZKK'nın (veya ortalamadan standart sapmanın) daha yüksek bir olasılıkla çalışacağı önerilebilir.
Örneğin, iki resim:
Pirinç. 1
Pirinç. 2
Şekil 1'de periyot 20 dakikadır ve ikinci periyotta = 30 dakikadır. İlk durumda, periyodun dikey çizgileri (aralarındaki mesafe kayan pencereye eşittir = 20 dakika) döngüsel çizgiyi farklı konumlarda (mavi daire ile işaretlenmiş) keser ve Şekil 2'de kesişme döngüsel çizginin aynı pozisyonları.
Farklı bir versiyonu düşünürsek, Şekil 1'de döngüsel çizginin gelecekteki dikey çizgiyi sıfırın üzerinde bir konumda keseceğini ve iki periyoda eşit bir döngü, yani 40 dakika açıkça ortaya çıkacağını varsayabiliriz.
ve ortalama her zaman kanalın ortasından geçmez.
sadece yatay kanallarda iyi çalışır. Yokuşlarda pek işe yaramaz.
ve düz çizgiler! eğrisel ile kötü başa çıkıyor.
kanal tersine çevrildiğinde, genellikle korkunç bir şekilde çalışır.
Lafta. "orta" her zaman kanalın ortasında çalışmalıdır.
Lineer uzay-zamanda, dakikalar içinde onu tespit etmek imkansızdır. Bu nedenle, tüm tüccarlar bunu umuyor ve haklı olarak da bulamıyorlar...
Acıları sonsuz... Ama ortadaki, üstel Görünümlü Cam'da iyi bir çalışma aracı...