Fiyat hareketinin yukarı veya aşağı eşit olmayan olasılığı hakkında - sayfa 45

 
Vyacheslav Nekipelov :

Bu sistemde, büyük olasılıkla henüz bir durak yok)

Durmayı da düşünüyorum - nasıl belirlenir? Hangi nedenlerle? Getiri oranında, potansiyel kârda bir azalma olacaktır. Trolde - aynı şey. Depozito riskine karşı durakta durmak gerekli görmekle birlikte. Örneğin, ilk orandan 1-2 yeniden doldurma ile bir girişte sadece %10 risk alıyoruz - bu, deponun %10'unun durmasıdır.

Tarihe bakıldığında aradaki farkın güçlü bir şekilde artması sık değildir. Ve bu, esas olarak Avrupa seansında sterlin ve euro için olur. Dolar Amerika'ya hükmediyor ve kural olarak her iki enstrümanı da hemen hemen aynı şekilde etkiliyor. Dolardaki güçlü sıçramalardan, bu yöntem açık pozisyonların ters yönü ile korunmaktadır.

Saygılarımla, Romfil

 
RomFil :

Ben zaten seçimimi yaptım! Algoritmada konu adında belirtildiği gibi, en azından benim anladığım kadarıyla "olasılık" hakkında bir ipucu bile olmadığını güvenle söyleyebilirim. Para birimleri arasında ortak bir para birimi aracılığıyla bir ilişki vardır. Ve hesaplama sistemi, birinin veya diğerinin "altın bölümden" ne kadar uzaklaştığını söylüyor. Para birimlerinin seyrindeki fark belirli bir değere ulaştığında veya bu farkı azaltacak bir sinyal göründüğünde (işlemlere girmeye bu şekilde karar verdim) pozisyonların hacmi hesaplanıyor ve piyasaya giriyoruz . İşlem hacmi veya benim adlandırdığım gibi oran, giriş anında fiyat teklifi hareketinin hızı ile belirlenir - bu daha yavaş hareket eder, parti büyüklüğü o çift için daha büyüktür. Bugün, örneğin, belirli bir anda benim oranım 1'den azdı, bu da o anda euronun hızının poundunkinden daha yüksek olduğu anlamına geliyor. Bunun gibi bir şey.

İşte, bu algoritma altında artık matematik seçebilirsiniz! :)

Evet, burada olasılık kokusu yok. Ama dürüst olmak gerekirse, sonunda TS'deki bir dehanın doğal kompleksi dışında ne tür bir kalıptan bahsettiğimiz konusunda tamamen kafam karıştı. Birçoğu anlıyor gibi görünüyor, görünüşe göre ben bir aptalım)
 
Aleksey Mavrin :
Evet, buradaki olasılık hakkında ve kokmuyor. Ama dürüst olmak gerekirse, sonunda TS'deki bir dehanın doğal kompleksi dışında ne tür bir kalıptan bahsettiğimiz konusunda tamamen kafam karıştı. Birçoğu anlıyor gibi görünüyor, görünüşe göre ben bir aptalım)

Görülebilir )))

Olasılıkla düzenliliği karıştırıyorsunuz.

 
Sergey Chalyshev :

Görülebilir )))

Olasılıkla düzenliliği karıştırıyorsunuz.

karıştırmıyorum. TS, kârın doğal olacağını savundu. Cevap için teşekkürler ))
 

Şimdi böyle bir grafiğin nasıl elde edileceği benim için bir gizem ... :)

Onlar. benim hindimin çizdiği şey biraz farklı... :)

 
RomFil :

Şimdi böyle bir grafiğin nasıl elde edileceği benim için bir gizem ... :)

Onlar. benim hindimin çizdiği şey biraz farklı... :)

Peki, belki TS'nin ticaret yaptığını açıklayabilirsiniz, hangi model? varsayımlar:
1. Sterlin için Euro her zaman sabittir
2. TS kendisi ne olduğunu anlamıyor
 
Yakınsama yerine farklılaşmanın ticaretinin daha iyi olduğu sonucuna vardım.
 
khorosh :
Yakınsama yerine farklılaşmanın ticaretinin daha iyi olduğu sonucuna vardım.

Ve ileri geri gidebilirsiniz ... Ama bir sapma ile işlem hacmini belirlemek için??? :):):)Iraksak ticaret, sadece aynı lotlar.

 
khorosh :
Yakınsama yerine farklılaşmanın ticaretinin daha iyi olduğu sonucuna vardım.
Olumlu bir sapmadan sonra daha fazla olumsuz mu olacak? Ne olmuş?
 
Vyacheslav Nekipelov :

Bu sistemde, büyük olasılıkla henüz bir durak yok)

Dur her zaman vardır. Bu depozito miktarıdır.