Zigzaglar, dalgalar, trendler. - sayfa 51

 
Aleksei Stepanenko :
Muhtemelen evet, bu yönde de keşfedebilirsiniz.

Gereklidir) Verilerin eksiksiz olması, performansa müdahale etmiyorsa müdahale etmez) Fraktaliteye dayalı algoritma, farklı zaman dilimlerinde aynıdır veya hemen hemen aynıdır.

 
Uladzimir Izerski :

Bu yüzden tezimi savunmuyorum.) Neden ispat edeyim?

Sadece boş zamanlarımda fikrimi paylaşıyorum.

Bir çok insanın zor zamanlar geçirdiğini görüyorum. Ya da belki doğru anlatmıyorum.)

Ancak insanların birkaç sorusu vardır, bu yüzden her şeyi anlarlar.)

Herkes fiyatın lineer olarak değil dalgalar halinde hareket ettiğini çok iyi biliyor. Teoriniz şüphesiz doğru, ancak testlerle onaylanmalı ve rafine edilmeli ve sadece güzel bir çizim aracına hayran kalmamalı.

Sadece testler durumu kanıtlayabilir ve bir sonraki aşırılığı hesaplayabilir (tahmin edebilir), bunu size zaten söyledim)

 
VVT :

Herkes fiyatın lineer olarak değil dalgalar halinde hareket ettiğini çok iyi biliyor. Teoriniz şüphesiz doğru, ancak testlerle onaylanmalı ve rafine edilmeli ve sadece güzel bir çizim aracına hayran kalmamalı.

Sadece testler durumu kanıtlayabilir ve bir sonraki aşırılığı hesaplayabilir (tahmin edebilir), bunu size zaten söyledim)

İşte haklısın. Test edilmesi ve geliştirilmesi gerekiyor. Bu nedenle akıllı, anlayışlı insanlar konusuna dikkat çekmeye çalışıyorum.

Ben bir ekip çalışanıyım. Başkaları yapabileceği kadar iyi nasıl yapacağımı bilmiyorum.

Bir kişi uzaya roket fırlatamaz, ancak ekip EVET.

Örneğin, Aleksei Stepanenko, test cihazının verileriyle zaten bir plaka çizdi. Bunun için minnettardır. Valeriy Yastremskiy tartışmada aktif rol alıyor. Biri itiraz edecek, biri anlatacak. Parçalardan ve parçalardan bir roket monte edilir.

Tartışmanın kendisi birçok konuya açıklık getiriyor.

Dalgalar anlaşılmalıdır. Sadece konuya girmeyen dar görüşlü insanlar onları aldatabilir.

Dalgalar rastgele oluşmaz. Bu katı bir hiyerarşik piyasa yapısıdır . evet fraktal Benim teorim fraktaliteden uzaklaşmaz, onun anlayışını genişletir.

Bu konu pratik olarak yenidir ve hacklenmemiştir. Akıllı, kıvrak zekalı, komik ama "sızlanmayı değil") konuya katılmaya, yeni bir profesyonel adım olmaya davet ediyorum.

Yavaş yavaş, özellikle dalgalarla ilgili birçok sırrı ortaya çıkaracağım.

 

 
Aleksei Stepanenko :

Trendler ve dalgalar hakkında. Bence, zaman dilimleri olduğu kadar çok trend yok.

Yaklaşık bir ila üç tane var. Aylarca süren bir küresel. İkincisi, küresel olanın tersidir ve bir günden bir haftaya kadar veya daha uzun süren bir geri çekilme eğilimidir.

Üçüncüsü ise gün içi. Her gün ileri geri sallanan bir şey. Bu küçük trendler, küresel trendin dalgalarıdır.

Ve tüm bu eğilimlerin başlangıç ve bitiş noktaları vardır. Zaman çerçevesini değiştirirken, bu noktalar atlamamalıdır.

Dalgalar ve trendler neden oluşur?

Her şeyin zaman ve fiyatla ilgisi var. Bir ilişki var.

Dünyadaki zaman, zaman dilimlerine ayrılmıştır. Bazı katılımcılar piyasa ilişkilerine girerken bazıları kapanır. Spekülatörler de rahatlamak istiyor.

Bu tür dalgalanmalar aynı karakterde dalgalar yaratır. Temel verilerin etkisi diğer dalgalar tarafından yaratılır. Küçük haberler veya olaylar üçüncü.

Bir dakikalık veya tik grafiğinde bile, dalgalar ve eğilimler tanınır. Eğilim, sadece bir yönde uzun bir fiyat hareketi değil, belirli bir dalga dizisi olarak kabul edilirse.

Dalgalar ve trendler herhangi bir zaman diliminde görüntülenebilir. Ayrıca, diğer zaman dilimlerindeki dalgaları ve eğilimleri herhangi bir zaman diliminden görmek mümkündür.

Elliott'u suçlamıyorum ama o piyasayı farklı gördü ve dalga sistemini borsaya uyguladı. Döviz piyasası için uygun değildir.

Sistemimi seve seve kabul edeceğini düşünüyorum.)

 

Şu anda dalgalarla ilgili bilginin anlamını resimden açıklayacağım.

Farklı TF dalgalarının aynı yönde çakışması, enstrümanın güçlü bir şekilde yükselmesine veya düşmesine neden olur.

7,9,9,9,9 sayıları farklı TF'lerden gelen dalgaların isimleridir.

=======

Süreci otomatikleştirmek için konuyla ilgilenen insanları bulmak istiyorum.

Ciddi bir proje oluşturmak için birkaç yeterli insan gerekir.

Bazı progerlerin düşündüğü gibi özgür programcı yakalamıyorum ama ortak arıyorum.

Ciddi bir iş kurabileceğiniz birçok profesyonel var.

Özelden yazabilirsiniz. Burada herkesin parlamak için rahat olmadığını anlıyorum.

PM yalnızca arkadaşlara açıktır, bu nedenle arkadaşlarınıza eklemeniz gerekir.

EURGBP_M5_15

 
Uladzimir Izerski :

İşte haklısın. Test edilmesi ve geliştirilmesi gerekiyor. Bu nedenle akıllı, anlayışlı insanlar konusuna dikkat çekmeye çalışıyorum.

Ben bir ekip çalışanıyım. Başkaları yapabileceği kadar iyi nasıl yapacağımı bilmiyorum.

Bir kişi uzaya roket fırlatamaz, ancak ekip EVET.

Örneğin, Aleksei Stepanenko, test cihazının verileriyle zaten bir plaka çizdi. Bunun için minnettardır. Valeriy Yastremskiy tartışmada aktif rol alıyor. Biri itiraz edecek, biri anlatacak. Parçalardan bir roket birleştirilir.

Kolektif zeka ve çalışma iyidir, kollektif bir çiftliği hatırlatır), ama deneyelim.

Bence trend birkaç dalgadan oluşuyor. Dalga, sırayla, bir dürtü ve bir geri tepmeden oluşur. Önceki dalganın geri tepmesi ne kadar küçükse, bir sonraki dürtü o kadar büyük olacaktır, vb., belki yanılıyorum.

Dalgaların numaralandırılmasını anlamıyorum,   neden farklı tf kullanıyorsun

 
VVT :

Kolektif zeka ve çalışma iyidir, kollektif bir çiftliği hatırlatır), ama deneyelim.

Bence trend birkaç dalgadan oluşuyor. Dalga, sırayla, bir dürtü ve bir geri tepmeden oluşur. Önceki dalganın geri tepmesi ne kadar küçükse, bir sonraki dürtü o kadar büyük olacaktır, vb., belki yanılıyorum.

Dalgaların numaralandırılmasını anlamıyorum,   neden farklı tf kullanıyorsun

Sizin için kollektif çiftlik muhtemelen doğru bir anlayıştan uzaktır. Kollektif çiftlik , toplum için çalışmak için zorunlu bir önlemdi. Sonra toplumda böyle kurallar vardı.

Zorlayıcı bir önlemim yok ve anlayışınıza göre sizi kollektif çiftliğe katılmaya zorlamıyorum.

Bu durumda sitemli bir şekilde benden açıklama talep ediyorsunuz.

Bunu nasıl görmeliyim???

Konuda zaten her şey söylendi. Kollektif çiftlik için değil, kendiniz için çalışmak için zahmete girin))

 
Uladzimir Izerski :

Sizin için kollektif çiftlik muhtemelen doğru bir anlayıştan uzaktır. Kollektif çiftlik , toplum için çalışmak için zorunlu bir önlemdi. Sonra toplumda böyle kurallar vardı.

Zorlayıcı bir önlemim yok ve anlayışınıza göre sizi kollektif çiftliğe katılmaya zorlamıyorum.

Bu durumda benden sitemli bir açıklama talep ediyorsun.

Bunu nasıl görmeliyim???

Konuda zaten her şey söylenmiş. Kollektif çiftlik için değil, kendiniz için çalışmak için zahmete girin))

Kınama yoktu, karşılaştırma ve soru vardı. Grup tartışması yapılmadı. kendim için çalışmaya devam edeceğim

 
VVT :

Kınama yoktu, karşılaştırma ve soru vardı. Grup tartışması yapılmadı. kendim için çalışmaya devam edeceğim

Bu doğru. Kollektif çiftlikte çatışmalara gerek yoktur.)

Fikrini değiştir içeri gel. Devletin tepesinde toplu çiftliğin gönüllü bir iş olduğunu söylediler.))

 
Piyasa her şeyden önce, sabırsız ve kibirli zayıfları güçlü bir şekilde yener.
Neden: