Bir bardaktaki püf noktaları - kenelerde ne olduğunu anlama girişimi - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu durumda teklif değişmedi. Limit emirleri yoğun bir akış halinde gelir. Yayılma yayılma durumu 979 milisaniye içindeydi. Bu 979 milisaniyeden önce verilen emirler (satış limit emirleri dahil) firketenin ardından borsaya geldi ve yeni seviyeler oluşturarak spread'deki açığı kapattı. Sonuçta, bir siparişin bile eski fiyatlarla satılması , oluşan spread'i önceki seviyesine döndürmek için yeterlidir.
Onlar. Yeni Ask ve Bid arasındaki zaman aralığının ayrı bir değer olduğunu ve olaylar bu değerden az olsaydı, yeni Ask ve Bid olmayacağını mı söylüyorsunuz?
Bu durumda teklif değişmedi. Limit emirleri yoğun bir akış halinde gelir. Yayılma yayılma durumu 979 milisaniye içindeydi. Bu 979 milisaniyeden önce verilen emirler (satış limit emirleri dahil) firketenin ardından borsaya geldi ve yeni seviyeler oluşturarak spread'deki açığı kapattı. Sonuçta, bir siparişin bile eski fiyatlarla satılması , oluşan spread'i önceki seviyesine döndürmek için yeterlidir.
Ve nasıl oldu da büyük bir siparişin doldurulduğu 13:00:11.979 ile emir defterinde yeni limitlerin belirdiği 13:00:12.008 arasında 3 işlem geçti (13:00:12.007)?
Ne istediğine inan. BCS komisyoncusunun C'de saç tokası peşinde olduğuna inanın :)))))......
Ve neden, bu durumda, sadece borsa ile ilgili olan MM söz konusu olduğunda brokerler hakkında konuşalım?
Ve böyle bir sıvı enstrüman için MM olmadığı sürece tam teşekküllü bir sipariş defteri nasıl sağlanabilir?
Ve böyle bir sıvı enstrüman için MM olmadığı sürece tam teşekküllü bir sipariş defteri nasıl sağlanabilir?
Enstrümanın likiditesi MM tarafından değil, piyasadaki katılımcıların genel çıkarları ile sağlanır. Kahretsin, Si'nin bu kadar likit olduğunu düşünmek saçma çünkü üzerinde piyasa yapıcılar var!
Ve neden, bu durumda, sadece borsa ile ilgili olan MM söz konusu olduğunda brokerler hakkında konuşalım?
Ve sonra, borsanın Piyasa Yapıcıları listelerinde , brokerler ve en büyük olanlar listelenir.
Ve nasıl oldu da büyük bir siparişin doldurulduğu 13:00:11.979 ile emir defterinde yeni limitlerin belirdiği 13:00:12.008 arasında 3 işlem geçti (13:00:12.007)?
MT'den alınan verileri yorumlamak zordur. 65821(2) fiyatındaki işlemler ya alış tarafında (Ask) ya da satış tarafında (Bid) gerçekleşti, ancak ne Ask ne de Bid belirtilen fiyatı ne 11.979'dan önce ne de sonra gösterdi. Bunun, limit emirlerinin her iki yönde aynı anda eşleştirilmesinin etkisi olduğunu öne sürmeye cüret ediyorum: Bir Alış/Teklif oluşturmak için zaman olmadan birbirine karşı iki zıt limit emri açılır. Bu, boşluk anlarında veya bu tür durumlarda olabilir.
Aslında araç Si-6.19 04/03/2019 13:00
Test cihazındaki yayılma ile kafam karıştı - 60'tan fazla puan, bu yüzden kene geçmişine bakmaya gittim.
İşte özü
bir yıldız işareti satın alma hacimlerini atlar.
İşte kenenin grafiksel bir gösterimi
Ve bu nasıl bir durum anlamadım? Birinin piyasadan hemen 12471 lot satın aldığını varsayalım (ah, ve bu şüpheli), ancak satın alma işleminin sonunda lotları nasıl satın aldıysa, sipariş defterinin ilk bölümündeki, yani 65822'den daha ucuza nasıl satın aldı? Bu kene üzerinde daha önce 65875? Yoksa bir kronoloji kaydı hatası mı? Bu bir hataysa, bir sonraki soru zaten 65819 fiyatında!
Bu kene bağlamında, bir stoploss var ve test cihazının maksimum fiyatta kapandığı açık, ancak aslında fiyatın daha düşük olması gerekir, çünkü komisyoncunun anlaşmayı bu harekete yönlendirmek için zamanı olmazdı. ve sonuç olarak, keneler ve OHLC arasındaki fark 30 puandır.
Bir dakika kene ile iliştirdi.
Alexey, bu değişim destek sorusunu daha iyi sor. O zaman her şeyin yerine oturacağını düşünüyorum.
Aslında araç Si-6.19 04/03/2019 13:00
Test cihazındaki yayılma ile kafam karıştı - 60'tan fazla puan, bu yüzden kene geçmişine bakmaya gittim.
İşte özü
bir yıldız işareti satın alma hacimlerini atlar.
İşte kenenin grafiksel bir gösterimi
Ve bu nasıl bir durum anlamadım? Birinin piyasadan hemen 12471 lot satın aldığını varsayalım (ah, ve bu şüpheli), ancak satın alma işleminin sonunda lotları nasıl satın aldıysa, sipariş defterinin ilk bölümündeki, yani 65822'den daha ucuza nasıl satın aldı? Bu kene üzerinde daha önce 65875? Yoksa bir kronoloji kaydı hatası mı? Bu bir hataysa, bir sonraki soru zaten 65819 fiyatında!
Bu kene bağlamında, bir stoploss var ve test cihazının maksimum fiyatta kapandığı açık, ancak aslında fiyatın daha düşük olması gerekir, çünkü komisyoncunun anlaşmayı bu harekete yönlendirmek için zamanı olmazdı. ve sonuç olarak, keneler ve OHLC arasındaki fark 30 puandır.
Bir dakika kene ile iliştirdi.
Enstrümanın likiditesi MM tarafından değil, piyasadaki katılımcıların genel çıkarları ile sağlanır. Kahretsin, Si'nin bu kadar likit olduğunu düşünmek saçma çünkü üzerinde piyasa yapıcılar var!
Ve sonra, borsanın Piyasa Yapıcıları listelerinde , brokerler ve en büyük olanlar listelenir.
Muhtemelen kavramların biraz yanlış düzenlenmesi. Piyasa yapıcılar Si'yi likit olduğu için tercih ediyor ve tersi değil.
Likidite sağlamaya gelince, katılımcıların genel çıkarlarının sipariş defterini hızlı bir şekilde eski haline getirip getiremeyeceğini kendiniz düşünün. Ve neden buna ihtiyaçları var, bu sadece MM'nin işi mi?
Ve MM, ister komisyoncular ister başka biri olsun, saç tokalarının peşinde değil, saç tokalarının ardından delikler açmaktadır.
...
Gerçekten yersiz yorum yapmak. Daha fazla tartışacak bir şeyle ilgilenmiyorum.
Onlar. Yeni Ask ve Bid arasındaki zaman aralığının ayrı bir değer olduğunu ve olaylar bu değerden az olsaydı, yeni Ask ve Bid olmayacağını mı söylüyorsunuz?
Artık çiğnemeyeceğim. Andrey Gladyshev sana yardım edecek. Bir hayalperest her zaman başka bir hayalperesti anlayacaktır.