Beşine de sinyalin güvenilirliği nasıl artırılır? - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Güvenilirlik, Alıcı için ana sinyal göstergelerinden biridir! Bu gösterge verilirse, DOĞRU hesaplamak gerekir ve hiçbir şekilde değil ... Bu gösterge bir kurgu olsa da - değerine karşılık gelmiyor ve Alıcının kafasını karıştırıyor ... Böyle olmamalı!
Ve bu "güvenilirliği" nasıl değerlendiriyorsunuz?
Hatta formüle edin - sinyalin "güvenilirliği" ne anlama geliyor - bu zaten zorluklara neden oluyor. Ne kadar kesin formüle ederseniz, bu formülasyon o kadar kötü çalışır.
Ve değerlendirmek için - ve dahası nasıl olduğu belli değil.
Benim için sinyal kalitesinin tek doğru göstergesi, üzerindeki gerçek Eşitliktir. Sağlayıcının kendisinin sinyal hakkında ne düşündüğünü söyleyen bu rakamdır. Tüm derecelendirmeler ikincildir.
Ve bu "güvenilirliği" nasıl değerlendiriyorsunuz?
Hatta formüle edin - sinyalin "güvenilirliği" ne anlama geliyor - bu zaten zorluklara neden oluyor. Ne kadar kesin formüle ederseniz, bu formülasyon o kadar kötü çalışır.
Ve değerlendirmek için - ve dahası nasıl olduğu belli değil.
Bu soru neden bana yöneltiliyor?
GÜVENİLİRLİK hesaplamasının kendisi tartışılırsa, kendi seçeneklerimizi sunmak mümkün olacaktır ...
Bu soru neden bana yöneltiliyor?
GÜVENİLİRLİK hesaplamasının kendisi tartışılırsa, kendi seçeneklerimizi sunmak mümkün olacaktır ...
Peki, siz diyorsunuz ki, "güvenilirlik ana göstergelerden biridir" diyorlar. Ve bu göstergenin çok sezgisel olduğuna itiraz ediyorum. Ve sezgisel göstergelerle, kendiniz anlıyorsunuz, çok geniş bir şekilde bükebilir ve dönebilirsiniz ... Objektiflik yok ...
Peki, siz diyorsunuz ki, "güvenilirlik ana göstergelerden biridir" diyorlar. Ve bu göstergenin çok sezgisel olduğuna itiraz ediyorum. Ve sezgisel göstergelerle, kendiniz anlıyorsunuz, çok geniş bir şekilde bükebilir ve dönebilirsiniz ... Objektiflik yok ...
Şaka mı yapıyorsun yoksa gerçekten basit şeyleri anlamıyor musun?
Bir gösterge varsa, gerçek bir resim vermelidir! Aksi taktirde silmeniz ve Alıcı'ya yanlış bilgi vermemeniz yeterli...
Peki, siz diyorsunuz ki, "güvenilirlik ana göstergelerden biridir" diyorlar. Ve bu göstergenin çok sezgisel olduğuna itiraz ediyorum. Ve sezgisel göstergelerle, kendiniz anlıyorsunuz, çok geniş bir şekilde bükebilir ve dönebilirsiniz ... Objektiflik yok ...
Bana öyle geliyor ki, en önemli güvenilirlik kriteri Kurtarma Faktörü - net karın maksimum düşüşe oranı.
Şaka mı yapıyorsun yoksa gerçekten basit şeyleri anlamıyor musun?
Bir gösterge varsa, gerçek bir resim vermelidir! Aksi taktirde silmeniz ve Alıcı'ya yanlış bilgi vermemeniz yeterli...
evet ???
Gösterge yalnızca nesnenin bazı özelliklerinin (bu durumda, ticaret veya Uzman Danışmanın kendisi) belirli değerlere sahip olduğunu söyler. TÜMÜ.
"Güvenilirliğin" kesin bir tanımı olmasa da hiçbir gösterge "güvenilirliğin gerçek bir resmini veremez". Bu gösterge yalnızca bu göstergenin gerçek bir resmini verecektir.
Bana öyle geliyor ki, en önemli güvenilirlik kriteri Kurtarma Faktörü - net karın maksimum düşüşe oranı.
Ve iyileşmenizin kalıpların fiili kullanımının sonucu olduğu sinyalini ve kurtarmanın sadece bir kazanın sonucu olduğu sinyali nasıl ayırt edersiniz?
Sinyal sağlayıcının kendi sinyali hakkında ne düşündüğünü gösteren, hesaptaki gerçek Sermayedir.
Sinyaldeki Özkaynak düşükse, sağlayıcının sinyaline kendisinin inanmadığı ve sinyalin her an birleşebileceğine inandığı anlamına gelir. Sinyaldeki Öz sermaye büyükse, sağlayıcının sinyaline güvendiği anlamına gelir. Ve ikinci durumda, iyileşme ilkinden önemli ölçüde daha düşük olabilir - yine de, sinyal daha güvenilir olacaktır.
Ve iyileşmenizin kalıpların fiili kullanımının sonucu olduğu sinyalini ve kurtarmanın sadece bir kazanın sonucu olduğu sinyali nasıl ayırt edersiniz?
Sinyal sağlayıcının kendi sinyali hakkında ne düşündüğünü gösteren, hesaptaki gerçek Sermayedir.
Sinyal üzerindeki Özkaynak düşükse, sağlayıcının sinyaline kendisinin inanmadığı ve sinyalin her an birleşebileceğine inandığı anlamına gelir. Sinyaldeki Öz sermaye büyükse, sağlayıcının sinyaline güvendiği anlamına gelir. Ve ikinci durumda, iyileşme ilkinden önemli ölçüde daha düşük olabilir - yine de, sinyal daha güvenilir olacaktır.
Güvenilirlik sorununun tamamen yanlış yorumlanması. Öz sermaye düşükse ve düşüş yüksekse, otomatik olarak düşük bir EF alırız. Ticaretin temel amacı kar etmektir ve bu duruma dikkat edilmelidir. PV, kârın ne derece riskle alındığını gösterir. PV = 10 ile, kar veya zarar yapma olasılığının 10/1 olduğuna karar veriyoruz, bu çok iyi ve TS çok güvenilir. PV = 1 ile kar ve zarar olasılığı eşittir ve TS güvenilmez olarak nitelendirilebilir.
Derecelendirme hakkında, güvenilirlik konusunda ne endişe edeceğimi anlamıyorum ... Eminim sadece sinyallerinin hiçbir şeye değmediğini anlayan ve sadece “hamuru enayiden kesmek” için organize olanlar onlar için endişeleniyor.
Sinyalinize güveniyorsanız, derecelendirme veya güvenilirlik umurunuzda değil.
Ve sinyal ayrıca yılda en az yüzde bin verirse, maksimum yüzde birkaç düşüşle, o zaman aboneleriniz hem derecelendirme hem de güvenilirlik umurlarında olmayacaktır.
Neden böyle bir endişe? Kendiniz için çalışın, performansı artırın - ve her şey olacak!
Fig biliyor. Mükemmelliyetcilik.
Şimdi 3 gün içinde depoya +%20, %2'lik bir düşüşle stop etme hakkım var. (övünme). Ama yine de her şeyin düzenli, yeşil ve can sıkıcı uyarılar olmadan olmasını istiyorum)
Şimdi 3 gün içinde depoya +%20, %2'lik bir düşüşle stop etme hakkım var. (övünme). Ama yine de her şeyin düzenli, yeşil ve can sıkıcı uyarılar olmadan olmasını istiyorum)hatırlatır:
Sonsuza kadar yaşayacak. Çok uzak çok iyi.