Beşine de sinyalin güvenilirliği nasıl artırılır? - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Elbette, şüphe duyacak kimse yok, ancak sinyalimde gerçek bir Özkaynak yok - bu, kanaatlerime göre değersiz olduğu anlamına geliyor.
Peki, "Bir sinyalin tek gerçek göstergesi, hesabındaki gerçek Sermayedir" ifadesinde neyi değiştiriyor?
Tek gerçek gösterge, aracın tüm çalışma süresi boyunca toplamda geri çekilen önbellektir.
Bu, TS'nin etkinliğini gerçekten yansıtan kalitenin ayrılmaz bir göstergesidir.Georgiy Merts :
... karın çoğu mevduatın büyümesine yönlendirilmelidir
Ek olarak, bakiyeyi belirli bir limite kadar büyütebilirsiniz, bunun üzerindeki kar nakit olarak geri çekilmelidir.
DC'nin iflas etme riski her zaman vardır. Aynı zamanda, bilançonuzda sahip olduğunuz her şey (fahiş emekle büyütülmüş;))) - uçlarla uçup gidiyor. Görüyorsunuz, bununla karşılaşmadınız, böyle bir duruma aşina değilsiniz. Ve bunu kendi tenimde yaşadım :)) Ben neden bahsettiğimi biliyorum.
Genel olarak, tüm İstek Listenizin pratik bir temeli yoktur. Evet ve mantıklı da.
Tek gerçek gösterge, aracın tüm çalışma süresi boyunca toplamda geri çekilen önbellektir.
Bu, TS'nin etkinliğini gerçekten yansıtan kalitenin ayrılmaz bir göstergesidir.Ey. Ve geleceği bilirseniz en büyük kazancı elde edebilirsiniz. Teşekkürler, Kaptan.
Tek sorun, geleceği bilmememiz ve TS'nin tüm çalışma süresi boyunca toplamda ne kadar geri çekileceğini de bilmiyoruz - biz de bilmiyoruz.
Ama sinyalde ne kadar gerçek bir birikim - biliyoruz. Ve bu gösterge, SAĞLAYICI'nın kendi sinyali hakkında ne düşündüğünü en iyi şekilde yansıtır. Başka hiçbir gösterge böyle bir bilgi sağlamaz. Bu yüzden buna odaklanmak gerektiğini düşünüyorum.
Ey. Ve geleceği bilirseniz en büyük kazancı elde edebilirsiniz. Teşekkürler, Kaptan.
Tek sorun, geleceği bilmememiz ve TS'nin tüm çalışma süresi boyunca toplamda ne kadar geri çekileceğini de bilmiyoruz - biz de bilmiyoruz.
Ama sinyaldeki gerçek mevduat nedir - biliyoruz. Ve bu gösterge, SAĞLAYICI'nın kendi sinyali hakkında ne düşündüğünü en iyi şekilde yansıtır. Başka hiçbir gösterge böyle bir bilgi sağlamaz. Bu yüzden buna odaklanmak gerektiğini düşünüyorum.
geleceğin bilgisinin bununla ne ilgisi var? ... aptala döndü ...
Bu sağlayıcının sinyali hakkında ne düşündüğünü asla bilemezsiniz. Bırak istediğini düşünsün. Ne düşünürse ya da hayal ederse ve nihayetinde çalışmasının sonucu, sanal değil, gerçek, fiziksel olarak somut bir ödeme aracı olan çekilen NAKİT'tir.
Ancak, yanlış anlama koridorunuzdan çıkmak istemezsiniz. Bu nedenle, tüm argümanlar bir duvara bezelye gibidir ...
geleceğin bilgisinin bununla ne ilgisi var? ... aptala döndü ...
Bu sağlayıcının sinyali hakkında ne düşündüğünü asla bilemezsiniz. Bırak istediğini düşünsün. Ne düşünürse ya da hayal ederse ve nihayetinde çalışmasının sonucu, sanal değil, gerçek, fiziksel olarak somut bir ödeme aracı olan çekilen NAKİT'tir.
Ancak, yanlış anlama koridorunuzdan çıkmak istemezsiniz. Bu nedenle, tüm argümanlar bir duvara bezelye gibidir ...
Geleceği bilmiyorsanız - maksimum karı alamayacak mısınız?
Ama geleceği bilmiyorsun. Aynı şekilde orada ne kadar önbellek görüntüleneceğini de bilemezsiniz. Bu nedenle, "aslında geri çekilmiş önbellek" hakkındaki tüm bu konuşma boş bir ifadedir. Önbellek henüz serbest bırakılmadı. Yayınlanıp yayınlanmayacağı bilinmiyor. Ve sinyal hemen şimdi değerlendirilmelidir. Nasıl değerlendirmeyi önerirsiniz?
Yukarıda doğru bir şekilde önerildi - mevcut kurtarmaya göre. Bununla birlikte, bu iyileşme asıl şeyi göstermiyor - sağlayıcının sinyali hakkında ne düşündüğünü ve bence bu gösterge en bilgilendirici. İlgilenmiyorsun - peki, ona bakma. Ve en çok ilgilendiğim şey bu. Yalnızca sağlayıcının kendisi, TS'sinin tam olarak nasıl çalıştığını ve bu TS'ye ne kadar güvendiğini bilir. Bu nedenle, sağlayıcının sinyali hakkında tam olarak ne düşündüğüne ve bu hesaptaki gerçek Özsermayenin, sinyalin güvenilirliğini en iyi şekilde gösterdiğine inanıyorum.
Geleceği bilmiyorsanız - maksimum karı alamayacak mısınız?
Ama geleceği bilmiyorsun. Aynı şekilde orada ne kadar önbellek görüntüleneceğini de bilemezsiniz. Bu nedenle, "aslında geri çekilmiş önbellek" hakkındaki tüm bu konuşmalar boş bir ifadedir. Önbellek henüz serbest bırakılmadı. Yayınlanıp yayınlanmayacağı bilinmiyor. Ve sinyal hemen şimdi değerlendirilmelidir. Nasıl değerlendirmeyi önerirsiniz?
Yukarıda doğru bir şekilde önerildi - mevcut kurtarmaya göre. Bununla birlikte, bu iyileşme asıl şeyi göstermiyor - sağlayıcının sinyali hakkında ne düşündüğünü ve bence bu gösterge en bilgilendirici. İlgilenmiyorsun - peki, ona bakma. Ve benim en çok ilgilendiğim şey bu. Yalnızca sağlayıcının kendisi, TS'sinin tam olarak nasıl çalıştığını ve bu TS'ye ne kadar güvendiğini bilir. Bu nedenle, sağlayıcının sinyali hakkında tam olarak ne düşündüğüne ve bu hesaptaki gerçek Özsermayenin, sinyalin güvenilirliğini en iyi şekilde gösterdiğine inanıyorum.
geçilmezlik ... hakkında konuşacak başka bir şey yok.
Sağlıklı olmak.
geçilmezlik ... hakkında konuşacak başka bir şey yok.
Sağlıklı olmak.
Evet, argüman yoksa, konuşacak başka bir şey yok ...
Bana öyle geliyor ki, en önemli güvenilirlik kriteri Kurtarma Faktörü - net karın maksimum düşüşe oranı.
PV çok önemli bir göstergedir, ancak zaman içindeki kar dağılımının tekdüzeliği de çok önemlidir. Aksi takdirde böyle bir denge/öz sermaye grafiğine sahip bir hesap resmi olarak 1. sırada yer alabilir çünkü. sonsuz bir FV'ye sahiptir.
PV çok önemli bir göstergedir, ancak zaman içindeki kar dağılımının tekdüzeliği de çok önemlidir. Aksi takdirde böyle bir denge/öz sermaye grafiğine sahip bir hesap resmi olarak 1. sırada yer alabilir çünkü. sonsuz bir FV'ye sahiptir.
Ayrıca, burada tipik bir "siyah kuğu" sorunu var - tek bir kaybedilen ticaretimiz yoksa, kurtarma sonsuza eşit olacaktır, ancak bu TS'nin iyi olduğu anlamına gelmez. "Yoldan geçenler" bunu garanti eder.