Bugün MT5 terminali güncellendi ve test sırasında "Optimizasyon" penceresi gösterilmiyor - sayfa 9

 
Texnolog :
Her durumda, MT5 terminalinin bununla hiçbir ilgisi yoktur. Bilgisayarda bir çeşit bug.

Aksine, kullanılan göstergelerde / danışmanlarda.

 

Mdya. İşlem sırasında sonuç tablosunu göstermemek elverişsizdir. Neyse.


Genetik optimizasyonun başlatılması.

Birinci nesil geçer, ikincisi başlar.

Durup sonuçlara bakıyorum.

Sonra devam etmeye başlıyorum.

Sorular :

1. Sonuçlar XML dosyasında, Geçer - sütunu artık daha önce olduğu gibi "nesil, sayı" çiftlerini değil, yalnızca bir değeri görüntüler. Böyle mi olmalı?

2. Optimizasyonun devamına başladığınızda, logda çiftler (0, xxx) görünür - yani nesiller baştan başlıyor gibi görünüyor. Böyle mi olmalı?

 
Georgiy Merts :

Mdya. İşlem sırasında sonuç tablosunu göstermemek elverişsizdir. Neyse.


Genetik optimizasyonun başlatılması.

Birinci nesil geçer, ikincisi başlar.

Durup sonuçlara bakıyorum.

Sonra devam etmeye başlıyorum.

Sorular :

1. Sonuçlar XML dosyasında, Geçer - sütunu artık daha önce olduğu gibi "nesil, sayı" çiftlerini değil, yalnızca bir değeri görüntüler. Böyle mi olmalı?

2. Optimizasyonun devamına başladığınızda, logda çiftler (0, xxx) görünür - yani nesiller baştan başlıyor gibi görünüyor. Böyle mi olmalı?

bana böyle cevap verildi

Teknolog :
Basit bir MA Uzman Danışmanının optimizasyonu. 2 kez kesintiye uğradı ve her zaman optimizasyon baştan geliyor.

Neden en başından genetiği başlattığını söylemedin?

Genetik aramanın ilkesi rastgeleliğe dayanır ve bu nedenle "başladığımız şeye devam etmek" mantıklı değildir. Görevi rastgele koşmak.

Ve bu durumda bile önbellek kullanılır. Sadece önceden hesaplanmış sonuçlara girme olasılığınız çok düşük (50 milyon seçenekli bir arama alanınız var). Böylece, başlangıç noktası rastgele olduğu için baştan başlıyormuş gibi görünüyor.

 

Terminal 1816 sürümüne güncellendi.

Çalışan Uzman Danışmanlarda Uyku (60000) Uyku (5000) olarak değiştirildi. Derleyicinin yeni sürümünde derlenmiştir.

Danışmanı grafiğe atıyorum ve şunu alıyorum: EX5 yüklemesi başarısız oldu

Eski derleyicide derlenen her şey çalışıyor gibi görünüyor.

Bununla ne yapmalı? Nerede kazılır?

Dosyalar:
temp2.ex5  84 kb
 
Texnolog :

bana böyle cevap verildi

Neden en başından genetiği başlattığını söylemedin?

Genetik aramanın ilkesi rastgeleliğe dayanır ve bu nedenle "başladığımız şeye devam etmek" mantıklı değildir. Görevi rastgele koşmak.

Ve bu durumda bile önbellek kullanılır. Sadece önceden hesaplanmış sonuçlara girme olasılığınız çok düşük (50 milyon seçenekli bir arama alanınız var). Böylece, başlangıç noktası rastgele olduğu için baştan başlıyormuş gibi görünüyor.

Her şey doğru.

Tanımlar hakkında bir sorum var - nesiller kalmalı mı? Ve

 
En son sürümlerde - 1815 ve 1816, optimizasyon sırasında " Optimizasyon Grafiği " sekmesini görüntülerken ekranda bir titreme oldu. İşletim Sistemi Windows 7.
 
Aliaksandr Yemialyanau :
En son sürümlerde - 1815 ve 1816, optimizasyon sırasında " Optimizasyon Grafiği " sekmesini görüntülerken ekranda bir titreme oldu . İşletim Sistemi Windows 7.
Bu odak 1809'da başladı.
 
Georgiy Merts :

Her şey doğru.

Tanımlar hakkında bir sorum var - nesiller kalmalı mı? Ve

Çalışmaları büyük bir gizem olmasına rağmen, nesiller ortadan kaybolmadı.

QG       0        11 : 57 : 30.971     Core 1   connected
KF       0        11 : 57 : 30.977     Core 1   authorized (agent build 1816 )
DL       0        11 : 57 : 31.040     Core 1   common synchronization completed
IG       0        11 : 58 : 09.237     Tester  Best result 3179.39 produced at generation 0 . Next generation 1
QH       0        11 : 58 : 15.949     Tester  Best result 3202.04 produced at generation 1 . Next generation 2
PM       0        11 : 58 : 23.623     Tester  Best result 3208.14 produced at generation 2 . Next generation 3
HF       0        11 : 58 : 31.384     Tester  Best result 3208.14 produced at generation 2 . Next generation 4
CJ       0        11 : 58 : 38.068     Tester  Best result 3208.14 produced at generation 2 . Next generation 5
RO       0        11 : 58 : 44.621     Tester  Best result 3289.21 produced at generation 5 . Next generation 6
LP       0        11 : 58 : 51.800     Tester  Best result 3317.26 produced at generation 6 . Next generation 7
CE       0        11 : 58 : 59.147     Tester  Best result 3317.26 produced at generation 6 . Next generation 8
OI       0        11 : 59 : 07.854     Tester  Best result 3317.26 produced at generation 6 . Next generation 9
DQ       0        11 : 59 : 13.278     Tester  Best result 3317.26 produced at generation 6 . Next generation 10
QD       0        11 : 59 : 18.071     Tester  Best result 3317.26 produced at generation 6 . Next generation 11
EH       0        11 : 59 : 22.291     Tester  Best result 3317.26 produced at generation 6 . Next generation 12
MO       0        11 : 59 : 25.700     Tester  Best result 3339.8 produced at generation 12 . Next generation 13
OR       0        11 : 59 : 28.160     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 14
FF       0        11 : 59 : 31.179     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 15
FM       0        11 : 59 : 32.544     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 16
KP       0        11 : 59 : 33.811     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 17
QD       0        11 : 59 : 34.378     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 18
QK       0        11 : 59 : 36.256     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 19
JO       0        11 : 59 : 38.017     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 20
QR       0        11 : 59 : 38.811     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 21
PI       0        11 : 59 : 39.322     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 22
FM       0        11 : 59 : 39.389     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 23
EP       0        11 : 59 : 39.394     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 24
QG       0        11 : 59 : 39.500     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 25
DK       0        11 : 59 : 39.571     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 26
MN       0        11 : 59 : 39.575     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 27
FR       0        11 : 59 : 39.579     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 28
II       0        11 : 59 : 39.933     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 29
EL       0        11 : 59 : 40.001     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 30
LP       0        11 : 59 : 40.005     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 31
OG       0        11 : 59 : 40.009     Tester  Best result 3352.2 produced at generation 13 . Next generation 32
KI       0        11 : 59 : 40.013     Tester  genetic calculation is over
QD       0        11 : 59 : 40.013     Tester  result cache used 7038 times
GP       0        11 : 59 : 40.013     Tester  genetic optimization finished on pass 8704 (of 651360 )
KQ       0        11 : 59 : 40.144     Statistics      optimization done in 2 minutes 12 seconds
HG       0        11 : 59 : 40.144     Statistics      local 1666 tasks ( 100 %), remote 0 tasks ( 0 %), cloud 0 tasks ( 0 %)
LL       0        11 : 59 : 40.145     Core 1   connection closed
 
pivomoe :

Terminal 1816 sürümüne güncellendi.

Çalışan Uzman Danışmanlarda Uyku(60000) Uzman Danışmanları Uyku (5000) olarak değiştirildi. Derleyicinin yeni sürümünde derlenmiştir.

Danışmanı grafiğe atıyorum ve şunu alıyorum: EX5 yüklemesi başarısız oldu

Eski derleyicide derlenen her şey çalışıyor gibi görünüyor.

Bununla ne yapmalı? Nerede kazılır?

Burada optimizasyon hakkında bir konu var.
 
Texnolog :

Çalışmaları büyük bir gizem olmasına rağmen, nesiller ortadan kaybolmadı.

Neden "büyük gizem"?

Optimize edicinin çalışmasında - farkı görmüyorum. Her şey yolunda gidiyor ve tabii ki işlem kesintiye uğrarsa yeni işlem rasgeleleştirici tarafından verilen diğer verilerle yürütülecektir.

Notasyonla ilgili bir sorum var. Sadece şu ya da bu sonucun ortaya çıktığı nesiller hakkındaki verileri kullanmak istedim.

Neden: