Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Web sitesi politikasını ve kullanım şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Her durumda, MT5 terminalinin bununla hiçbir ilgisi yoktur. Bilgisayarda bir çeşit bug.
Aksine, kullanılan göstergelerde / danışmanlarda.
Mdya. İşlem sırasında sonuç tablosunu göstermemek elverişsizdir. Neyse.
Genetik optimizasyonun başlatılması.
Birinci nesil geçer, ikincisi başlar.
Durup sonuçlara bakıyorum.
Sonra devam etmeye başlıyorum.
Sorular :
1. Sonuçlar XML dosyasında, Geçer - sütunu artık daha önce olduğu gibi "nesil, sayı" çiftlerini değil, yalnızca bir değeri görüntüler. Böyle mi olmalı?
2. Optimizasyonun devamına başladığınızda, logda çiftler (0, xxx) görünür - yani nesiller baştan başlıyor gibi görünüyor. Böyle mi olmalı?
Mdya. İşlem sırasında sonuç tablosunu göstermemek elverişsizdir. Neyse.
Genetik optimizasyonun başlatılması.
Birinci nesil geçer, ikincisi başlar.
Durup sonuçlara bakıyorum.
Sonra devam etmeye başlıyorum.
Sorular :
1. Sonuçlar XML dosyasında, Geçer - sütunu artık daha önce olduğu gibi "nesil, sayı" çiftlerini değil, yalnızca bir değeri görüntüler. Böyle mi olmalı?
2. Optimizasyonun devamına başladığınızda, logda çiftler (0, xxx) görünür - yani nesiller baştan başlıyor gibi görünüyor. Böyle mi olmalı?
bana böyle cevap verildi
Basit bir MA Uzman Danışmanının optimizasyonu. 2 kez kesintiye uğradı ve her zaman optimizasyon baştan geliyor.
Neden en başından genetiği başlattığını söylemedin?
Genetik aramanın ilkesi rastgeleliğe dayanır ve bu nedenle "başladığımız şeye devam etmek" mantıklı değildir. Görevi rastgele koşmak.
Ve bu durumda bile önbellek kullanılır. Sadece önceden hesaplanmış sonuçlara girme olasılığınız çok düşük (50 milyon seçenekli bir arama alanınız var). Böylece, başlangıç noktası rastgele olduğu için baştan başlıyormuş gibi görünüyor.
Terminal 1816 sürümüne güncellendi.
Çalışan Uzman Danışmanlarda Uyku (60000) Uyku (5000) olarak değiştirildi. Derleyicinin yeni sürümünde derlenmiştir.
Danışmanı grafiğe atıyorum ve şunu alıyorum: EX5 yüklemesi başarısız oldu
Eski derleyicide derlenen her şey çalışıyor gibi görünüyor.
Bununla ne yapmalı? Nerede kazılır?
bana böyle cevap verildi
Neden en başından genetiği başlattığını söylemedin?
Genetik aramanın ilkesi rastgeleliğe dayanır ve bu nedenle "başladığımız şeye devam etmek" mantıklı değildir. Görevi rastgele koşmak.
Ve bu durumda bile önbellek kullanılır. Sadece önceden hesaplanmış sonuçlara girme olasılığınız çok düşük (50 milyon seçenekli bir arama alanınız var). Böylece, başlangıç noktası rastgele olduğu için baştan başlıyormuş gibi görünüyor.
Her şey doğru.
Tanımlar hakkında bir sorum var - nesiller kalmalı mı? Ve
En son sürümlerde - 1815 ve 1816, optimizasyon sırasında " Optimizasyon Grafiği " sekmesini görüntülerken ekranda bir titreme oldu . İşletim Sistemi Windows 7.
Her şey doğru.
Tanımlar hakkında bir sorum var - nesiller kalmalı mı? Ve
Çalışmaları büyük bir gizem olmasına rağmen, nesiller ortadan kaybolmadı.
Terminal 1816 sürümüne güncellendi.
Çalışan Uzman Danışmanlarda Uyku(60000) Uzman Danışmanları Uyku (5000) olarak değiştirildi. Derleyicinin yeni sürümünde derlenmiştir.
Danışmanı grafiğe atıyorum ve şunu alıyorum: EX5 yüklemesi başarısız oldu
Eski derleyicide derlenen her şey çalışıyor gibi görünüyor.
Bununla ne yapmalı? Nerede kazılır?
Çalışmaları büyük bir gizem olmasına rağmen, nesiller ortadan kaybolmadı.
Neden "büyük gizem"?
Optimize edicinin çalışmasında - farkı görmüyorum. Her şey yolunda gidiyor ve tabii ki işlem kesintiye uğrarsa yeni işlem rasgeleleştirici tarafından verilen diğer verilerle yürütülecektir.
Notasyonla ilgili bir sorum var. Sadece şu ya da bu sonucun ortaya çıktığı nesiller hakkındaki verileri kullanmak istedim.