Dahil olmak üzere iki paralel çizgi arasındaki mesafeyi hesaplayın! - sayfa 9
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
En uygun çözüm muhtemelen kendi koordinat sisteminizi çizmeniz olacaktır.
En uygun (bu arada totoloji) çözüm, paralel çizgiler arasındaki mesafeyi ölçmek olacaktır, çünkü bu mesafe değişmez olmalıdır, grafiğin değişen parametrelerine bağlı olmayan tek ölçü - fiyat. Dikler ve saygın Öklid dinleniyor. İki dikey çizgi arasındaki mesafe tanımlanmamıştır, çünkü bu tamamen kullanıcının eylemlerine bağlıdır: zaman çerçevesi, ölçek veya başka bir kurnazlık seçimi. Köke bakın, inekler. Kabalık ettiysem özür dilerim.
En uygun çözüm muhtemelen kendi koordinat sisteminizi çizmeniz olacaktır.
... İki dikey çizgi arasındaki mesafe tanımlanmamıştır, çünkü bu tamamen kullanıcının eylemlerine bağlıdır: zaman çerçevesi, ölçek veya başka bir kurnazlık seçimi...
) Google haritasına bakıp ölçeği değiştirdiğinizde ve diğer zor şeyler yaptığınızda, şehirler arasındaki mesafe de değişiyor mu?
) Google haritasına bakıp ölçeği değiştirdiğinizde ve diğer zor şeyler yaptığınızda, şehirler arasındaki mesafe de değişiyor mu?
)) Komik olan şu ki, hemen hemen hiç kimse görevi anlamıyor.. Herkes kodu ve formülleri kopyalıyor.. Lanet olsun, sorunu çözmek için 150 dolarlık bir ödül belirlendi, her şey bu kadar kolaysa, bu 150 doları 5 dakikada kazanın ))
Ve hala araştırırsanız, sorunun manuel olarak bile çözülemeyeceği ortaya çıkıyor. Yani, bir artı işareti yardımıyla farklı ölçeklerde çizgiler arasındaki dikliği ölçmek her zaman farklı bir sonuç verir, fark aşırı değerler arasında yaklaşık% 500'dür)) Ve eşleştirmeniz gerekir .. Gerçekliğin kendisiyle çelişir.
Ve prensipte imkansız olan bir şeyi nasıl otomatikleştireceksiniz?)). Görevin formülasyonunda bir hata.
Google haritalı bir örnek.. Formüle ediyorum.. Moskova'yı bir google haritasına alıyoruz, Moskova'nın bulunduğu noktadan dikey olarak 5 cm aşağıya monitörde işaretçili bir çizgi çiziyoruz ..
Görev .. haritanın herhangi bir ölçeğinde, Moskova'ya olan mesafesi sabit olacak olan şehre düşmelidir.. Yani, ikinci nokta Tula şehri, belki Mekke veya belki de güney kutbu olabilir. Yani, görev Moskova'dan Tula'ya ve Moskova'dan Mekke'ye gitmek, mesafe eşitti!
... Görevin formülasyonunda bir hata.
Atamada hata yok.
Ve hala araştırırsanız, sorunun manuel olarak bile çözülemeyeceği ortaya çıkıyor. Yani, bir artı işareti yardımıyla farklı ölçeklerde çizgiler arasındaki dikliği ölçmek her zaman farklı bir sonuç verir, fark aşırı değerler arasında yaklaşık% 500'dür)) Ve eşleştirmeniz gerekir .. Gerçekliğin kendisiyle çelişir.
Görev çözülüyor. Hiçbir şey gerçekle çelişmez. İşte çözüm:
)) Komik olan şu ki hemen hemen hiç kimse görevi anlamıyor.. Herkes kodu ve formülleri kopyalıyor.. Lanet olsun, sorunu çözmeye 150 dolar ödül var, her şey bu kadar kolaysa bu 150 doları 5 dakikada kazanın ))
Ve hala araştırırsanız, sorunun manuel olarak bile çözülemeyeceği ortaya çıkıyor. Yani, bir artı işareti yardımıyla farklı ölçeklerde çizgiler arasındaki dikliği ölçmek her zaman farklı bir sonuç verir, fark aşırı değerler arasında yaklaşık% 500'dür)) Ve eşleştirmeniz gerekir .. Gerçekliğin kendisiyle çelişir.
Uzaklık nokta ise, nasıl farklı olabilir? Evet, ya doğrulukta (bir zamanlar bununla karşılaştım) ya da bir grafik oluşturma ilkesinde bir yakalama olduğundan şüpheleniyorum. nesneler.
not sipariş 150 için askıda kaldı ve hatta yardım teklif etti ve hatta halledemezsem tüm tutarı iade edeceğime dair bir garanti verdi, ama kesinlikle halledeceğim. Ama öyle kalıyor, bu 150 "kağıt üzerinde" kalıyor.
)) Komik olan şu ki hemen hemen hiç kimse görevi anlamıyor.. Herkes kodu ve formülleri kopyalıyor.. Lanet olsun, sorunu çözmeye 150 dolar ödül var, her şey bu kadar kolaysa bu 150 doları 5 dakikada kazanın ))
Ve hala araştırırsanız, sorunun manuel olarak bile çözülemeyeceği ortaya çıkıyor. Yani, bir artı işareti yardımıyla farklı ölçeklerde çizgiler arasındaki dikliği ölçmek her zaman farklı bir sonuç verir, fark aşırı değerler arasında yaklaşık% 500'dür)) Ve eşleştirmeniz gerekir .. Gerçekliğin kendisiyle çelişir.
Ve prensipte imkansız olan bir şeyi nasıl otomatikleştireceksiniz?)). Görevin formülasyonunda bir hata.
Google haritalı bir örnek.. Formüle ediyorum.. Moskova'yı bir google haritasına alıyoruz, Moskova'nın bulunduğu noktadan dikey olarak 5 cm aşağıya monitörde işaretçili bir çizgi çiziyoruz ..
Görev .. haritanın herhangi bir ölçeğinde, Moskova'ya olan mesafesi sabit olacak olan şehre düşmelidir.. Yani, ikinci nokta Tula şehri, belki Mekke veya belki de güney kutbu olabilir. Yani, görev Moskova'dan Tula'ya ve Moskova'dan Mekke'ye gitmek, mesafe eşitti!
Evet yanılıyorsunuz, sorunun belli çekincelerle çözülebileceği hemen konuşuldu. Ve mesafeyi sürekli olarak yeniden hesaplamak görevin koşullarında değildi - yani. Mesafenin bir TF üzerinde hesaplandığı ve değiştiğinde dijital hesaplamaların değişmediği gerçeğinden hareket etmek gerekir. Yapım sırasındaki bağlama tam olarak TF'ye gittiğinden, farklı TF'ler üzerindeki farklı X eksenleri nedeniyle bunun nesneler aracılığıyla grafiksel olarak yapılamayacağı açıktır. Ancak, hesaplamayı TF=M1 üzerinde yapabilir ve ardından işlevleri bilerek, tuval üzerinden başka herhangi bir TF üzerinde çizim yapabilirsiniz.
)) Самое смешное в том, что почти никто не вникает в задание.. Все копируют код и формулы.. Блин, за решение задачки выставлено вознаграждение 150$, если все так легко, заработайте эти 150$ за 5 минут))
İşin garibi, müşterinin kendisi ne istediğini bilmiyor.
Anladığım kadarıyla bu, bir çözüm için ödeme yapmak için değil, bilgi toplamak için bir teklif.
Ve hala araştırırsanız, sorunun manuel olarak bile çözülemeyeceği ortaya çıkıyor. Yani, bir artı işareti yardımıyla farklı ölçeklerde çizgiler arasındaki dikliği ölçmek her zaman farklı bir sonuç verir, fark aşırı değerler arasında yaklaşık% 500'dür)) Ve eşleştirmeniz gerekir .. Gerçekliğin kendisiyle çelişir.
Ve prensipte imkansız olan bir şeyi nasıl otomatikleştireceksiniz?)). Görevin formülasyonunda bir hata.
Sorun çözüldü ve birkaç çözüm var.
Google haritalı bir örnek.. Formüle ediyorum.. Moskova'yı bir google haritasına alıyoruz, Moskova'nın bulunduğu noktadan dikey olarak 5 cm aşağıya monitörde işaretçili bir çizgi çiziyoruz ..
Görev .. haritanın herhangi bir ölçeğinde, Moskova'ya olan mesafesi sabit olacak olan şehre düşmelidir.. Yani, ikinci nokta Tula şehri, belki Mekke veya belki de güney kutbu olabilir. Yani, görev Moskova'dan Tula'ya ve Moskova'dan Mekke'ye gitmek, mesafe eşitti!
yanlış anlamak ve yanlış anlamak...
Google'dan farkı, MT4-5'in iki eksen boyunca kayan ölçeklere sahip olması ve bu ölçeklerin (oranların) her kullanıcı için farklı olmasıdır.
Uzaklık nokta ise, nasıl farklı olabilir?
Ölçeği değiştirdiğinizde, dikliği dik olmaya devam edecek şekilde ayarlamanız gerekir.. Yani dikliğini kaybeder.
Ve yeni dikey zaten diğer fiyatlardan ve başka bir zamandan bir çizgidir .. Yani fark ortaya çıkıyor .. ve% 5 değil.. en küçükten en büyüğe yaklaşık% 500 oranında
Evet, yanılıyorsunuz, görevin belirli çekincelerle çözülebileceği hemen bir konuşma yapıldı ...
Görev, herhangi bir çekince ve kısıtlama olmaksızın çözülür.
... Yapım sırasındaki bağlama tam olarak TF'lere gittiğinden, farklı TF'ler üzerindeki farklı X eksenleri nedeniyle bunun nesneler aracılığıyla grafiksel olarak yapılamayacağı açıktır...
Görev, yalnızca grafik nesnenin özelliklerine göre çözülür ve hangi zaman diliminde oluşturuldukları önemli değildir.