Dahil olmak üzere iki paralel çizgi arasındaki mesafeyi hesaplayın! - sayfa 11
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İki çizgi arasındaki mesafe her zaman diktir. Ölçeği değiştirdiğinizde, resmin görsel olarak bozulması - önemli değil.
Bizim yaptığımız gibi bir grafikte mesafeyi hesaplama yöntemi, noktalardaki mesafeyi 1 zaman aralığında (ekranımdaki kırmızı çizgi) belirlemektir. Sözlerinize bakılırsa, her şey kolay ve yalnızca nesnelerin grafiğini okuyarak çözülebilir, bu yüzden sipariş almayın ??, 150 $ kazanın. Söze sarılmaya gerek yok, 2 düz çizgi değil 2 kiriş olduğunu da söyleyebilirim..Bu zekalardan yine de orada olacak..
Bizim yaptığımız gibi bir grafikte mesafeyi hesaplama yöntemi, noktalardaki mesafeyi 1 zaman aralığında (ekranımdaki kırmızı çizgi) belirlemektir. Sözlerinize bakılırsa, her şey kolay ve sadece nesnelerin grafiğini okuyarak çözülebilir, bu yüzden sipariş almayın ??, 150 $ kazanın . Söze sarılmaya gerek yok, 2 düz çizgi değil 2 kiriş olduğunu da söyleyebilirim..Bu zekalardan yine de orada olacak..
Yani merak ediyorum 11 uygulama var ama ya yapılan iş müşteriye yakışmıyorsa? Zaten 11 sayfa tartışma. Sağlam düşünceler var ama müşteri onları görmüyor.
Hangi sonuç gösterilmelidir? Monitöre cetvel takıp kontrol edebilmek için mi? Ardından ölçeği değiştirin ve dikliği ve mesafeyi tekrar kontrol edin ???
Ne elde edilmesi gerektiğine dair net bir tanımda belirlilik bulunana kadar bu tartışmalarda zaman kaybı olacaktır.
Bizim yaptığımız gibi bir grafikte mesafeyi hesaplama yöntemi, noktalardaki mesafeyi 1 zaman aralığında (ekranımdaki kırmızı çizgi) belirlemektir. Sözlerinize bakılırsa, her şey kolay ve yalnızca nesnelerin grafiğini okuyarak çözülebilir, bu yüzden sipariş almayın ??, 150 $ kazanın.
) Tamam, ikna ettim.
Söze sarılmaya gerek yok, 2 düz çizgi değil 2 kiriş olduğunu da söyleyebilirim..Bu zekalardan yine de orada olacak..
Hayır, sarılmam. Kavga. Bir çözüm için ipucu vermeye çalışıyorum.
Yazar istikrarsızlıkta kararlı bir şey istiyor.
Görsel resim yüzer, ancak sabit ölçeği açarsanız en azından görsel sabit olacaktır.
Ve sayılar evet, istikrarı sağlayabilirsiniz.
Ancak yazarın kendisi ne istediğini gerçekten bilmediğinden, tüm zevkler sadece sevgilisinin yararına, okul matematiği ve komik kareler ve çizgi resimleri oynamak içindir. )))
Mutluluğu M1 ve H4'te arıyoruz.
Dikdörtgen, karenin türünü ve kenar türlerinin eşitliğini algılamamız için gereklidir.
Rakamları belli bir katsayı ile gözümüze uyacak şekilde ayarlıyoruz.
Toplam insan öznelliği
Sabit bir ölçekle daha ilginçtir, kare yüzmez.
Sabit bir ölçekle daha ilginçtir, kare yüzmez.
Yine de ölçek nedir? Grafik, zaman/fiyat koordinat sisteminde "oluşturulur". Ortak hiçbir şeyleri olmasa bile. Dakikalar birim olarak sayılabileceği gibi, fiyat değişim noktaları da birim olarak kabul edilebilir. Böylece, tam olarak bu ölçü birimlerini kullanarak düz bir çizginin denklemini yazabileceğimiz bir koordinat sistemi elde ettik. Başka bir doğru üzerinde bir nokta verildiğinde, noktanın doğruya olan uzaklığını belirlemek kolaydır. Ve ölçeği nasıl değiştirirseniz değiştirin, noktanın koordinatları değişmeyecek ve düz çizginin denklemi değişmeden kalacaktır.
Geriye tek bir soru kaldı! Bu mesafeyi hangi ölçü birimlerinde alacağız ve hangi birimleri dönüştürmeliyiz? Çevirmeye mi ihtiyacınız var?
" Ve ölçeği nasıl değiştirirseniz değiştirin, noktanın koordinatları değişmeyecek ve düz çizginin denklemi değişmeden kalacaktır. "
)))
Evet efendim, benim için böyle çalışıyor! Videoda her şeyi görebilirsiniz.
Problem şu
Yazarın gözlerimizi sayılara çekmek istediğini ve Schaub'a göre hepsi eşzamanlıydı ve görsel-dijital bir kontrpuan yoktu.
öyle anladım ki....