Teoriden pratiğe - sayfa 745

 
Alexander_K2 :

İlk grafikte, kazanmanın bir yolu olmadığını görüyoruz - en iyi ihtimalle 0.

Ve ikincisinde - ikna edici bir kârımız var.

Sonuç: Elbette, orijinal VR'yi sabit bir forma dönüştürmek gerekiyor ve orada zaten bir teknoloji meselesi var.

Ve bir sinüzoid inşa ederseniz, bundan elde edeceğiniz kazanç daha da inandırıcı olacaktır)

"İkinci" grafikte nasıl işlem yapacaksınız?))) Buna izin verecek bir terminal henüz icat edilmedi)

 
Alexander_K2 : artımların dağılımının klasik bir forma sahip olması gerekir - Laplace, Gauss, ...

Sadece bir dizi değeriniz yok, bir zaman seriniz var.

Zaman serisi nasıl farklı? değerlerin gittiği sıra önemlidir .

Dağıtımlar onuncu şeydir. Sıra çok farklı olabilir (trend, anti-trend, vb.). Dağılımlar aynı kalır.

Bunu hiçbir şekilde araştırıp dikkate almıyorsunuz ve iki yıl 700 sayfada böyle bir girişimde bile bulunmadınız. Her ne kadar sadece tembel bu konuda abonelikten çıkmadı.

Çünkü cepler boş.

 
secret :

Ve bir sinüzoid inşa ederseniz, bundan elde edeceğiniz kazanç daha da inandırıcı olacaktır)

"İkinci" grafikte nasıl işlem yapacaksınız? ))) buna izin verecek bir terminal henüz icat edilmedi)

Ne tür bir terminal, neden?

Rastgele gezinme ZORUNLUdur sevgili beyler,

şimdi saygıdeğer beyler açıkça "küçük bir pay için herkesin kurtarılması" konusunda uzmanlara yönelecekler.

termorektal analiz tarihsel olarak etkilidir :-)

 
secret :

Sadece bir dizi değeriniz yok, bir zaman seriniz var.

Zaman serisi nasıl farklı? değerlerin gittiği sıra önemlidir .

Dağıtımlar onuncu şeydir. Sıra çok farklı olabilir (trend, anti-trend, vb.). Dağılımlar aynı kalır.

Bunu hiçbir şekilde araştırıp dikkate almıyorsunuz ve iki yıl 700 sayfada böyle bir girişimde bile bulunmadınız. Her ne kadar sadece tembel bu konuda abonelikten çıkmadı.

Çünkü cepler boş.

Boş, Bass - tam buradasın.

Ama pozisyonumu tekrarlayacağım.

Bir yıl boyunca (!!!) sorunu çözmeye yaklaşmayı başaramadım, hadi son derece açık konuşalım. Muazzam bir çalışma yapıldı ve yayınladığım şey araştırmanın yetersiz bir parçası. Anlam - sıfır. İşaretleme zamanı - ve her gün cepler daha fazla yırtılır.

En önemlisi, bir sürecin hafızasını/sonrasını hesaplamak için güvenilir bir yöntem bulamadım - ne korelasyon ne Hurst ne de basıklık ile asimetri - hiçbir şey sürecin kalıcılığına karşı güvenilir garantiler vermez.

Belki de aptalım. Ama forum üyelerinin paylaşımlarına bakılırsa buradaki herkes böyle.

Ve ne yapmalı? Cevap - umutsuz jestler, ortodoks düşünceye ihtiyaç var ... Yeni Yıla bir ay kaldı ...

Dolayısıyla, Laplace hareketinden kesinlikle para kazanabileceğinizi bilerek - önümüzdeki hafta VR'yi böyle bir sürece umutsuzca indirgemeye çalışacağım. Ve sonucu görelim.

Bu arada, bir kez daha ilan ediyorum - artık bu başlıkta solist olmak gibi bir arzum yok. İstiyorsa, bırakın ona hayat versin ya da "Pratikten teoriye" gibi yeni bir konu açsın :)).

 
Alexander_K2 :

Boş, Bass - tam buradasın.

Ama pozisyonumu tekrarlayacağım.

Bir yıl boyunca (!!!) sorunu çözmeye yaklaşmayı başaramadım, hadi son derece açık konuşalım. Muazzam bir çalışma yapıldı ve yayınladığım şey araştırmanın yetersiz bir parçası. Anlam - sıfır. İşaretleme zamanı - ve her gün cepler daha fazla yırtılır.

En önemlisi, bir sürecin hafızasını/sonrasını hesaplamak için güvenilir bir yöntem bulamadım - ne korelasyon ne Hurst ne de basıklık ile asimetri - hiçbir şey sürecin kalıcılığına karşı güvenilir garantiler vermez.

Belki de aptalım. Ama forum üyelerinin paylaşımlarına bakılırsa buradaki herkes böyle.

Ve ne yapmalı? Cevap - umutsuz jestlere, ortodoks düşünceye ihtiyacımız var ... Yeni Yıla bir ay kaldı ...

Dolayısıyla, Laplace hareketinden kesinlikle para kazanabileceğinizi bilerek - önümüzdeki hafta VR'yi böyle bir sürece umutsuzca indirgemeye çalışacağım. Ve sonucu görelim.

Bu arada, bir kez daha ilan ediyorum - artık bu başlıkta solist olmak gibi bir arzum yok. İstiyorsa, bırakın ona hayat versin ya da "Pratikten teoriye" gibi yeni bir konu açsın :)).

Sadece kafanızla düşünmeniz ve atık kağıt kullanmamanız gerekiyor.

Bu çalışmanın sonucu fikri mülkiyettir ve elbette bunu kimse paylaşmayacaktır:


Kedinin hafızası olduğu için dengesi de öyle ;)


Bu yüzden Shura'yı kesmeye devam edin, onlar altın ...
 
Alexander_K2 :

Boş, Bass - tam buradasın.

Ama pozisyonumu tekrarlayacağım.

Bir yıl boyunca (!!!) sorunu çözmeye yaklaşmayı başaramadım, hadi son derece açık konuşalım. Muazzam bir çalışma yapıldı ve yayınladığım şey araştırmanın yetersiz bir parçası. Anlam - sıfır. İşaretleme zamanı - ve her gün cepler daha fazla yırtılır.

En önemlisi, bir sürecin hafızasını/sonrasını hesaplamak için güvenilir bir yöntem bulamadım - ne korelasyon ne Hurst ne de basıklık ile asimetri - hiçbir şey sürecin kalıcılığına karşı güvenilir garantiler vermez.

Belki de aptalım. Ama forum üyelerinin paylaşımlarına bakılırsa buradaki herkes böyle.

Ve ne yapmalı? Cevap - umutsuz jestler, ortodoks düşünceye ihtiyaç var ... Yeni Yıla bir ay kaldı ...

Dolayısıyla, Laplace hareketinden kesinlikle para kazanabileceğinizi bilerek - önümüzdeki hafta VR'yi böyle bir sürece umutsuzca indirgemeye çalışacağım. Ve sonucu görelim.

Bu arada, bir kez daha ilan ediyorum - artık bu dalda solist olmak gibi bir arzum yok. İstiyorsa, bırakın ona hayat versin ya da "Pratikten teoriye" gibi yeni bir konu açsın :)).

Bu iş parçacığı benim için yararlı kaldı, çünkü çalışmanız bu yönde "balık" aramanın yararsızlığını gösterdi. Hala bir gölet kazıyorsun. Balık hala uzakta ama yeni yıl yakın.

Bu konuyu bırakırsan forum sıkıcı olur.

 
Renat Akhtyamov :


Bir şey, çizelgelerine bakarak Rena, bana öyle geliyor ki kene dağılımın "kulaklı", iki modlu.

Zor değilse - gösterin.

 
Alexander_K2 :

Bir şey, çizelgelerine bakarak Rena, bana öyle geliyor ki kene dağılımın "kulaklı", iki modlu.

Zor değilse - gösterin.

sorduğun şey, sanki yanlış bozkırdaymış gibi.

burada daha kolay - hafıza, bir düşün.

önceki hareket geleceği geliştirir.

 

Dürüst olmak gerekirse, bu başıboş düşünceyi nereye (hangi konuda) ekleyeceğimi bile bilmiyordum, burada daha iyi olduğuna karar verdim:

- uzun vadede (sınırda) "hayatta kalan" para birimlerinin tüm fiyatları 1:1 uzlaşma için çaba göstermelidir. Yani tüm hesaplamaları etkileyen zayıf ama sabit bir faktör var, sistematik bir hata.

düzeninin ayarlanması gerekir.

 
Maxim Kuznetsov :

Dürüst olmak gerekirse, bu başıboş düşünceyi nereye (hangi konuda) ekleyeceğimi bile bilmiyordum, burada daha iyi olduğuna karar verdim:

- uzun vadede (sınırda) "hayatta kalan" para birimlerinin tüm fiyatları 1:1 uzlaşma için çaba göstermelidir. Yani tüm hesaplamaları etkileyen zayıf ama sabit bir faktör var, sistematik bir hata.

düzeninin ayarlanması gerekir.

Dövizler, tıpkı muzlar gibi bir metadır.

Bir muzun denge fiyatı 1 dolara eşit mi?

Sizin durumunuzda 1k1, talebin arza eşit olduğu, ancak 1,0 fiyatında olması gerekmediği anlamına gelir.
Neden: