Teoriden pratiğe - sayfa 707
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
))
Şaka yapmıyorum. Doğru, perakende forex için tek bir oran olmadığında ve gerçek forex için tek bir oran olmadığında neden bahsettiğiniz açık değil mi? Ne hakkında soruyorsun?
sapma, farklılıklar, artışlara geçiş, katkı modelleri tarafından öldürülür. Koşullu olarak kararlı olan birkaç bileşen vardır (eğilim, mevsimsellik, döngüler). Ardından, pişiriyoruz. Sadece uygun modeller, eğer bir model varsa, o zaman öyledir, gerçekten terver'e girmenize bile gerek yok .. IMHO
Bitmiş bir modeli kullanırken, elbette, onu araştırmanıza gerek yok, muhtemelen zararlı bile. Ama bir şekilde modeli biraz değiştirmek istiyorsanız, onsuz yapmak zor. Değişen varyansı kalıcılıkla uyumlu bir şekilde birleştiren bir model istiyorum)
Bu arada, bir ekonomist olarak size sormak istedim - merkez bankasının politikası hakkında genel teorik nitelikte ne okunabilir (sürünen kur, vb.)?
Kadın sezgisinin bununla hiçbir ilgisi yoktur. BP'nin SB'ye "benzerliği" belirtileri - hastane için bir ortalama var. Mumlar, bilgi kaybıyla zaman içinde bir serinin nicelenmesidir, artık başka yollarla nicelenemez. Mum dağıtımı? - TF'ye bağlıdır, özellikler değişir, bilgilerin biraz çarpık olduğunu unutmayın. Bununla birlikte, değişimin ana eğilimleri izlenebilir. Ayrıca, bir dizinin Erlang akışları tarafından hizalanması, kısmi bir bilgi kaybıyla ilişkilidir, buna geldim, çünkü Bu teknik kullanılarak elde edilen seri, özellikleri bakımından daha uzun sürelerde TF'den ayırt edilemez. TF ve tikler aynı bileşenin farklı düzlemleridir. Fraktalite, rastgele yürüyüşlerin doğasında vardır ve VR de doğaldır, yalnızca bu ilke değiştirilir, ancak kaybolmaz. Bir örnek vereyim: Bir balon ilk başta sıkıştırılır, biz onu şişirmeye başladığımızda genişler, bu mecazidir.
kadın sezgisi tam burada ve dahası .... önce başkalarını dinleyebilmek ve daha sonra, önce davalarını kanıtlayan ve sonra ne olduğunu gözlemleyen olgun erkeklerin aksine bir karar verebilen kadınların doğasında var)))
zaman serilerinin "araştırması" ile ilgili tüm benzer konuların sorunu, bu okul ve üniversite matematik aygıtını "hareket eden, hareket etmeyen her şeye uygulamak için bir milyonuncu girişimdir, onu iteriz ve yine de çalışırız") )))
Not: Google aramada r/φ-özellikleri ;)
zaman serilerinin "araştırması" ile ilgili tüm benzer konuların sorunu, bu okul ve üniversitenin matematiksel aygıtını "hareket eden, hareket etmeyen her şeye uygulamak için bir milyonuncu girişimdir, yine de onu iteriz ve çalışırız") )))
Güneşin altında yeni bir şey yok. Bu arada sizin yorumunuz da.)
Ama bana göre oldukça açık
Hepsi bu, tarihin tekerrür etmesinden ibaret.
Kadın sezgisinin bununla hiçbir ilgisi yoktur. VR'nin SB'ye "benzerliği" belirtileri - hastane için bir ortalama var. Mumlar, bilgi kaybıyla zaman içinde bir serinin nicelenmesidir, artık başka yollarla nicelenemez. Mum dağıtımı? - TF'ye bağlıdır, özellikler değişebilir, bilgilerin biraz çarpık olduğunu da unutmayız. Bununla birlikte, değişimin ana eğilimleri izlenebilir. Ayrıca, bir dizinin Erlang akışları tarafından hizalanması, kısmi bir bilgi kaybıyla ilişkilidir, buna geldim, çünkü bu teknik kullanılarak elde edilen seri, özellikleri bakımından daha uzun süreler boyunca TF'den ayırt edilemez. TF ve tikler aynı bileşenin farklı düzlemleridir. Fraktalite, rastgele yürüyüşlerin doğasında vardır ve VR de doğaldır, yalnızca bu ilke değiştirilir, ancak kaybolmaz. Bir örnek vereceğim: bir balon, önce sıkıştırılır ve şişirmeye başladığımızda genişler, bu figüratiftir.
Bitmiş bir modeli kullanırken, elbette, onu araştırmanıza gerek yok, muhtemelen zararlı bile. Ama bir şekilde modeli biraz değiştirmek istiyorsanız, onsuz yapmak zor. Değişen varyansı kalıcılıkla uyumlu bir şekilde birleştiren bir model istiyorum)
Bu arada, bir ekonomist olarak size sormak istedim - merkez bankasının politikası hakkında genel teorik nitelikte ne okunabilir (sürünen kur, vb.)?
ne tür bir ekonomist olduğum hakkında hiçbir fikrim yok - Sovyet ekonomisi örneklerini kullanarak finans ve kredi :) sadece bir sempatizan
Pek çok yetenekli insan bu başlıkta toplandı, bu yüzden nihayet uygulamaya geçebilir miyiz?) Ve kolektif aklı kullanma şansını kullanabilir miyiz?) Ne düşünüyorsun?
Çünkü önümüzdeki 100 sayfada bu algoritmadan çok daha iyi olacak bir şey bulacağınızdan %99 bile eminim.
Tüm TF'lerde son kanalın en son seviyelerini göstermesi için çoklu zaman çerçevesi yapabilirim.
Ama zaten yaptım, .. robota pek faydası olmadı. Bu yüzden bu fikri çöpe attım ve bir daha asla geri dönmedim.
Yukarıda yazdığım gibi, her şey teoriye, bu durumda Nash dengesine ve onun etrafındaki bazı rastgele dalgalanmalara bağlıdır. Sorun, tamamen spekülatif bir piyasa ile büyük bir oyuncunun (örneğin merkez bankasının) bulunduğu bir piyasanın çok farklı oyunlar olmasıdır. Birinciden ikinciye ve tam tersine geçiş mekanizması belirsizdir.
Yanlış yöne bakıyorsun, TV koridoru seni bırakmıyor...
Diferansiyel takip oyunları. Burada, theorver yardımcı bir değere sahip olabilir (veri hazırlamada), ancak onsuz da yapabilirsiniz - ihtiyacınız olan her şey filtrelerle sağlanabilir.
Sorunun formülasyonu :
.
Bu tür görevlerle karşılaştınız mı?Bitmiş bir modeli kullanırken, elbette, onu araştırmanıza gerek yok, muhtemelen zararlı bile. Ama bir şekilde modeli biraz değiştirmek istiyorsanız, onsuz yapmak zor. Değişen varyansı kalıcılıkla uyumlu bir şekilde birleştiren bir model istiyorum)
Vay. terliyordum.