Teoriden pratiğe - sayfa 1883

 
EgorKim :

Şey, bilmiyorum ... Herkesin kendi Kasesi var elbette, ama - böyle bir verimle (eksik bir çalışma yılı için% 10.000), sadece 30 usd için bir sinyal beklerdim.

Belki ayda 2-4 abone ve yazılacaktır.

Kase muhtemelen standart? Fiyat ve MA'nın kesişimi? Eğer öyleyse, daha fazla stokastik eklemeyi deneyin. Müthiş bir karışım.

Evet, pek değil. İşin. Ve böyle bir şakaya ne sebep oldu?) 200'den 20.000'e, bu yüzde kaçtır? şubattan beri çalışıyor

Stokastik pahasına, bunu düşüneceğim)))) Bolinger'ı çekmeyi unutmazdım, sonra bibu üzerindeki fibu ve turboşarj hazır)) ve muhtemelen biraz daha serpeceğim Dereotu

 
EgorKim :

Evet... zayıf. Henüz işin sonu yok gibi.

Sanırım orada multi-milyar dolarlık bir hesabı olan bir ters fotokopi makinesi birlikte çalışıyor.

Pound'a ne oldu, bence bu korkunç kâsenin değeri.

evet ama kimse inanmıyor

önce arifesinde likidite yakaladım, sonra audi, şef, lunya, kivi, enka

ve sonunda siyah kuğuya saldırmaktan başka seçeneği olmayan pound'a geçti.


bu sistemdeki izleme, kayıt olsanız bile aptalca gösterilmeyecek
 
Evgeniy Kvasov :

Evet, pek değil. İşin. Ve böyle bir şakaya ne sebep oldu?) 200'den 20.000'e, bu yüzde kaçtır? şubattan beri çalışıyor

Stokastik pahasına, bunu düşüneceğim)))) Bolinger'ı çekmeyi unutmazdım, sonra bibu üzerindeki fibu ve turboşarj hazır)) ve muhtemelen biraz daha serpeceğim Dereotu

Hesap kuruşlarından şüpheleniyorum.

Ve kırıntılarınızı bir araya getirip gerçek bir hesapta işlem yapmaya başladığınızda - hoş olmayan küçük bir özellik bekliyor olabilirsiniz -

dişliler, Kase'nizin mekanizmasından yavaşça dışarı fırlayacaktır.

Niye ya?

Hayalperestin dediği gibi - fabrikaya gitmek daha iyidir)))

 
Bu konu hakkında dikkat çekici olan şey, tüm kâse alimlerinin ts'den başlayarak izleme yapmamasıdır.
 
EgorKim :

Hesap kuruşlarından şüpheleniyorum.

Ve kırıntılarınızı bir araya getirip gerçek bir hesapta işlem yapmaya başladığınızda - hoş olmayan küçük bir özellik bekliyor olabilirsiniz -

dişliler, Kase'nizin mekanizmasından yavaşça dışarı fırlayacaktır.

Niye ya?

Hayalperestin dediği gibi - fabrikaya gitmek daha iyidir)))

Santrifüjün tekerleklerinde tel olmadığını düşünüyorsanız yanılıyorsunuz. Ve şüphelenmeye gerek yok, bunu defalarca söyledim.

Aslında bir kelime söylesen daha iyi olur))) Pip yok, + - birkaç spread herhangi bir rol oynamaz.

Ama zayıf yönlerim var, bunu sensiz bile biliyorum.

Dişliler uçar ..... İlk baştaki tek fark, partinin kısmi kapanışlara bölünmeyeceğidir. Ama bu ilk.

Ve sistem, emirlerin yerine getirilmesi için kritik değildir. Boo yok pip. Ticaret başına tahmini kar, diyelim ki pound alımını kapatırken (ideal yaklaşık 3000pt beş basamaklı). Ve piyasaya bağlı olarak belki daha az. Diğer çiftlerin farklı numaraları vardır. Optimizasyon yok

 

herhangi bir göstergenin "çözünürlüğü" vardır. Ölçülen değerler kabul edilebilir sınırlar ve oranlar içinde olduğu sürece göstergeye güvenilebilir. Aksi halde parmağını gökyüzüne doğrultmaya başlar.

Bu limitlerin hesaplanması zordur ve önemli bir gecikme olmaksızın tanım alanına giriş/çıkış hiç dikkate alınmaz. Teorik olarak, nöronlar gecikmeleri azaltmaya biraz yardımcı olabilir, ancak hiç kimse bunu yapmadı, yine de hemen ticaret yapmak istiyorlar, çok fazla ve yalnızca artı olarak.

Trend göstergeleri volatil alanlarda bozulmaya başlayacak, diğerleri düz ve yan yönlerde çıldıracak, "trend/daire/yan" kavramları göreceli şeylerdir ve ancak sonradan bilinir hale gelir.

 
Maxim Kuznetsov :

herhangi bir göstergenin "çözünürlüğü" vardır. Ölçülen değerler kabul edilebilir sınırlar ve oranlar içinde olduğu sürece göstergeye güvenilebilir. Aksi halde parmağını gökyüzüne doğrultmaya başlar.

Bu limitlerin hesaplanması zordur ve önemli bir gecikme olmaksızın tanım alanına giriş/çıkış hiç dikkate alınmaz. Teorik olarak, nöronlar gecikmeleri azaltmaya biraz yardımcı olabilir, ancak hiç kimse bunu yapmadı, yine de hemen ticaret yapmak istiyorlar, çok fazla ve yalnızca artı olarak.

Trend göstergeleri volatil alanlarda bozulmaya başlayacak, diğerleri düz ve yan yönlerde çıldıracak, "trend/daire/yan" kavramları göreceli şeylerdir ve ancak sonradan bilinir hale gelir.

Klasik olarak evet. Yeni verideki nöron da parmağını gökyüzüne doğrultacak. Ve bununla ilgili en tatsız şey, ağı yeniden eğittikten sonra gözünü kırpmadan diğer yolu gösterebilmesidir.

Ve hacimlere girmezseniz, hacimleri aşmak her türlü bekletme vardır, o zaman genel olarak bu pazar tahmin edilemez). Bu nedenle, doğasını kullanmaya çalışıyorum - bunlar dalgalar

 
Maxim Kuznetsov :

herhangi bir göstergenin "çözünürlüğü" vardır. Ölçülen değerler kabul edilebilir sınırlar ve oranlar içinde olduğu sürece göstergeye güvenilebilir. Aksi halde parmağını gökyüzüne doğrultmaya başlar.

Bu limitlerin hesaplanması zordur ve önemli bir gecikme olmaksızın tanım alanına giriş/çıkış hiç dikkate alınmaz. Teorik olarak, nöronlar gecikmeleri azaltmaya biraz yardımcı olabilir, ancak hiç kimse bunu yapmadı, yine de hemen ticaret yapmak istiyorlar, çok fazla ve yalnızca artı olarak.

Trend göstergeleri volatil alanlarda bozulmaya başlayacak, diğerleri düz ve yan yönlerde çıldıracak, "trend/daire/yan" kavramları göreceli şeylerdir ve ancak sonradan bilinir hale gelir.

isterseniz hesaplayabilirsiniz.

Bağımlılığın ortalamayla doğru orantılı olduğunu düşünüyorum.

piyasa oynaklığı, diğer şeylerin yanı sıra, önceki keneden diğerine geçilerek sağlanır.

ilgileniyorsanız bu iki satıra göz atın

 
Renat Akhtyamov :


bu sistemdeki izleme, kayıt olsanız bile aptalca gösterilmeyecek

Ve bu bir sistem ??)))) Para birimi çizelgelerine benziyor)))))))))

 
Evgeniy Kvasov :

Ve bu bir sistem ??)))) Para birimi çizelgelerine benziyor)))))))))

siyah - bunlar o zamanlar zaten aptallardı, şeker sarmalayıcıları

sistemin en son sürümü bu gece piyasaya sürülecek

O zamandan bu yana 4 yıllık hazırlık geçti, hiç başlamadı