Teoriden pratiğe - sayfa 1355

Yeni yorum
 
Yuriy Asaulenko :
Evet evet. Einstein ayrıca Tanrı'nın zar atmadığını söyledi.
Bu arada, Gerçek yok. Kayıtlı etkinlik zaten geçmişte.)
A_K, bunun hakkında ne söylediğini biliyor musun? İnternetten bakmayın. İncir fizikçisi.))

Açıktır, ancak H işlevi olmadan yapamazsınız. B ve P fonksiyonları arasında bir bağlantıdır. Daha önce belirtildiği gibi, B fonksiyonunu entegre ederken görünür.

"Gerçek" kavramının tanımlanması gerekir. Göründüğü kadar açık değildir ve H fonksiyonundaki zaman biriminin seçimine bağlıdır.

 
Yousufkhodja Sultonov :

Tüm sıkıntılarımız, hepimizin türünü bildiğimiz, ancak parametrelerini bilmemize izin verilmeyen B fonksiyonunun rehineleri olmamızdan kaynaklanıyor! B fonksiyonunun parametrelerinin hangi prensiple oluşturulduğu, görünüşe göre insanlık tarafından çözülemeyen bir süper görevdir.

Tamam da niye? Gelecek, çoğu bizim için bilinmeyen birçok değişkenin bilinmeyen bir işlevidir. Onlar. rastgele bir süreçtir.
Klasik fizikte bile herhangi bir şeyi güvenilir bir şekilde tahmin etmenin imkansız olduğu zaten biliniyor. alıntı yapamıyorum çünkü. Cep telefonumdan yazıyorum.
 
Yousufkhodja Sultonov :

İşlevlerin görünümü bkz. https://www.mql5.com/en/articles/250

Sevgili Yusuf, linkinizden okudum " Ancak içinde bulunduğumuz dönemde döviz veya hisse senedi de dahil olmak üzere mal alıp satma konusunda doğru kararlar verebilmek için yeterli bir öngörüde bulunabilmek ve öngörebilmek gerekiyor. doğruluk derecesi, gelecekteki piyasa fiyatının davranışıdır."

Lütfen, sizce neyin farklı olduğunu yazın: yeterli bir doğruluk derecesi ile tahmin etmek ile yeterli bir olasılık derecesi ile varsaymak mı?

 
Yuriy Asaulenko :
Tamam da niye? Gelecek, çoğu bizim için bilinmeyen birçok değişkenin bilinmeyen bir işlevidir. Onlar. rastgele bir süreçtir.
Klasik fizikte bile herhangi bir şeyi tahmin etmenin imkansız olduğu zaten biliniyor. alıntı yapamıyorum çünkü. Cep telefonumdan yazıyorum.

Aslında, "rastgele" süreçler yoktur. Bu terimle, B'nin işlevi hakkındaki bilgimizdeki acizliğimizi kabul etmek zorunda kalıyoruz.

 
Yousufkhodja Sultonov :

Aslında, "rastgele" süreçler yoktur. Bu terimle, B'nin işlevi hakkındaki bilgimizdeki acizliğimizi kabul etmek zorunda kalıyoruz.

Hatalısınız. Rastgele süreçler olmuştur ve olacaktır.
Biz, tanımı gereği, her şeyi mutlak bir kesinlikle bilemeyiz. En azından bu bir tesadüf.
Bilardo yasalarına göre bir bilardo topu cebe düşmelidir. Ancak bunlar dünyamızdaki tek yasalar değil. Ve bu yasalara göre artık cebe düşmeyecek.))
 
apr73 :

Sevgili Yusuf, linkinizden okudum " Ancak içinde bulunduğumuz dönemde döviz veya hisse senedi de dahil olmak üzere mal alıp satma konusunda doğru kararlar verebilmek için yeterli bir öngörüde bulunabilmek ve öngörebilmek gerekiyor. doğruluk derecesi, gelecekteki piyasa fiyatının davranışıdır."

Lütfen, sizce neyin farklı olduğunu yazın: yeterli bir doğruluk derecesi ile tahmin etmek ile yeterli bir olasılık derecesi ile varsaymak mı?

Gerçekte, tüm süreçlerin seyri olasılıklıdır. Bu olasılığı, sürekli olarak düşündüğüm, ancak kabul edilebilir bir çözüm bulamadığım bir problemin formüllerinde, sonunda "Tanrı zar atmaz" dan ikna olmak için nasıl hesaba katabilirim? Kemiklerin ne zaman ve neden sürece dahil edildiği belli değil?

 
Yuriy Asaulenko :
Hatalısınız. Rastgele süreçler olmuştur ve olacaktır.
Biz, tanımı gereği, her şeyi ve kesinlikle doğru bilemeyiz. En azından bu bir tesadüf.
Bilardo yasalarına göre bir bilardo topu cebe düşmelidir. Ancak bunlar dünyamızdaki tek yasalar değil. Ve bu yasalara göre artık cebe düşmeyecek.))

Rastgelelik, zorunluluğun bir tezahürüdür. (K. Marx). Bu tanınmayan bir kalıptır. Öte yandan, gaz atomlarının rastgele hareketi, Boyle-Mariotte yasasına yol açar. paradoks.

 
Yousufkhodja Sultonov :

Gerçekte, tüm süreçlerin seyri olasılıklıdır. Bu olasılığı, sürekli olarak düşündüğüm, ancak kabul edilebilir bir çözüm bulamadığım bir problemin formüllerinde, sonunda "Tanrı zar atmaz" dan ikna olmak için nasıl hesaba katabilirim? Kemiklerin ne zaman ve neden sürece dahil edildiği belli değil?

Bu konuda çok saygın bir kişinin fikrini buldum, umarım birçoğunun sözlerinin kimin olduğunu anlayacaktır:

"Aslında, herhangi bir şeyi tahmin edebilirsiniz, parametrik kısıtlamalar yoktur. Bununla birlikte, klasik tahmin prosedürüne paralel olarak, biraz farklı bir prosedür de vardır (ancak buna karşı değil) - bir şeye uygunluğu değerlendirme prosedürü. bir veya başka bir olasılık, pazarın gelecekte bize sunacaklarının parametrelerini değerlendirmeye çalışıyoruz.Uyumluluğu değerlendirme prosedürü, istatistiksel yöntemlere de dayansa da, gelecekteki parametrelerini değerlendirmememiz gerçeğinden oluşur. İlk bakışta, bu iki istatistiksel prosedür arasındaki fark çok koşulludur ve bu nedenle , tahminin tehlikeleri ve faydaları hakkında çok sık, bazen kategorik olarak hararetli tartışmalara yol açar . yakından bakın, aralarında bir fark var ve pratikte gerçekten önemli , bu maddeselliğin özü nedir? ancak her iki durumda da, beklenen beklenti neredeyse aksiyomatik hale geldiğinde etki ortaya çıkar ve bu, sonuç üzerinde çok olumsuz bir etkiye sahiptir, çünkü her seferinde kişinin cinsel organını pazarla ölçmeye veya kendini kanıtlama girişimi anlamına gelecektir. ona durum. Aksine, yazışmaların değerlendirilmesi piyasa ile ilgili herhangi bir tahminde bulunmaz, sadece oynanan sistem için önceden elde edilen istatistiksel hedeflerle , belirli bir akımda piyasanın bize sunduğu verilerle sürekli olarak karşılaştırılır. zaman içinde an. İkinci durumda, istatistiksel avantaj, bu sistemin doğasında bulunan a priori hedeflerin yakınlık derecesi ve piyasadaki mevcut değerler ile tahmin edilirken, ilk durumda, istatistiksel avantaj, yakınlık derecesi ile tahmin edilir. Gelecek için öngörülen ve piyasanın mevcut değerleri. Biraz düşünürseniz, ikinci uygulama daha çok tercih edilir gibi görünüyor, çünkü temelde çarşıya bir şey kanıtlamak için zararlı dürtüyü köreltiyor ve sadece prensibi kullanıyor - yeterince çakıştı - ticaret yapıyoruz, eşleşmedi - bekliyoruz Bir sonraki ticaret fırsatı için. Ek olarak, karşılaştırma prosedürü sırasında belirlenen sistem hedefleri, olası bir ticaretin diğer parametrelerinin tahminlerini üretirken , klasik tahminde, çok başarılı bir tahminle bile, bizim için önemli olan tek bir ticaret parametresine güvenebiliriz - giriş "

 
 

İşte dünkü döviz rakamları.

Değişim, t = 1440 dakika periyodu için para biriminin mutlak değerindeki değişimdir.

alış ve satış, dönem için ayrı ayrı olumlu ve olumsuz değişikliklerin toplamıdır


Ve bu, periyot boyunca dinamiklerdeki değişimdir (her adımda periyottaki değişikliklerin toplamı)


1...134813491350135113521353135413551356135713581359136013611362...1981
Yeni yorum
Neden: