Fizikçileri, matematikçileri, radyo mühendislerini, çeşitli çizgilerden figüranları ve diğer saygın meslekleri dinlemekten bıktınız.
Bütün bu yoldaşlar gerçekten sadece kendi uzmanlıklarının başarılı bir finansal piyasa yöneticisinin koşullarına ideal olarak uyduğunu mu düşünüyorlar?
Belli bir konudaki bilginin müdahale etmeyeceğini iddia etmiyorum ama bu kesinlikle piyasayı anlamak için yeterli değil.
Piyasa aynı zamanda karmaşık ve basittir. Onu hemen anlayamazsın. Beslenmeyi anlamak yıllar alır.
Mutlu bir yaşam için günde sabit bir %1 yeterlidir.
1. aldattınız - bu hiçbir Nobel tarafından kanıtlanmadı;
2. Pekala, eğer rastgele tahmin modelleri kullanırsanız, o zaman örneklemdeki bir artışla, kazanma olasılığı gerçekten %50'ye yaklaşır - madeni para ile lot açarsanız, kısa vadeli kar sıfır olma eğiliminde olacaktır.
Ve eğer rastgele değilse - hayır.
Soros yatırım fonunun karlılığını 11 yıllığına açın - sizin için ufuk nedir?
PS R^2, belirleme katsayısıdır. Söz konusu bağımlılık modeli tarafından açıklananbağımlı değişkeninvaryansının oranı . tamam....
Gerçekten de, Nobel'ler yalnızca piyasanın öngörücü bir modelini oluşturmakla kalmadı, aynı zamanda piyasada gerçek fiyatlara ek olarak, ne yazık ki henüz tanınmayan sanal fiyatların da bulunması nedeniyle onu net bir şekilde tanımlayamadı. herkes tarafından https://www.mql5.com/ru/articles/1825 . Üstelik sadece mal ve hizmet pazarını tanımlamak mümkündü. İnsanların dediği gibi sanal fiyatları hesaba katmadan geçinmek mümkün değil. Onların tanınması kaçınılmaz olarak gelecekte gelecektir. Bu yöndeki ilk tuğla sanırım atıldı. Bu konuyu tartışmaya ve savunmaya açığım.
Рынок — это механизм товарно-денежных отношений, действующий на базе присущих им законов, связывающий покупателей (представителей спроса) и продавцов (представителей предложения) и формирующий цены на объекты купли-продажи. Цена — главный ориентир рыночных отношений. Она представляет собой (в соответствии с трудовой теорией стоимости) денежное...
Gerçekten de, Nobel'ler yalnızca piyasanın öngörücü bir modelini oluşturmakla kalmadı, aynı zamanda piyasada gerçek fiyatlara ek olarak, ne yazık ki henüz tanınmayan sanal fiyatların da bulunması nedeniyle onu net bir şekilde tanımlayamadı. herkes tarafından https://www.mql5.com/ru/articles/1825 . Üstelik sadece mal ve hizmet pazarını tanımlamak mümkündü. İnsanların dediği gibi sanal fiyatları hesaba katmadan geçinmek mümkün değil. Onların tanınması kaçınılmaz olarak gelecekte gelecektir. Bu yöndeki ilk tuğla sanırım atıldı. Bu konuyu tartışmaya ve savunmaya açığım.
Seni gördüğüme sevindim). Piyasalarda hayal kırıklığına uğradığınızı düşünmüştüm.
Gerçekten de, Nobel'ler yalnızca piyasanın öngörücü bir modelini oluşturmakla kalmadı, aynı zamanda piyasada gerçek fiyatlara ek olarak, ne yazık ki henüz tanınmayan sanal fiyatların da bulunması nedeniyle onu net bir şekilde tanımlayamadı. herkes tarafından https://www.mql5.com/ru/articles/1825 . Üstelik sadece mal ve hizmet pazarını tanımlamak mümkündü. İnsanların dediği gibi sanal fiyatları hesaba katmadan geçinmek mümkün değil. Onların tanınması kaçınılmaz olarak gelecekte gelecektir. Bu yöndeki ilk tuğla sanırım atıldı. Bu konuyu tartışmaya ve savunmaya açığım.
Merhaba Yusuf!
Foruma geri dönmene sevindim.
Bana sadece bir şey söyle - teorinizde satıcıların ve alıcıların OI'sinin yerini alan bir şey var mı, yoksa tam bir analog mu?
hayır, ATP, bir kişi için hiçbir şey değil
peki kötü yatan ya da yarım kalmış ne kaparım
Bak. Orada ve Millet Meclisine göre birincil kaynaklara sahip modellerin bir göstergesi var.
Bak. Orada ve Millet Meclisine göre birincil kaynaklara sahip modellerin bir göstergesi var.
Pekala, eğer Ulusal Meclis ile ilgili bir şey varsa, atın onu.
Bu arada, piyasalarda kullanılan ana modellerin - merkez bankaları, finansal kuruluşlar vb. Tarafından sistematik hale getirildiği bir kitap var.
atmak?
Ve bir sır değilse yazar kim?
ER teorisi mevcut değil.
Kimse tarafından kanıtlanmamış bir ER hipotezi var.
Dmitry, üzgünüm, hipotezler kanıtlamaz, çürütülürler.
Ben sabırlı bir dedeyim.
Fizikçileri, matematikçileri, radyo mühendislerini, çeşitli çizgilerden figüranları ve diğer saygın meslekleri dinlemekten bıktınız.
Bütün bu yoldaşlar gerçekten sadece kendi uzmanlıklarının başarılı bir finansal piyasa yöneticisinin koşullarına ideal olarak uyduğunu mu düşünüyorlar?
Belli bir konudaki bilginin müdahale etmeyeceğini iddia etmiyorum ama bu kesinlikle piyasayı anlamak için yeterli değil.
Piyasa aynı zamanda karmaşık ve basittir. Onu hemen anlayamazsın. Beslenmeyi anlamak yıllar alır.
Mutlu bir yaşam için günde sabit bir %1 yeterlidir.
Ve bir sır değilse yazar kim?
Mirkin
her şeyin üzerinden geçti ve hiçbir şey
tamamen sıradan bir başvuru kitabı.. ya da nedir, tanımını vermek bile zor
ps daha önce vurdu1. aldattınız - bu hiçbir Nobel tarafından kanıtlanmadı;
2. Pekala, eğer rastgele tahmin modelleri kullanırsanız, o zaman örneklemdeki bir artışla, kazanma olasılığı gerçekten %50'ye yaklaşır - madeni para ile lot açarsanız, kısa vadeli kar sıfır olma eğiliminde olacaktır.
Ve eğer rastgele değilse - hayır.
Soros yatırım fonunun karlılığını 11 yıllığına açın - sizin için ufuk nedir?
PS R^2, belirleme katsayısıdır. Söz konusu bağımlılık modeli tarafından açıklanan bağımlı değişkenin varyansının oranı . tamam....
Gerçekten de, Nobel'ler yalnızca piyasanın öngörücü bir modelini oluşturmakla kalmadı, aynı zamanda piyasada gerçek fiyatlara ek olarak, ne yazık ki henüz tanınmayan sanal fiyatların da bulunması nedeniyle onu net bir şekilde tanımlayamadı. herkes tarafından https://www.mql5.com/ru/articles/1825 . Üstelik sadece mal ve hizmet pazarını tanımlamak mümkündü. İnsanların dediği gibi sanal fiyatları hesaba katmadan geçinmek mümkün değil. Onların tanınması kaçınılmaz olarak gelecekte gelecektir. Bu yöndeki ilk tuğla sanırım atıldı. Bu konuyu tartışmaya ve savunmaya açığım.
Gerçekten de, Nobel'ler yalnızca piyasanın öngörücü bir modelini oluşturmakla kalmadı, aynı zamanda piyasada gerçek fiyatlara ek olarak, ne yazık ki henüz tanınmayan sanal fiyatların da bulunması nedeniyle onu net bir şekilde tanımlayamadı. herkes tarafından https://www.mql5.com/ru/articles/1825 . Üstelik sadece mal ve hizmet pazarını tanımlamak mümkündü. İnsanların dediği gibi sanal fiyatları hesaba katmadan geçinmek mümkün değil. Onların tanınması kaçınılmaz olarak gelecekte gelecektir. Bu yöndeki ilk tuğla sanırım atıldı. Bu konuyu tartışmaya ve savunmaya açığım.
Seni gördüğüme sevindim). Piyasalarda hayal kırıklığına uğradığınızı düşünmüştüm.
Gerçekten de, Nobeller başarısız oldu.
https://en.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BC%D0%B0,_%D0%AE%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%BD
bu nedenle, referans olarak, sanal işlemleri ve diğer ezoterikleri ile tankta olanlar için
Gerçekten de, Nobel'ler yalnızca piyasanın öngörücü bir modelini oluşturmakla kalmadı, aynı zamanda piyasada gerçek fiyatlara ek olarak, ne yazık ki henüz tanınmayan sanal fiyatların da bulunması nedeniyle onu net bir şekilde tanımlayamadı. herkes tarafından https://www.mql5.com/ru/articles/1825 . Üstelik sadece mal ve hizmet pazarını tanımlamak mümkündü. İnsanların dediği gibi sanal fiyatları hesaba katmadan geçinmek mümkün değil. Onların tanınması kaçınılmaz olarak gelecekte gelecektir. Bu yöndeki ilk tuğla sanırım atıldı. Bu konuyu tartışmaya ve savunmaya açığım.
Merhaba Yusuf!
Foruma geri dönmene sevindim.
Bana sadece bir şey söyle - teorinizde satıcıların ve alıcıların OI'sinin yerini alan bir şey var mı, yoksa tam bir analog mu?