Teoriden pratiğe - sayfa 708
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ama anlamadım İskender aradığını buldu... Ya da vazgeçti.
Uçup gitti. Ama geri döneceğine söz verdi. (ile)
Yanlış yöne bakıyorsun, TV koridoru seni bırakmıyor...
Diferansiyel takip oyunları. Burada, theorver yardımcı bir değere sahip olabilir (veri hazırlamada), ancak onsuz da yapabilirsiniz - ihtiyacınız olan her şey filtrelerle sağlanabilir.
Sorunun formülasyonu :
.
Bu tür görevlerle karşılaştınız mı?Evet, öneriniz üzerine, geçen sefer TI hakkında konuştuğumuzda biraz daha baktım. Bana öyle geliyor ki, merkez bankası gibi büyük bir oyuncu bunda büyük bir rol oynadığında piyasanın durumunu bir şekilde tanımlayabilirler.
Ama anlamadım İskender aradığını buldu... Ya da vazgeçti.
Eugene, arkadaşım, bir kez daha - olduğu biçimde, bu konu artık benim için ilginç değil.
Bunun için bir yıl (!!!) harcandı - sonuç + -% 0 kar. Bu değil. Çıkmaz sokak.
Tekrar ediyorum - piyasanın "hafızası" - korelasyon, negentropi, ağır kuyruklar - çalışmasıyla ilgili çığır açan bir konuya ihtiyacımız var ... Bu, "trendle" ticaretin enkarnasyonudur. Zevkle katılacağım - sadece başlatacak bir kişi olurdu ...
Ben şu anda, neyse ki mevcut dağılımın niceliğini seçmenin gerekli olmadığı Değişken Gamma süreç modeli üzerinde çalışıyorum - güven aralığının sınırları kendileri tarafından dikkate alınır. Ayrıca çığır açan bir şey!
Ancak sevinmek için çok erken - beklentinin hesaplanmasında sorunlar var.
Bu aydan itibaren yeni bir modeli test ediyorum. Sonuçlar olacak - kesinlikle yazacağım.
Şimdiye kadar, hepsi - yorum yok. Çalışıyorum ve forumu, özellikle de "Rastgele Yürüyüş" konusunu okudum. Teneke! :)))
Ama anlamadım İskender aradığını buldu... Ya da vazgeçti.
Eugene, arkadaşım, bir kez daha - olduğu biçimde, bu konu artık benim için ilginç değil.
Bunun için bir yıl (!!!) harcandı - sonuç + -% 0 kar. Bu değil. Çıkmaz sokak.
Tekrar ediyorum - piyasanın "hafızası" - korelasyon, negentropi, ağır kuyruklar - çalışmasıyla ilgili çığır açan bir konuya ihtiyacımız var ... Bu, "trendle" ticaretin enkarnasyonudur. Zevkle katılacağım - sadece başlatacak bir kişi olurdu ...
Ben şu anda, neyse ki mevcut dağılımın niceliğini seçmenin gerekli olmadığı Değişken Gamma süreç modeli üzerinde çalışıyorum - güven aralığının sınırları kendileri tarafından dikkate alınır. Ayrıca çığır açan bir şey!
Ancak sevinmek için çok erken - beklentinin hesaplanmasında sorunlar var.
Bu aydan itibaren yeni bir modeli test ediyorum. Sonuçlar olacak - kesinlikle yazacağım.
Şimdiye kadar, hepsi - yorum yok. Çalışıyorum ve forumu, özellikle de "Rastgele Yürüyüş" konusunu okudum. Teneke! :)))
Bu taraftan değil.
Önce teori, sonra devlet.
Ve ancak o zaman gerçek.
Bu taraftan değil.
Önce teori, sonra devlet.
Ve ancak o zaman gerçek.
Teorinin tamamı burada (ekteki dosyaya bakınız) belirtilmiştir.
Son olarak, bu gizemli taslağı okurken, basit bir şeyi anladım - kelimenin tam anlamıyla TÜM rasgele süreç modelleri, pazarla ilgili olarak zaten İngiliz literatüründe oldukça iyi bir şekilde belirtilmiştir ve bunları tekrarlamanın bir anlamı yok.
1. Modellere göre TS'yi hızlı bir şekilde oluşturarak pratiğe eziyet etmek gerekir.
2. Halihazırda bu modeller temelinde oluşturulmuş araçlar için pazar araştırması yapın ve özelliklerine bakın.
Teorinin tamamı burada (ekteki dosyaya bakınız) belirtilmiştir.
Son olarak, bu gizemli taslağı okurken, basit bir şeyi anladım - kelimenin tam anlamıyla TÜM rasgele süreç modelleri, pazarla ilgili olarak zaten İngiliz literatüründe oldukça iyi bir şekilde belirtilmiştir ve bunları tekrarlamanın bir anlamı yok.
1. Modellere göre TS'yi hızlı bir şekilde oluşturarak pratiğe eziyet etmek gerekir.
2. Halihazırda bu modeller temelinde oluşturulmuş araçlar için pazar araştırması yapın ve özelliklerine bakın.
Gerçekten işe yarayan bir şey bir kitapta anlatılmaz.
Böylece, bu gizemli el yazmasında açıklanan modelleri değerlendirme dışı bırakabilirsiniz.
Ve izleme açılacaktı - gösteri devam etmeli!
Gerçekten işe yarayan bir şey bir kitapta anlatılmaz.
Böylece, bu gizemli el yazmasında açıklanan modelleri değerlendirme dışı bırakabilirsiniz.
Ve izleme açılacaktı - gösteri devam etmeli!
Parlak.
İzlemeyi açmak için çok erken - Değişken Gamma işleminin sonuçları kötüyken. Bir yerde beklenti hesaplamasının yanlış anlaşılmasından dolayı bir hatam var. Şimdi WMA'yı deniyorum ama korkarım bu doğru değil...
Bak, Dimitri.
Stokastik sürecin tüm modellerinden sadece ikisi "ortalamaya dönme" eğilimindedir - Ornstein-Uhlenbeck süreci ve Varyans gama süreci. Bu süreçlerin her ikisi de bu kitapta anlatılmaktadır ... Görünüşe göre - piyasadaki TÜM rasgele süreç modelleri - fırında! Böyle?
Eğer öyleyse - öyleyse, o zaman daha da fazlası bu konu hurdaya gönderilmeli ve yeni bir tane açılmalıdır - piyasada rastgele olmayan işlemler için, "bellek" ile işlemler.
Ve bir önemli yorum daha.
Bu başlıkta piyasanın "belleği"ni ve hangi parametre ile tanımlandığını ele almaya çalıştım. Deyim yerindeyse Kâse'nin sihirli anahtarını arıyordum... Bulamadım...
Bu nedenle, her şeyden önce, forumun ön saflarına fırlayan, falsetto'da çığlık atacak olan benzersiz olanı beklemek mantıklıdır: "Buldum! ANAHTAR adamları buldum!! Gerçekten hesaplamanın formülünü biliyorum. çalışma piyasası kalıcılığı / kalıcılık önleme katsayısı !!!".
Bu arada, sonuçta bu ay Variance gama süreciyle ilgili çalışmaları tamamlayacağım. Sana sonucu göstereceğim. Ama ya eğer??!