Sinyal Derecelendirmesi! - sayfa 10
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve abone size döner ve sorarsa: siparişiniz neden bir artı ile ve benimki eksi ile kapandı?
Ne yani, susacak ve cevap vermeyecek misin? Ve günlüğe veya geçmiş raporuna bakmadan nedenini nasıl belirleyebilirsiniz.
Böyle en az on soru var. Bu tür soruların tümü tamamen genel niteliktedir. SSS tarzında yalnızca bir kez yanıtlanırlar. Nerede, ne, nasıl, neden, kimin suçlanacağı ve ne yapılacağı mümkün olduğunca ayrıntılı bir şekilde yazılır.
Doğal olarak, abonelere insan gibi davranılmalıdır. Sinyalinize abone olurlar - bu, paralarına size güvendikleri anlamına gelir ve birleşirseniz, bakiyelerini birleştirirsiniz - birleşirsiniz ve başka hiç kimse olmaz.
Bu nedenle, abonelerle konuşmanız gerekir. Gönderdikleri her mesaja cevap vermeyin, konuşun. En azından belirli aralıklarla, planlarınız hakkında, başarısız bir giriş veya kapanışın nedenleri hakkında Haberler yazın. Abonenin sakinleşmesine, neşelenmesine yardımcı olacak her şeyi yazın. Haber bültenlerinin sıklığı mümkün olduğunca kısa olmalıdır, örneğin günde bir kez, haftada iki kez, haftada bir. Ancak bu periyodiklik aboneler tarafından bilinmeli ve kesinlikle programa göre yayınlanmalıdır.
Böyle bir diyalog için gün boyu mesajlarını okumanıza gerek yok. Genel olarak, onları okuyamazsınız. Ve sadece belirli bir düzenlilikle raporlar yazın ve bu yeterli olacaktır. Ve abonelerle diyalog süresi günde tam olarak 30 dakikadır.
Ve bir abonelik olduğunda ve bir tahliye olduğunda, çok fazla kızgın mesajın olacağı açıktır. Ruhunuzu incitiyorlarsa ve ticarete müdahale ediyorlarsa, sinyal sağlayıcı olmak size göre değil.
Ve orada bir şeyler yazmak için bu Haberleri nerede gördün. İncelemelere herhangi bir şey yazabilecekler ve onlara cevap veremeyeceksiniz.
Sinyalin açıklamasında ne olacağını kimse okumuyor ve yerini de bilmiyor.
Ve orada bir şeyler yazmak için bu Haberleri nerede gördün. İncelemelere herhangi bir şey yazabilecekler ve onlara cevap veremeyeceksiniz.
Sinyalin açıklamasında ne olacağını kimse okumuyor ve yerini de bilmiyor.
O zaman sana sadece moji kalıyor:
Ve orada bir şeyler yazmak için bu Haberleri nerede gördün. İncelemelere herhangi bir şey yazabilecekler ve onlara cevap veremeyeceksiniz.
Sinyalin açıklamasında ne olacağını kimse okumuyor ve yerini de bilmiyor.
İnceleme olumsuz adil ise, bu bir şeydir.
Ve eğer adil değilse, incelemenin yazarının takma adı biliniyorsa, onunla kişisel olarak iletişime geçebilir ve incelemeyi düzeltilmesi için ikna etmeye çalışabilirsiniz.
İlk 1 sinyalle ilgili gözlemlerim, çok az sayıda yetersiz inceleme olduğunu gösterdi. O kadar nadirdirler ki ihmal edilebilirler.
Ayrıca, "incelemeler" abone olma kararında tek ve ana faktör değildir.
Ve yine de, olumsuzluk akışını azaltmak için, kendiniz yeterli olmalısınız. İnsanlar bunu her zaman takdir edeceklerdir.
Mayakovski'ye göre: "Bir kitaptan komünizme ortalama olduğuna inanıyorlar. Bir kitapta ne öğütebileceğinizi asla bilemezsiniz? .."
Bilinmeyen bir nedenden dolayı reytinge giren ve çöp kutusuna girmeyen başka bir sinyal
Bilinmeyen bir nedenden dolayı reytinge giren ve çöp kutusuna girmeyen başka bir sinyal
bunlardan yeterince var. hikaye çizilmiş.
bunlardan yeterince var. hikaye çizilmiş.
Hikaye çizilmiş değil, doğru değil ve yanıltıcı.
Geçmiş sonuçları göstermemek, ancak yalnızca sinyalin izlendiği zamandan beri göstermek gerekir.
Hikaye çizilmiş değil, doğru değil ve yanıltıcı.
Geçmiş sonuçları göstermemek, ancak yalnızca sinyalin izlendiği zamandan beri göstermek gerekir.
gerçeğe karşılık gelmiyor - bu elle çizilmiş.
Tamamen kendiniz için, derecelendirme zaten düşükse, teorik olarak bile artırılamaz mı? Diyelim ki bir düşüş oldu, o zaman hepsi bu, sinyal hemen "çöp kutusuna" giriyor ve terminalde kullanılamıyor mu?