Sinyal Derecelendirmesi! - sayfa 8

 
Vitaly Muzichenko :

Tarih, profesyonel elektrikçilerin elektrik çarptığı birçok vakayı bilir.

Buna dayanarak, şu sonuca varabiliriz: "Eğer bir elektrikçiyseniz, o zaman profesyonelliğinizin büyümesiyle kesinlikle elektrik çarpacaksınız", tek bir çıkış yolu var - bir tesisatçı olarak yeniden eğitim almak


))))) İfade için özür dilerim ama sıhhi tesisat hoMnom'u su basabilir)))))) Yüzlerce elektrikçi tanıyorum, herkes yaşıyor ve iyi, muhtemelen hala çalıştığımda elektrikçilerin ölümleri örnek olarak gösterildi. okulda)))) Özel durumlar almaya gerek yok böyle bir aksiyom, deneyimin artmasıyla elektrik yanıklarının sayısı azalır;)

 
Dmitriy Pushkin :

158 yıl sonra bankayı kuran ve birleştiren bu kardeşleri görebiliyorum :) Harika! Bu bankanın tüm tarihini biliyorsunuz, içimden bir ses bana oradaki yöneticilerin eldiven gibi değiştiğini söylüyor... Yani bu örnek geçti! Sana çok açık ve anlaşılır bir şekilde sordum, yani. Bir kişi yıllar içinde bir sektörde aynı şekilde çalışsa ve aynı seviyede kalsa ve hiçbir şekilde profesyonel olarak gelişmese mi sanıyorsunuz? Oyun oynuyorsun ve sonunda bir insanın nasıl olsa öleceğini bana kanıtlamaya çalışıyorsun. İşte düşüncen.


Tüm sorularınıza ve bununla ilgili yaygaraya cevabım - yukarıda verildi:

Andrey F. Zelinsky :

İşte o zaman, uzun süreli trendlerden, düzlüklerden, keskin oynaklıktan kurtulan ve aynı zamanda düşüş, kâr gibi ticaret göstergelerinin istikrarlı bir şekilde iyileştiği kişisel ticaretinizi gösterdiğiniz zaman, o zaman bir konuşma konusu olacak.

Bu arada böyle bir şey yok - benim tezim: "Herkes sızdırıyor" - doğrudur ve çürütülmemiştir.

Ve sizin (ya da bir başkasının) onun çürütmesi olmadığı sürece, konuşma hiçbir şey hakkında değildir.


Ve burada sadece bir argüman var ve bu sözsüz - bu pratik sonuç.

Sonuç yok - tartışma yok - kanıt yok - konuşulacak hiçbir şey yok.

Ve kelimeler ve hikayelerle, tüm İnternet ve gelecekteki kar beklentisiyle salyaları akan başarılı çalışkanların hayal gücü çöpe atılıyor.

 
Andrey F. Zelinsky :

Tüm sorularınıza ve bununla ilgili yaygaraya cevabım - yukarıda verildi:


Ve burada sadece bir argüman var ve bu sözsüz - bu pratik sonuç.

Sonuç yok - tartışma yok - kanıt yok - konuşulacak hiçbir şey yok.

Ve kelimeler ve hikayelerle, tüm İnternet ve gelecekteki kar beklentisiyle salyaları akan başarılı çalışkanların hayal gücü çöpe atılıyor.


Size göre, şöyle ortaya çıkıyor: nasıl ticaret yapacağınızı bilmiyorsanız, kimse yapamaz.

Ve bazı nedenlerden dolayı, piyasada yüzbinlerce veya milyonlarca kazananların sonuçlarını size veya başkalarına göstermesi gerektiği birçok kişiye görünüyor.

Bankaya kötü örnek. 1850'de kuruldu ve aynı kurucu insanlar tarafından değil, birkaç nesil boyunca insanlar tarafından yönetildi.

Ve sizce, bir tüccar kaç yıl ticaret yapmalı ve bunu nasıl yapacağını bildiğine sizi ikna etmek için hangi sonuçları göstermelidir?

 

İlginç bir şekilde, tüccarın kimseye hiçbir şey borçlu olmadığı seçeneği dikkate alınmadı mı?

 
Petros Shatakhtsyan :

Size göre, şöyle ortaya çıkıyor: nasıl ticaret yapacağınızı bilmiyorsanız, kimse yapamaz.

Ve bazı nedenlerden dolayı, piyasada yüzbinlerce veya milyonlarca kazananların sonuçlarını size veya başkalarına göstermesi gerektiği birçok kişiye görünüyor.

Bankaya kötü örnek. 1850'de kuruldu ve aynı kurucu insanlar tarafından değil, birkaç nesil boyunca insanlar tarafından yönetildi.

Ve sizce, bir tüccar kaç yıl ticaret yapmalı ve bunu nasıl yapacağını bildiğine sizi ikna etmek için hangi sonuçları göstermelidir?


Sevgili arkadaşım, Petros.

Benim ticaret yapmayı bilip bilmediğim - birisinin nasıl ticaret yapacağını bilip bilmediği - mesele bu değil ve bahsettiğimiz şey bu değil.

Birinin pratik olarak hissedilebilen tezler yayınladığı zaman, ya tezlerini pratik olarak doğrulayabildiği - ya da bir konuşmacı - ya da sadece bu konularda konuşmadığı gerçeğiyle ilgiliydi.

İşte bir örnek, kışın aktif olarak tartışılan ilk 1 sinyal sağlayıcı . Bu sinyalin altında bir karakter veya bir grup insan olması önemli değil - sağlayıcının şu gerçeği pratik olarak belgelemesi önemlidir: "sağlayıcı nasıl ticaret yapacağını bilmiyor ve stratejisi boşalıyor."

Şimdi bu sağlayıcı foruma girer ve nasıl karlı ticaret yapılacağını anlatmaya başlarsa, insanlar onun profil resmine gülecektir.

Ama kürsüye gelip nasıl abone olunacağını anlatmaya başlarsa onu büyük bir dikkatle dinlerler.

Onlar. Benim düşüncem, bizim alanımızda yalnızca pratik olarak doğrulanabilecek olanın değerli olduğudur. Pratik bir doğrulama yoksa, ifade edilen tezlerin değeri tam olarak sıfırdır.

 
Andrey F. Zelinsky :

Sevgili arkadaşım, Petros.

Benim ticaret yapmayı bilip bilmediğim - birisinin nasıl ticaret yapacağını bilip bilmediği - mesele bu değil ve bahsettiğimiz şey bu değil.

Birinin pratik olarak hissedilebilen tezler yayınladığı zaman, ya tezlerini pratik olarak doğrulayabildiği - ya da bir konuşmacı - ya da sadece bu konularda konuşmadığı gerçeğiyle ilgiliydi.

İşte kışın aktif olarak tartışılan ilk 1 sinyal sağlayıcı örneği. Bu sinyalin altında bir karakter veya bir grup insan olması önemli değil - sağlayıcının şu gerçeği pratik olarak belgelemesi önemlidir: "sağlayıcı nasıl ticaret yapacağını bilmiyor ve stratejisi boşalıyor."

Şimdi bu sağlayıcı foruma girer ve nasıl karlı ticaret yapılacağını anlatmaya başlarsa, insanlar onun profil resmine gülecektir.

Ama kürsüye gelip nasıl abone olunacağını anlatmaya başlarsa onu büyük bir dikkatle dinlerler.

Onlar. Benim düşüncem, bizim alanımızda yalnızca pratik olarak doğrulanabilecek olanın değerli olduğudur. Pratik bir doğrulama yoksa, ifade edilen tezlerin değeri tam olarak sıfırdır.


Buna katılıyorum. Ancak gerçek şu ki, bir sağlayıcı zarar ederse, bu onun nasıl ticaret yapacağını bilmediği anlamına gelmez ve bu onun kötü bir stratejisi olduğu anlamına gelmez.

Çok sayıda abone toplamak istiyorsanız, MM'yi kırarak riskli ticaret kullanmanız gerekir.

Örneğin, bir kazan-kazan stratejim var, ancak ayda sadece% 5 olduğu için bir sinyal ve bir tür rekabet için uygun değil.

 
Petros Shatakhtsyan :

Örneğin, bir kazan-kazan stratejim var, ancak ayda sadece% 5 olduğu için bir sinyal ve bir tür rekabet için uygun değil.

Aylık kesinti nedir? %5'ten azsa, bir abone kuyruğu sıraya girer.

 
Rashid Umarov :

Aylık kesinti nedir? %5'ten azsa, bir abone kuyruğu sıraya girer.


Sıraya girmeyecekler. Maks. ayda %5 kar. %10'a varan düşüş.

Burada herkes 100$'a bahse girip milyonlar kazanmak ister, yoksa bununla yaşamak güzeldir.

Ve küçük bir mevduatta, hiç kimse uzun süre% 5 ile ticaret yapamaz, çünkü sinirler buna dayanamaz.

Bu, taktikleri değiştirmemek için büyük yatırımlar gerektirir.

 
Petros Shatakhtsyan :

Çok sayıda abone toplamak istiyorsanız, MM'yi kırarak riskli ticaret kullanmanız gerekir.

Bu teziniz, kışın tartışılan aynı top-1 sinyaliyle çürütülüyor.

Riskli bir strateji yoktu - ve aslında ayda %5-10 (daha fazla değil) veriyordu.

ps Yine ana fikrime dönüyoruz - tezin pratik bir teyidi var, bu ilginç - pratik bir teyidi yok, tezin değeri sıfır.

 
Andrey F. Zelinsky :

Bu teziniz, kışın tartışılan aynı top-1 sinyaliyle çürütülüyor.

Riskli bir strateji yoktu - ve aslında ayda %5-10 (daha fazla değil) veriyordu.

ps Yine ana fikrime dönüyoruz - tezin pratik bir teyidi var, bu ilginç - pratik bir teyidi yok, tezin değeri sıfır.


Pekala, eğer her taraftan bir tür sinyali tartışmaya başlarlarsa, açıkça söylemek gerekirse: uğursuzluk ya da gıcırtı, o zaman tüm sinyaller kaybolacaktır.

Korelilerin başına gelen de buydu. Kapsama girer girmez birleştiler. :)

Neden: