Almanya'da seçimler, euroyu ne zaman açığa çıkaracağız veya satın alacağız? - sayfa 12
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Durum böyle olsaydı, kara delik gibi büyük bir cismin yakınından bize yakın geçen uzak bir yıldızdan gelen ışık, yolda anormal yerçekimi alanına girmeyen benzer bir yıldızdan gelen ışıktan çok daha büyük bir kırmızıya kayma yaşardı. bize. Pratikte bu bulunmaz.
Üzgünüm offtopik.
İşin aslını anladığınız için teşekkür ederiz.
Bence tam olarak bu oluyor. Büyük bir kara deliğin yakınından geçen ve bükülen bir yıldızdan gelen ışık, Dünya'dan bir gözlemciye kırmızıya kayma ile ulaşmalıdır. Üstelik gözlemci aynı yıldızı başka bir yerde (veya yerlerde) görmelidir, çünkü Kara deliğin eğrildiği yörünge boyunca yıldızdan gelen ışığın yoluna ek olarak, bir de "eğri olmayan" bir yol vardır. Ben bir astrofizikçi değilim, ancak böyle bir etkinin şimdiye kadar fark edilmesi gerektiğini düşünüyorum. Şimdi dünya çapında web'e bakacağım.
Если бы это было так, то свет от далекой звезды, проходящий по пути к нам вблизи массивного объекта, например черной дыры, испытывал бы гораздо большее красное смещение, чем свет от похожей звезды не попавший по пути к нам в аномальное гравитационное поле. На практике такого не обнаруживается.
Сорри оффтоп.
Nikolay Semko :
İşin aslını anladığınız için teşekkür ederiz.
Bence tam olarak bu oluyor. Büyük bir kara deliğin yakınından geçen ve bükülen bir yıldızdan gelen ışık, Dünya'dan bir gözlemciye kırmızıya kayma ile ulaşmalıdır. Üstelik gözlemci aynı yıldızı başka bir yerde (veya yerlerde) görmelidir, çünkü Kara deliğin eğrildiği yörünge boyunca yıldızdan gelen ışığın yoluna ek olarak, bir de "eğri olmayan" bir yol vardır. Ben bir astrofizikçi değilim, ancak böyle bir etkinin şimdiye kadar fark edilmesi gerektiğini düşünüyorum. Şimdi dünya çapında web'e bakacağım.
Bulundu. Örneğin , işte bu makale . Bu etkiye yerçekimi merceği denir. Alıntı yapıyorum: " Yalnızca 1979'da keşfedilen ilk yerçekimi merceğiydi - Q0957 + 561 kuasarının görüntüsü, aynı spektrum ve kırmızıya kayma ile" ikizine sahipti " .
Bu nedenle, pratikte hala bulunur.
Umarım hangi uzay eğriliğinden bahsettiğimi anlamışsınızdır.
Her ihtimale karşı açıklamaya çalışacağım.
Üç boyutlu olarak kendi üzerine kapanan ve bir küre oluşturan Dünya'nın iki boyutlu yüzeyine benzetilerek. Ve her zaman Dünya'nın yüzeyi boyunca düz hareket edersek, başladığımız noktaya geri döneriz. Dört boyutlu uzay-zaman sürekliliğinde kendi üzerine kapanan üç boyutlu uzayımız için de durum aynı. Ve her zaman dümdüz ilerideki keyfi hızlı bir uzay gemisinde uçarsanız, kaldığınız yerden aynı noktaya geri dönersiniz. Onlar. Tıpkı Dünya'nın yüzeyinin sınırsız, ancak sonlu (belirli bir alana sahip, ancak kenarı olmayan) olması gibi, Evrenimiz de sınırsızdır, ancak aynı zamanda belirli bir N kübik Gigaparsek hacmine sahiptir. Ve bu, tesadüfen de olsa, 11. sınıf astronomi ders kitabında bahsedilmektedir.
Ve tekrar ediyorum, (belki de sadece ben değil) Evrendeki uzak nesnelerin kırmızıya kayma etkisinin tam olarak uzay-zaman sürekliliğinin "eğriliği" nedeniyle gözlemlendiğine inanıyorum, ancak Doppler etkisinden dolayı değil. Birçoğunun bu sapkınlığı düşüneceğini anlıyorum, ancak Evrenimiz genişlemiyor ve Büyük Patlama olmadı.
Bu konu iyi görünebilir, tamamen konu dışı. Aslında, astrofizikte olduğu gibi borsa ticaretinde de aynı yasalar işler: hem burada hem de orada kendi yerçekimi süreçleri, kendi kara delikleri ve solucan delikleri, kendi maddeleri ve antimaddeleri, kendi uzay eğrilikleri, kendi zaman yoğunlukları vardır. vb. vb. Bu nedenle, bazen yıldızlara bakmak ve evrenimizde analojiler aramak gereksiz olmayacaktır.
Eğitim alan bir fizikçi misiniz?
Eğitim alan bir fizikçi misiniz?
Hayır Dim, eğitim olarak fizikçi değilim.
Belki bir tür basılı yayında editör? Bu gönderi bir düzineden fazla kez düzenlendi.
Belki bir tür basılı yayında editör? Bu gönderi bir düzineden fazla kez düzenlendi.
sadece bir kere
Hayır Dim, eğitim olarak fizikçi değilim.
Ve temel kozmolojik bilimsel hipoteze meydan okuyarak, onay olarak, "Sırlar Kitabı: UFO" sitesindeki bir makaleye bağlantı verdiğinizi anlıyorsunuz: UFO Reich, Söylentiler, Tanrıların İzleri, Simya gibi bölümler , Ölümsüzlük, Karanlık gelir, Mutfakta nükleer bomba vs.?
Ve temel kozmolojik bilimsel hipoteze meydan okuyarak, onay olarak, "Sırlar Kitabı: UFO" sitesindeki bir makaleye bağlantı verdiğinizi anlıyorsunuz: UFO Reich, Söylentiler, Tanrıların İzleri, Simya gibi bölümler , Ölümsüzlük, Karanlık gelir, Mutfakta nükleer bomba vs.?
Fark ne. Bir kuasarın "klonlanmasının" bu etkisini 1979'da keşfeden aynı yer değil. Gerçek kalıntılar. Pekala , buradan veya buradan okuyabilirsiniz.
Fark ne. Bir kuasarın "klonlanmasının" bu etkisini 1979'da keşfeden aynı yer değil. Gerçek kalıntılar. Pekala , buradan veya buradan okuyabilirsiniz.
Evet, ancak BU iki kaynaktan hiçbiri bu gerçeğin Big Bang Teorisini sorguladığını veya onunla çeliştiğini söylemez.
Evet, ancak BU iki kaynaktan hiçbiri bu gerçeğin Big Bang Teorisi hakkında şüphe uyandırdığını söylemiyor.
Kafanızı karıştıran ilk kaynakta bundan bahsedilmiyor. Big Bang teorisi, gözlemlenen galaksilere olan mesafe arttıkça, yaydıkları ışığın kırmızıya kaymasının artması gerçeğine dayanmaktadır. Bu gerçeği Doppler etkisi ile açıklamak, yani. bir galaksi bizden ne kadar uzaksa, bizden o kadar hızlı kaçar. Az önce, galaksi statik olsa ve bizden uzaklaşmasa bile fizikçilerin uzay-zaman sürekliliği dediği 4 boyutlu bir eğrilik (daha doğrusu "küresellik") ile de böyle bir etkinin olacağını söyledim. Ve bu, en azından, genişleyen Evren hipotezinin ve bunun sonucunda Büyük Patlama teorisinin geçerliliği konusunda şüphe uyandırıyor. 1979'un keşfi, aynı kuasarın kırmızıya kayması gerçeğini doğrular, ancak farklı bir uzun ışık yolu ile, yani. yolun eğriliği ne kadar büyükse, kırmızıya kayma da o kadar büyük olur. Aslında, bir galaksi bizden ne kadar uzaksa, ışık yolunun uzunluğunun ona olan en kısa mesafeye oranı o kadar büyük olur. Ve bu artık benim şakam değil. Einstein da bundan bahsetmişti. Sadece mantıklı düşünmeye çalışıyorum. Akıl yürütmem mantıksızsa, alogismime dikkat edin.