Almanya'da seçimler, euroyu ne zaman açığa çıkaracağız veya satın alacağız? - sayfa 14
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
"Kabaca" Evrenimiz sekiz boyutlu bir MİNİMUM modelle tanımlanır.
Pekala, evrenin genişlemeci genişleme teorisini eleştiren biri olarak, sicim teorisinin 10 ve 26 boyutlu uzayda çalıştığını ve TEORİK OLARAK 4 boyutlu bir modele daraltılabileceğini kesinlikle biliyorsunuz .....
Dima, sicim teorisini anladığında bana söyle - tamam mı? Bu arada, binlerce yıldır 36 boyut hakkında yazılmış olan Vedalarda.
Ve derse gitme vaktim geldi.
Yakmak!
Normal iletişim biçimlerini öğrenin ve bir arama motoru (Google, Yandex) kullanın ...
Normal iletişim biçimlerini öğrenin ve bir arama motoru (Google, Yandex) kullanın ...
Ben de öyle düşünmüştüm
Dima, sicim teorisini anladığında bana söyle - tamam mı? Bu arada, binlerce yıldır 36 boyut hakkında yazılmış olan Vedalarda.
Ve derse gitme vaktim geldi.
Hayır, iyi değil.
Hayır, iyi değil.
İyi olmaması iyi. ))
Ben de öyle düşünmüştüm
Çok faydalı bir aktivite düşünmektir. Daha fazla çalış...
Çok faydalı bir aktivite düşünmektir. Daha fazla çalış...
Artık yalan söyleme - bu büyük bir günah
Artık yalan söyleme - bu büyük bir günah
"Düşündüğünüzde" kendiniz mi buldunuz, yoksa kim önerdi?
Danimarka
Merkel'in çocuğu yok. Macron'un çocuğu yok. Juncker'ın çocuğu yok. Bu gerçek, Avrupalı liderler ve geleceğe olan inanç hakkında bir şeyler söylemiyor mu?
Mevcut Avrupa liderlerinin çoğu çocuksuz. Bu, kendine olan inancını ve umudunu yitirmiş bir kıtanın belirtisidir.
Iben Thranholm
Angela Merkel'in Emmanuel Macron ve Theresa May ile soyadlarının "M" harfiyle başlaması ve Avrupa'nın en büyük devletlerinin başında olmaları dışında ortak yanı ne?
Hepsi çocuksuz. Ve bu konuda yalnız değiller. Avrupa'daki bazı siyasi liderlerin çocukları yok. Bunlar Hollanda'dan Mark Rutte, İtalya'dan Paolo Gentiloni, İsviçre'den Simonetta Sommaruga, İsveç'ten Stefan Löfven, Lüksemburg'dan Xavier Bettel, İskoçya'dan Nicolas Sturgeon ve Avrupa Komisyonu Başkanı Jean-Claude Juncker.
Hepsinin şans eseri çocuksuz olması mümkün mü?
Belki, ama olası değil.
Aksine, kendine olan inancını ve dolayısıyla yeniden üretme dürtüsünü kaybetmiş bir kültürü örnek alıyorlar.
Aynı zamanda, bir kişi aileye, devlete veya kültüre bağlı olmadığında küreselleşmenin izlerini taşırlar.
"Çocuk Yok, Sorun Yok!" başlıklı yeni AB tarafından finanse edilen araştırma raporu (Çocuk Yok, Sorun Yok!), “kişisel ve kültürel faktörlerin Avrupa'da gönüllü çocuksuzluğa yönelik tutumları nasıl şekillendirdiğini ortaya koyuyor. Avrupalılar, çocuksuzluğu bir sorun olarak görmeye daha az eğilimli.”
İstatistikçilere göre, endişe verici derecede düşük doğum oranları, Angela Merkel'in çocuksuzluğunun oldukça semptomatik olduğunu gösteriyor...
Bence kitlesel göç mümkündür çünkü kendi kültürümüz hastadır.
Ölümcül.
Çocuksuzluk, Batı dünyasının çoğuna yayılmış çok daha ciddi bir hastalığın yalnızca bir belirtisidir.
Søren Kierkegaard, Ölüme Giden Hastalık başlıklı önemli eserlerinden birinde, kendisinin ruhsal boyutunu düşünmek istemeyen bir kişinin nasıl çaresizleştiğini, umudunu kaybettiğini ve sonunda kendini kaybettiğini anlatıyor.
Kierkegaard'ın bahsettiği şey, fiziksel ölümden çok daha kötü olan ruhsal ölümden başka bir şey değildir.
Bu nedenle, çocuksuz politikacılar, ruhsal tükenme ve yaşam yorgunluğu ile karakterize edilen bir toplumda olup bitenlerin sadece bir yansımasıdır.
Daha ileri
22/09/2017 tarihinde yayınlandı
Bulundu. Örneğin , işte bu makale . Bu etkiye yerçekimi merceği denir. Alıntı yapıyorum: " Yalnızca 1979'da keşfedilen ilk yerçekimi merceğiydi - Q0957 + 561 kuasarının görüntüsü "aynı spektrum ve kırmızıya kayma ile" ikizine sahipti . "
Bu nedenle, pratikte hala bulunur.
Nikolai, konu şube için konu dışı, bu yüzden son kez cevaplıyorum. Alıntıladığınız makale size tam olarak anlattığım şeyi anlatıyor - yıldızdan gelen ışık a) doğrudan bize; b) bize açılı olarak çıkan diğer kısım, yol boyunca güçlü bir yerçekimi alanına düşer, kendi etrafında döner ve sonunda Dünya'ya ulaşır. İfadeniz doğru olsaydı, b) durumunda kırmızıya kayma a) durumundan çok daha güçlü olurdu. Ancak gerçekte (ve bu makalede yazılmıştır), kırmızıya kayma her iki durumda da aynıdır, bu da varsayımlarınızla çelişir.
Genel olarak, bilimde en yüksek hakem deneydir. En yerleşik teorilerle çelişen bazı deneysel gerçekler bulunursa, teoriler rafine edilir veya tamamen reddedilir. Bu nedenle, varsayımlarınızı doğrulayan bir deney (en azından zihinsel veya sayısal) ile gelin ve bunlar (zamanla) genel kabul görmüş bir teoriye dönüşecektir.
Yine de internette harika bir kaynak var - Postnauka. Orada, tüm bilgi alanlarından önde gelen bilim adamları, karmaşık olayları erişilebilir bir dilde açıklar. Fizik, astronomi, matematik, biyoloji, tarih. tavsiye ederim.