Mt4 End desteği. - sayfa 7

 
Реter Konow :
Şimdi, ilgi uğruna, çok basit ama çok zengin özelliklere sahip bir dil yapın. Böylece bir kişi stratejiyi kendi sözleriyle tanımlayabilir ve işe yarayabilir. Daha fazla kullanıcı çekecek mi? Yoksa ilgilerini kaybedip ayrılmaya mı başlayacaklar?

OOP zaten "soru-cevap" tarzında programlar yazmanıza izin veriyor. Ve sorunuzun cevabını geri vermek için kütüphanede neler olup bittiğini bilmenize gerek yok.

 
Реter Konow :
Şimdi, ilgi uğruna, çok basit ama çok zengin özelliklere sahip bir dil yapın. Böylece bir kişi stratejiyi kendi sözleriyle tanımlayabilir ve işe yarayabilir. Daha fazla kullanıcı çekecek mi? Yoksa ilgilerini kaybedip ayrılmaya mı başlayacaklar?
Bir hikaye yazıp bilgisayarın ticaretini yapmasına izin vermek gibi mi?
yani yine de imla sorunu olacak, imla öğrenmen gerekecek .....


Samimi olarak.
 
Artyom Trishkin :

Neden orijinal ifadelerinden uzaklaşıyorsun?

MT5 neden daha zor ? MT4'te olan her şeye sahiptir. "Terminal" ve "terminal programı" kavramlarını karıştırıyor musunuz?

Siparişlerin programlı olarak verilmesini basitleştiren SB'nin kullanılmasıdır .

Süper aklın kafesinden çık.

Peki, MT5 için neyin daha zor olduğu sorusu sizden değil de yeni başlayanlardan gelseydi, bu gösterge niteliğinde olurdu.


Yapısal olarak, içerik daha karmaşıktır. Kamuoyunun görüşünü almak ve meselenin ne olduğunu anlamak gerekiyor. Benim düşünceme göre, her şey hala çan ve ıslıklarda.


Dil daha zor. Derleyici gereksinimleri.

 
Реter Konow :

Dil daha zor. Derleyici gereksinimleri.

yeni başlayanlar için MQL4 veya MQL5 öğrenmek hiç fark etmez, o iki dili de bilmiyor.

Samimi olarak.

 
Andrey Kisselyov :
Bir hikaye yazıp bilgisayarın ticaretini yapmasına izin vermek gibi mi?
yani yine de imla sorunu olacak, imla öğrenmen gerekecek .....


Samimi olarak.
Hayır, soru şu - ticarette popülerliği artıracak mı yoksa hayal kırıklığına mı uğratacak? Burada bir çeşit denge var. Hedefi ilginç ve çekici kılmak için karmaşıklığa ihtiyacınız var. Ancak çok fazla karmaşıklık varsa, o da kötüdür - motivasyonu öldürür.
 
Artyom Trishkin :

Oleg, kaynatma. Eh, sadece bir kişi ne ve neden bahsettiğini tam olarak anlamıyor.


İlk başta, senin gibi Artyom, "tam olarak değil", ama yine de, görünüşe göre "tamamen" diye düşündüm. ;)

 
Artyom Trishkin :

OOP zaten "soru-cevap" tarzında programlar yazmanıza izin veriyor. Ve sorunuzun cevabını geri vermek için kütüphanede neler olup bittiğini bilmenize gerek yok.

İlginç bir şekilde, OOP olmadan soru-cevap tarzında bir program yazmak imkansız mı?
 
Реter Konow :
Hayır, soru şu - ticarette popülerliği artıracak mı yoksa hayal kırıklığına mı uğratacak? Burada bir çeşit denge var. Hedefi ilginç ve çekici kılmak için karmaşıklığa ihtiyacınız var. Ancak çok fazla karmaşıklık varsa, o da kötüdür - motivasyonu öldürür.
denge yok, bazı koşullarda platform sunan bir DC var. buradan dans et.

DC, MT5'i konuşlandırana ve içinde olmayana kadar, tüccara başka bir platform sunulur.
MT5 kullanımı için DC'deki koşullar tüccar için uygun olmadığı sürece, buna ihtiyacı olmayacaktır.
platformun popülaritesi, içinde kullanılan programlama diline ve hatta orada OOP olup olmamasına bağlı değildir.

Samimi olarak.

 
Реter Konow :

Peki, MT5 için neyin daha zor olduğu sorusu sizden değil de yeni başlayanlardan gelseydi, bu gösterge niteliğinde olurdu.


Yapısal olarak, içerik daha zordur. Kamuoyunun görüşünü almak ve meselenin ne olduğunu anlamak gerekiyor. Benim düşünceme göre, her şey hala çan ve ıslıklarda.


Dil daha zor. Derleyici gereksinimleri .

Yani, eski, güncellenmemiş mql4 daha önce dizinin ötesine geçmeye ve onun dışına veri almaya izin veriyorsa, parayla çalışırken daha iyi ve daha uygun mu?

Bunu ve benzeri gelişimsel gecikmeyi düşünüyor musunuz?

Garip bir politikanız var. Görünüşe göre kendinizi bir geliştirici ve işletme kapitalisti olarak konumlandırıyorsunuz ve gerçek parayla çalışan programlarınızda kritik hataları bir nimet olarak görüyorsunuz.

Ve şimdi sizin için derleyicinin, derleme aşamasında bile, kodla çalışırken olası sorunlar hakkında uyardığı gerçeği, bunu bir komplikasyon olarak görüyor musunuz? Bu nedenle, tam tersine, programın bakımını ve hata ayıklamasını kolaylaştırır - derleyici size gelecekteki hataların olası nedenlerini hemen gösterir. Ve daha da kötü mü çıkıyor? Ve daha iyisi - hemen bir uyarı almak veya uyarı vermemek için gözünüzü memnun etmek ve sonra çarpık çalışmak, sizi özenle ince hataları aramaya zorlamak mı?

Pozisyonunuzu hiç anlamıyorum.

 
Реter Konow :
İlginç bir şekilde, OOP olmadan soru-cevap tarzında bir program yazmak imkansız mı?

"Hamakta ayakta durmanın" öncüsü olduğunuzu herkes uzun zamandır biliyor.

Tabii ki mümkün. Ama daha kolay değil ve daha hızlı değil.

Pozisyonunuz açık: Kilometrelerce kodu devredeceğim, ancak bir ay içinde bunu bir akşam yazmaktan ve her şeyin çok basit olduğunun farkına vararak uykuya dalmaktansa kendi keyfim için yapacağım.

Neden: