Kayıplara nasıl tahammül edebilir veya kâr beklentisiyle yaşayabilirsiniz? - sayfa 7
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Zaten önerildiği gibi - belirli bir kayıp aldınız - bir süre ticaret yapmayın, düşüncelerinizi toplayın. Bazı klasiklerin kuralı %2 + %6'dır. Günde %2'lik bir kayıp var - bugün artık ticaret yapmayın. Bir hafta boyunca %6'lık bir zararım var - ayın sonuna kadar işlem yapmıyorsunuz (kural ve kısıtlamalar özelleştirilebilir, %2 ve %6 değerlerini almak gerekli değildir).
Komisyonun dikkate alınmadığı gerçeğiyle ilgili. Komisyon muhasebesi, TesterWithdrawal() işlevi kullanılarak test cihazında uygulanabilir.
Genel olarak, bozuldum, zarara dayanamadım... her şey banal, son haftalarda ticaret yaparken küçük bir parti tarafından onaylanan testler var.
1. yıl lotu için test programı:
Kutlamak için depozitoyu %100 yüklemeye karar verdim ve bu hafta beni öldürdü.
Bakın, eğer ek depozitoyu %100 yüklerseniz, pozisyonlar stopout ile zorla kapatılacaktır. Bir şeyi pek anlamadım. Düşüşler için likidite bırakmak gerekir. Peki, ilk partiyi 2 kat artırmaya çalışın. Bunu testlerde yaptım - ilk Lot 0.01 2-3 kat arttı ve güzel resimler elde edildi))) El çabukluğu ve işleme yok))
Zaten önerildiği gibi - belirli bir kayıp aldınız - bir süre ticaret yapmayın, düşüncelerinizi toplayın. Bazı klasiklerin kuralı %2 + %6'dır. Günde %2'lik bir kayıp var - bugün artık ticaret yapmayın. Bir hafta boyunca %6'lık bir zararım var - ayın sonuna kadar işlem yapmıyorsunuz (kural ve kısıtlamalar özelleştirilebilir, %2 ve %6 değerlerini almak gerekli değildir).
Danışmanı devre dışı bırak (ki bunu yaptım ve ona karşı girdim)? Bir dizi kayıptan sonra kazançların ortaya çıkacağına göre istatistik verilerini dikkate almak gerekli değil mi? Ya kapatıp açarsam ve bu süreyi atlarsam ve tekrar uzun bir düşüşe girersem?
Komisyonun dikkate alınmadığı gerçeğiyle ilgili. Komisyon muhasebesi, TesterWithdrawal() işlevi kullanılarak test cihazında uygulanabilir.
Anladığım kadarıyla pozisyonun hacmini takip etmeniz ve içindeki her değişikliğe tepki vermeniz gerekiyor...
Bakın, eğer ek depozitoyu %100 yüklerseniz, pozisyonlar stopout ile zorla kapatılacaktır. Bir şeyi pek anlamadım. Düşüşler için likidite bırakmak gerekir. Peki, ilk partiyi 2 kat artırmaya çalışın. Bunu testlerde yaptım - ilk Lot 0.01 2-3 kat arttı ve güzel resimler elde edildi))) El çabukluğu ve işleme yok))
Borsada (şartlar bölümü), her şey DC'dekiyle aynı değil, burada çok paranız var, istediğiniz kadar satın alabilirsiniz (kaldıraç enstrümanın kendisinde uygulanır) - tabii ki bir rezerv bıraktım yaklaşık %30'luk bir düşüş için.
Zaten önerildiği gibi - belirli bir kayıp aldınız - bir süre ticaret yapmayın, düşüncelerinizi toplayın. Bazı klasiklerin kuralı %2 + %6'dır. Günde %2'lik bir kayıp var - bugün artık ticaret yapmayın. Bir hafta boyunca %6'lık bir zararım var - ayın sonuna kadar işlem yapmıyorsunuz (kural ve kısıtlamalar özelleştirilebilir, %2 ve %6 değerlerini almak gerekli değildir).
Komisyonun dikkate alınmadığı gerçeğiyle ilgili. Komisyon muhasebesi, TesterWithdrawal() işlevi kullanılarak test cihazında uygulanabilir.
Para çekme süresinin, örneğin ay, çeyrek, yıl gibi işlevde ayarlanmaması kötü. Ve para ile para çekmek gerekli değildir, ancak fatura dönemi için işlem gören kârın bir yüzdesi ile de güzel olurdu - aynı ayarlanabilir para çekme süresi. O zaman fonksiyon mantıklı olurdu.
Danışmanı devre dışı bırak (ki bunu yaptım ve ona karşı girdim)? Bir dizi kayıptan sonra kazançların ortaya çıkacağına göre istatistik verilerini dikkate almak gerekli değil mi? Ya kapatıp açarsam ve bu süreyi atlarsam ve tekrar uzun bir düşüşe girersem?
Önerilen yöntem, riskleri azaltmak, ticareti sakinleştirmek, aptalca şeyler yapmamak vb. için duyguları kontrol etmenin sadece bir örneğidir. Danışmanla iletişim hakkında herhangi bir konuşma yapılmadı.
Bunun nasıl yapılacağına dair örnekler var mı?
Forumda özellikle bu işlevin kullanımıyla ilgili bir makale var.
Para çekme süresinin, örneğin ay, çeyrek, yıl gibi işlevde ayarlanmaması kötü. Ve para ile para çekmek gerekli değildir, ancak fatura dönemi için işlem gören kârın bir yüzdesi ile de güzel olurdu - aynı ayarlanabilir para çekme süresi. O zaman fonksiyon mantıklı olurdu.
Önerilen yöntem, riskleri azaltmak, ticareti sakinleştirmek, aptalca şeyler yapmamak vb. için duyguları kontrol etmenin sadece bir örneğidir. Danışmanla iletişim hakkında herhangi bir konuşma yapılmadı.
Forumda özellikle bu işlevin kullanımıyla ilgili bir makale var.
Bir makale okuyorum ve bu ifadeyi nasıl yorumlayacağımı bulamıyorum:
Bu fonksiyon çağrıldığında, cari bakiyenin değeri , özkaynak (özkaynak) aynı anda çekilen tutar kadar azaltılır . Ancak, test eden kişi para çekme işlemlerini kar ve zarar değerlerinde dikkate almaz, ancak toplam para çekme tutarını Şekil 3'te gösterildiği gibi ayrı bir "Çekilme" göstergesinde hesaplar.
Onlar. para çekme miktarına göre kâr, zarar ve PE değişiyor mu, değişmiyor mu? Veya yazar, tam tersine, değişmemelerini ister - bu, sonraki metne dayanmaktadır.
Ve orada bir cevap yok, komisyonu düzeltmek için pozisyondaki değişikliği en iyi nasıl izleyeceğiz.
Ve orada bir cevap yok, komisyonu düzeltmek için pozisyon değişikliğini en iyi nasıl izleyeceğiz.
En iyi seçenek kendiniz kontrol etmektir. Cevap gerekli değil. İstediğin gibi yap. Gün sonunda para çekmeniz gerekiyor - o gün açılan işlemler için gün sonunda bir hesaplama yapın. Ancak basitlik için testin sonunda her şeyi hesaplayabilirsiniz.
Yani günün sonunda, diğer tüm göstergeler gidecek ve onları kurtarmak istedim. Tamam, şimdi gerçekten denemelisin ...
Teşekkür ederim.