Adil bir sinyal derecelendirme formülü neye benziyor? - sayfa 3

 

Evet, işte sinyaller ... abonelikler ... Söyleseniz iyi olur, bir ürün sadece birkaç saat içinde sıralamada nasıl 20. sıraya düşebilir?

Kim neyi döndürüyor? Bugün indirimler oldu, denemeler indiriliyor. Ve aniden, birdenbire, böyle bir düşüş.

 
Oleg Shenker :

Aboneliklerle ilgiliydi. Ve miktar olarak değil, para olarak gereklidir.

Belki okumayı unutmuşumdur...

Peki ya reyting oylara eşitse . Daha fazla oy alan sinyal daha yüksek puana sahiptir. Sadece bir kez oy verebilirsiniz...


Şimdi sizin için herhangi bir hesapta bir denge çizeceğim, öyle ki bu sadece gözler için bir şölen!!!

Aksine, fon miktarına bakmak gerekir. Ve düşüşü sadece kendi imkanlarınıza göre ölçün. Denge genellikle rastgele bir şeydir.

şaka yollu söyledim....
 
csv dosyasını tüm sinyal verileriyle birlikte indirebilirseniz iyi olur.

4000 hat, her hattın kendi sinyali vardır. ve sütunlarda - tüm sinyal parametreleri, izlemeden bu yana kaç gün geçti, kaç işlem yapıldı, ilk bakiye, maksimum düşüş, MO, kazanç, keskinlik oranı, kurtarma faktörü, kar faktörü. ve genel olarak, sinyallerin altındaki tabloda bulunan tüm katsayılar.

o zaman bu tabloda başka bir sütun oluşturmak ve sinyallerin kalitesini belirlemek için kendi formülünüzü yazmak mümkün olacaktır. oradaki ticaret periyodunu kar faktörü başına keskin katsayı ile çarpın, maksimum kayıp serisine bölün .... ve genel olarak, canınız ne isterse! ve ardından tabloyu bu sütuna göre sıralayın.

o zaman herkes sinyalleri sıralamak için bir formül bulabilecek! ve bu sonsuz meta alıntı iddiaları ortadan kalkacak, diyorlar ki, sinyal derecelendirmeleri yanlış sıralanmış.
 
sinyaller altındaki tablodaki tüm katsayıların, izleme tarihinden değil, hesabın açılış tarihinden itibaren hesaplanması kötü.

tüccar 100 hesap açtı, birkaç ay işlem gördü, ardından en iyisi hizmete sinyaller attı.

ve zashibonovskie'nin tüm parametrelerine sahip olacak!
 
Oleg Shenker :

Kabul ediyorum!!! Ancak sağlayıcının kendi fonlarının büyüklüğü de önemlidir, çünkü bir kişi onu yönettiğinde bir şeydir, bir milyon başka bir şeydir.

Kopyalama için boyut önemli değildir. Küçük bir hesap her zaman daha iyidir, çünkü ticaret daha sakin olacaktır.
 

Burada ne hayal edersek edelim, hangi formüllerle ortaya çıkarsak çıkalım, yatırımcının bakış açısından sinyalin ne olması gerektiğine dair yalnızca resmileştirilmiş bir fikir olacaktır. Bu bakış açısının MQ'nun sinyallere bakış açısıyla hiçbir ilgisi yok (bu kötü ya da iyi değil, sadece iş - kişisel değil), çünkü MQ'nun herhangi bir sinyalde başarıya, en iyi nasıl satılacağına ilgisi yok " tüm mallar stokta. Bayat malları satmak için bu deponun neden sistematik olarak "bozulduğu" Renat'ın sözleriyle oldukça anlaşılır ve doğrulanıyor. Bu nedenle, formül sürekli veya hatta dinamik olarak yeniden inşa edilir, zaman zaman raflardaki malları karıştırır, süresi dolmuş malları alıcıya yaklaştırır, bu her yerde yapılır, süpermarketlerde ve Google Play'de, sinyal hizmetinde ve mağazada. Market.

"Parlamentoyu mahvettim ve yine mahvedeceğim." (İLE)

 
George Merts :

Aynen öyle. çok fazla değil mi

Ve derecelendirmenin belirlenmesini sinyal sağlayıcıların kendilerine emanet etmek daha kolay değil mi? Sinyallerine güvenen ve büyük miktarda para yatıranlar en yüksek puanı hak ediyor. Ve sağlayıcı sinyali konusunda o kadar güvensizse, talihsiz bir yüz dolar bile ödemekten korkuyorsa - benim için bu, sağlayıcının sinyalin kalitesini hiç umursamadığının açık bir işaretidir - sadece nasıl yapılacağını düşünür. abonelerden daha fazlasını alın.


Çok uzak değil: 200 doları için korkak olan bir Vietnamlı gördüm ve sağlayıcının 10 bin fonunun nasıl birleştiğini gördüm. 10 binin bir çeşit garanti olduğunu sanıyordum. Diğer ucunda kimin oturduğunu ve paraya nasıl değer verdiğini kimse bilmiyor. Milyonlarca hesapla da tanıştım, anladığım kadarıyla PAMM. Ancak bu yalnızca paranın hareketi ile tahmin edilebilir (başka nasıl olduğunu biliyorsanız - yazın).

Yani normal formül, aramayı sinyallerde kullanan ve sakinleşene kadar 10-20 sayfalara bakan biri olarak söylüyorum.

Gerçekten eksik olan tek şey, EH sinyallerine ilişkin verileri indirmek ve ardından bunları yazılımda veya Excel'de analiz etmektir. WebRequest aracılığıyla siteye (sinyalleri programlı olarak sıralamak için) giriş yapmaya çalıştım, ancak anladığım kadarıyla artık mümkün değil

 
Metakotaların sinyallere yatırım yapıp yapmadığını merak ediyorum. ))
 
Andrey Dik :

Burada ne hayal edersek edelim, hangi formüllerle ortaya çıkarsak çıkalım, yatırımcının bakış açısından sinyalin ne olması gerektiğine dair yalnızca resmileştirilmiş bir fikir olacaktır. Bu bakış açısının MQ'nun sinyallere bakış açısıyla hiçbir ilgisi yok (bu kötü ya da iyi değil, sadece iş - kişisel değil), çünkü MQ'nun herhangi bir sinyalde başarıya, en iyi nasıl satılacağına ilgisi yok " tüm mallar stokta. Bayat malları satmak için bu deponun neden sistematik olarak "bozulduğu" Renat'ın sözleriyle tamamen anlaşılabilir ve doğrulanmaktadır. Bu nedenle, formül sürekli veya hatta dinamik olarak yeniden inşa edilir, zaman zaman raflardaki malları karıştırır, süresi dolmuş malları alıcıya yaklaştırır, bu her yerde yapılır, süpermarketlerde ve Google Play'de, sinyal hizmetinde ve mağazada. Market.

"Parlamentoyu mahvettim ve yine mahvedeceğim." (İLE)

Her konuda yanılıyorsunuz.

 

şimdi müşteri sinyal için 20 dolar ödüyor. MetaQuotes bu paranın %20'sini alır. yani 4 dolar.
Şirketin sinyaller için başka bir ödeme türü eklemesinin faydalı olacağını düşünüyorum (kar yüzdesi ). o zaman şirketin geliri artacaktır.

Neden: