Adil bir sinyal derecelendirme formülü neye benziyor? - sayfa 2

 
Renat Fatkhullin :

Formülde 23 doğrusal olmayan özel bileşen vardır.

Bu şekilde yönetilir:


Renat, resim açılmıyor.

 
Renat Fatkhullin :

Formülde 23 doğrusal olmayan özel bileşen vardır.

Bu şekilde yönetilir:

Aynen öyle. çok fazla değil mi

Ve derecelendirmenin belirlenmesini sinyal sağlayıcıların kendilerine emanet etmek daha kolay değil mi? Sinyallerine güvenen ve büyük miktarda para yatıranlar en yüksek puanı hak ediyor. Ve sağlayıcı sinyali konusunda o kadar güvensizse, talihsiz bir yüz dolar bile ödemekten korkuyorsa - benim için bu, sağlayıcının sinyalin kalitesini hiç umursamadığının açık bir işaretidir - sadece nasıl yapılacağını düşünür. abonelerden daha fazlasını alın.

 
o_o :

matematikçiler ve teorisyenler hoş geldiniz!

Aklı başında herhangi bir kişi, ticaretin kalitesinin yalnızca özsermayeye göre kârın özsermayeden çekilmeye oranına bağlı olduğunu anlar. Diğer tüm kriterler, gerçeklikten kopuk sözler ve duygulardır. :)
 

Peki ya reyting oylara eşitse. Daha fazla oy alan sinyal daha yüksek puana sahiptir. Sadece bir kez oy verebilirsiniz...

 
Renat Fatkhullin :

Formülde 23 doğrusal olmayan özel bileşen vardır.



Bu doğrusal olmayan bileşenler hakkında daha fazla bilgi alabilir miyim? Oradaki fonksiyonlar nelerdir?

Benzerini başka bir alanda kullanırdım.

 
Mihail Marchukajtes :

Peki ya reyting oylara eşitse. Daha fazla oy alan sinyal daha yüksek puana sahiptir. Sadece bir kez oy verebilirsiniz...


amaç ise en adaletsiz sinyal derecelendirme formülü neye benziyorsa, o zaman evet bu yaklaşım iyidir....

Bir sinyal oluşturacağım ve tüm arkadaşlarımdan ve akrabalarımdan buna oy vermelerini isteyeceğim ... + ticaretten anlamayan sadece eğitimsiz insanlar ayağa kalkıp sadece kendilerinin anlayabileceği aptalca nedenlerle oy kullanacaklar ...

sonuç olarak, İşaretler tam bir kaosa ve kargaşaya dönüşecek ... Kanca veya hile ile mümkün olduğunca çok oy almak için rekabet edecekler.

 
Bana öyle geliyor ki, kendi sinyallerine abone olanları keskin bir şekilde listenin en üstüne taşıyarak hariç tutmak için abone sayısının derecelendirmesi üzerindeki etkiyi kaldırmak gerekiyor.
 
nowi :

tek yapmanız gereken, dengeyi Equity ile bırakmak!


Şimdi sizin için herhangi bir hesapta bir denge çizeceğim, öyle ki bu sadece gözler için bir şölen!!!

Aksine, fon miktarına bakmak gerekir. Ve düşüşü sadece kendi imkanlarınıza göre ölçün. Denge genellikle rastgele bir şeydir.

 
Andrei :
Aklı başında herhangi bir kişi, ticaretin kalitesinin yalnızca özsermaye ile kârın özsermaye ile geri çekilme oranına bağlı olduğunu anlar. Diğer tüm kriterler, gerçeklikten kopuk sözler ve duygulardır. :)

Kabul ediyorum!!! Ancak sağlayıcının kendi fonlarının büyüklüğü de önemlidir, çünkü bir kişi onu yönettiğinde bir şeydir, bir milyon başka bir şeydir.

 
nowi :


amaç ise en adaletsiz sinyal derecelendirme formülü neye benziyorsa, o zaman evet bu yaklaşım iyidir....

Bir sinyal oluşturacağım ve tüm arkadaşlarımdan ve akrabalarımdan buna oy vermelerini isteyeceğim ... + ticaretten anlamayan sadece eğitimsiz insanlar ayağa kalkıp sadece kendilerinin anlayabileceği aptalca nedenlerle oy kullanacaklar ...

sonuç olarak, İşaretler tam bir kaosa ve kargaşaya dönüşecek ... Kanca veya hile ile mümkün olduğunca çok oy almak için rekabet edecekler.


Aboneliklerle ilgiliydi. Ve miktar olarak değil, para olarak gereklidir.

Neden: