Mayıs ayında MetaQuotes-Demo şampiyonası için katılımcıların kaydı - sayfa 8

 
Andrey Dik :

hayır, bu işe yaramaz.)

organizatör kazananı tek başına seçmelidir. ya da uv listesine karar verme zamanı. jüri üyeleri.

İzleme neden yardımcı olmuyor?
 
Yuriy Zaytsev :
İzleme neden yardımcı olmuyor?
Tabii ki değil. her zaman tartışmalı noktalar olacaktır, organizatörün nihai kararı verme ve katılımcıları gerekçe göstermeden diskalifiye etme hakkı olmalıdır. Örneğin, avatardaki mavi yumurtalarımı beğenmeyecek - diskalifiye!)))
 
Yuriy Zaytsev :
İzleme neden yardımcı olmuyor?

her şey görmek harika olacak

ek olarak, araştırın ve 10 pozisyon arayın - peki, izlemede de görülebilir - kaç tane vardı

peki, %80'e gözlerinizle veya bir komut dosyasıyla bakmanız dışında - evet, hemen hemen tüm programcılar ve tüccarlar burada :-) herhangi bir şey varsa kolayca bulacaktır.

 
Andrey Dik :
Tabii ki değil. her zaman tartışmalı noktalar olacaktır , organizatörün nihai kararı verme ve katılımcıları gerekçe göstermeden diskalifiye etme hakkı olmalıdır .

Platon benim arkadaşım - ama gerçek daha değerli

genel olarak, bunlar sorun değildir, ancak - kaçınılmalıdır - maksimumda

 
Yuriy Zaytsev :

Platon benim arkadaşım ama gerçek daha değerli

genel olarak bu bir sorun değil

evet tabii ki sorun değil. ancak organizatör bu hakkı henüz resmi olarak belirtmedi, bu da Nisan yarışmasının bitiminden sonra bunu yapamayacağı anlamına geliyor. bunu önceden ve bir an önce ilan etmesi onun için daha iyi olur.
 
Andrey Dik :
evet tabii ki sorun değil. ancak organizatör bu hakkı henüz resmi olarak belirtmedi, bu da Nisan yarışmasının bitiminden sonra bunu yapamayacağı anlamına geliyor. bunu önceden ve bir an önce ilan etmesi onun için daha iyi olur.

yani Nisan ayında pratikte hiçbir kuralımız yok

Bir şey var, katılımcının doğrulanması gerekiyor!

doğrulanmamış bir katılımcımız var - görünüşe göre onu hariç tutabilirler, ancak 28/04/17'den önce doğrulamayı geçmek için zamanı olabilir

https://www.mql5.com/en/forum/187993/page71#comment_4810413
Спарринг на демо счетах MetaQuotes-Demo
Спарринг на демо счетах MetaQuotes-Demo
  • www.mql5.com
Предлагайте условия спарринга - время удержания и тд...
 
Andrey Dik :
sadece 3-4 puan kontrol gerektirir, bir senaryo yazabilirsiniz, kazananlar açıklanmadan önce birisinin tüm katılımcıların sonuçlarını kontrol etmesi gerekir. Bu ek bir iş ve yargıçların kolay bir hayatı olduğunu kim söyledi?


Yargıca yatırım şifreleri vermeyi önerdiğimde bunu yazmıştım.
Senaryo yazmak sorun değil.

1. Verilen bir konfigürasyonla MT5'i başlatan bir program yazıyoruz. Her katılımcı için dosya. Dosya, veritabanındaki katılımcılar hakkındaki verilere dayalı olarak oluşturulur.

2. MT5'te istatistikleri toplayan, ihlaller varsa bir dosyaya yazan ve terminali kapatan bir danışman kuruludur.

3. Bu, örneğin saatte bir yapılır.

4. Yönetici ihlal dosyasına bakar ve bir eksi atıcı çıkarır

 
Yarışma seçenekleri. Avantajlar ve dezavantajlar. Benim fikrim.

1. Hesaplar - demo mu yoksa gerçek mi?
Demo - iyi, düşük giriş eşiği, katılımcıları çekecek.

Demo kötü. Ödül olmadan zaman kaybetmek bazı katılımcıları korkutup kaçıracaktır.

Gerçek bir hesap - bir katılımcıya reklam vermek - kaynakta yasaklanmış gibi görünüyor. Yarışma süresi için abone olmak 1000 $ 'dır, ancak miktar daha sonra değiştirilebilir, yine de sinyal için bir reklam olduğu ortaya çıkıyor.

2. Ödüller
Ödüller, katılımcıları açık bir şekilde cezbeder. Ödüller sponsorlardan olabilir veya ödül fonu katılımcıların katkılarıyla belirlenir. (örneğin, MQL web sitesi aracılığıyla organizatörün hesabına)

3. Ücretler 0 mı yoksa $ mı?
Katkılar - güzel, piyango oynamaya gelenleri ayıklayacaktır.
Ancak öte yandan, önemli bir katkı kötüdür, yeteneklerine güvenmeyen katılımcıları korkutur.

4. Ticaret manuel mi yoksa otomatik mi?
Çünkü Şu anda bu durumu düzenlemek için teknik bir olasılık yoktur, düşünülemez.

Bir robotun bir anlaşma açtığını veya bir kişinin bir çözüm olmadığını gösteren sinyallerde görüntülenmesi, yazılım panelinden fırsatlar açabilirsiniz.

5. Kazananı belirlemek için kriterler nelerdir?
Eşitlik = piyango ile kazanan, daha fazla kesen şanslı kişi olacaktır. Herkes faulün eşiğinde oynamaya hazır değil ve 1 aylık süre kısa. Böylece piyango oyuncuları birbirleriyle yarışacaklar. Katılımcıların geri kalanı katılmak için daha az motive olmuşlardır.
Eşitliğe göre + çeşitli diskalifiyeler (örneğin, "sinyaller" hizmeti tarafından kaydedilen düşüşün %10'unu aşmayın) = ticaret daha sakin ve daha istikrarlıdır, zamanla fazla kalanlar diskalifiye edilir.
İzleyici oyuyla ve ek diskalifiye olmadan. Her katılımcı, sonunda, siyahta kalan sinyallerin bir değerlendirmesini 5 puanlık bir ölçekte koyacaktır.


Özetle, sevdiğim kuralları ifade edebilirim:


Demo hesap, 5-10$ şeklinde depozito (daha fazlası katılımcı çemberini sınırlayacaktır), maksimum %10'luk bir geri çekilme limiti ile özsermaye sonuçları (bu, katılımcının içinde çalışabilme, MM'yi takip etme ve zarar görmeme yeteneğini gösterecektir) )

Sponsorlardan ödüller bekliyoruz.

 
Yuriy Zaytsev :

ördek - rakipler zaten görecek - elbette yarışmanın sonunda

MQ'nun şampiyonalarında, ihlal edenler de yakalandı - ve her zaman anında değil

Hangi rakipler birbirini yargılayacak???
Yuri Zaytsev :

Kazanan mağlup ilan edilir - seçimlerde olduğu gibi :-) ancak oylama makinesinde yıkıcı kod yoksa, ;-)

Ancak, bir başkasının hesaba girip karlı bir pozisyonu istenen değere getirmeden veya bir tahliye ticareti açmadan kapattığı bir hacker saldırısı suçlaması olmadan yapacağız - yanlış :-)


Orada ne içiyorsun, inv. şifre işlemleri yapılmaz))
 
Alexey Volchanskiy :
Hangi rakipler birbirini yargılayacak???

Orada ne içiyorsun, inv. şifre işlemleri yapılmaz))

;-) yani yatırımdan bahsetmiyorum - hacker saldırılarından bahsediyorum

Soru bir derneğe ilham verdi, müstehcen bir anekdot var! - Ben söyleyemem - toplum içinde.

Neden: