
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu nedenle, yardımcı program bir gösterge veya komut dosyası olmalıdır. Yani kodu bir gösterge veya komut dosyası olarak (Uzman Danışman olarak değil) derlemeniz ve "Yardımcı Programlar" bölümünde yayınlamanız gerekir.
Bu nedenle, yardımcı program bir gösterge veya komut dosyası olmalıdır. Yani kodu bir gösterge veya komut dosyası olarak (Uzman Danışman olarak değil) derlemeniz ve "Yardımcı Programlar" bölümünde yayınlamanız gerekir.
Tavsiye için teşekkürler, deneyeceğim.
Bu nedenle, yardımcı program bir gösterge veya komut dosyası olmalıdır. Yani kodu bir gösterge veya komut dosyası olarak (Uzman Danışman olarak değil) derlemeniz ve "Yardımcı Programlar" bölümünde yayınlamanız gerekir.
Ürün formunun seçiminde neden bu tür kısıtlamalar var?
Göstergelerin bilinen sınırlamaları vardır (örneğin, Sleep Webrequest'i kullanamazsınız, vb.) ve zaman çerçevesini değiştirdiğinizde komut dosyası yıkılacaktır...
Bu, kamu hizmetleriyle ilgili resmi pozisyon mu?
Kamu hizmeti neden bir uzman olarak verilemez?
Bu, kamu hizmetleriyle ilgili resmi pozisyon mu?
Numara. Ben sadece Pazara ürün yerleştirme deneyimimi paylaşıyorum.
Ürün formunun seçiminde neden bu tür kısıtlamalar var?
Temel mantıktan başlıyorum. Program ticaret yapmıyorsa, neden onu bir Uzman Danışman yapsın? Bunu bir gösterge haline getirmek çok daha kolaydır. Sonuçta, grafiğe birden fazla gösterge eklenebilir.
Göstergelerin bilinen sınırlamaları vardır (örneğin, Sleep Webrequest'i kullanamazsınız, vb.) ve zaman çerçevesini değiştirdiğinizde komut dosyası yıkılacaktır...
Göstergelerin ticari olmayan bir Uzman Danışman için mevcut olmayan başka hangi sınırlamaları var? Şu ana kadar aklıma hiçbir şey gelmiyor.
Kamu hizmeti neden bir uzman olarak verilemez?
Testler hatalarla tamamlandı
Bahis yapmaya hazır! :)
Örneğin, Uyku'nun yardımıyla, bilgi işlem kaynaklarının tasarrufunu - CPU'ya yüklemeyi - etkili bir şekilde uygulayabilirsiniz.
Veya bir örnek daha: gerekli zaman serilerinin indirilmesi için beklemeyi uygulayabilirsiniz.
Veya: grafik animasyonu uygulayabilirsiniz.
Bir komut dosyasında, genel olarak onsuz bir zamanlayıcı uygulayamazsınız.
Evet, Uyku ile yapılabilecek bir çok şeyi düşünebilirsiniz ;)
Testler hatalarla tamamlandı
Bu, geliştiriciler için özel bir bilmecedir. Herkes kendi yolunda onların etrafında döner.
Bahis yapmaya hazır! :)
Örneğin, Uyku'nun yardımıyla, bilgi işlem kaynaklarının tasarrufunu - CPU'ya yüklemeyi - etkili bir şekilde uygulayabilirsiniz.
Veya bir örnek daha: gerekli zaman serilerinin indirilmesi için beklemeyi uygulayabilirsiniz.
Veya: grafik animasyonu uygulayabilirsiniz.
Bir komut dosyasında, genel olarak onsuz bir zamanlayıcı uygulayamazsınız.
Evet, Uyku ile yapılabilecek bir çok şeyi düşünebilirsiniz ;)
Rica ederim ))
Rica ederim ))
Bir şekilde soyut... Belirli bir şeyden ve belirli bir ortamdan bahsediyoruz.
Tartıştığımız Uyku'nun program mimarisi için neden kötü olduğuna dair spesifik argümanlar verebilir misiniz, elbette bizim bağlamımızda?
Alıntı yaptım ... ve bu sorunları çözmek için Uyku kullanırken mimaride herhangi bir kusur göremiyorum.
Belki de ifadenizi yanlış anlıyorum? Eğer öyleyse, lütfen düzeltin.
Sadece anlamak istiyorum: neyi kaçırıyorum? Şahsen, bu işlevi çok faydalı buluyorum ve genellikle MQL'de bir dizi görevi çözmek için kullanıyorum ve bu kadar önemli görevlerin daha zarif bir şekilde çözülebileceğini hayal bile edemiyorum.