Programlama danışmanları hakkında bir kitap nereden satın alınır? - sayfa 13

[Dmitry Fedoseev]

Zvezdochet :

///

Ve kimse eğik çizgiyle ilgili sorularıma cevap vermedi ..... Çocukluğumda bir çizgi film hatırlıyorum: Musluktan su damlıyor (musluk kapalı değildi) ve ahbap haklı, bir kravatta bile, geçiyor ve çok Hiddetli özensizlikten! tutumluluk çağrısı yapan bir sürü afiş yazdı. Ayrıca, yorgun ama yapılan işten memnun bir şekilde, DRIPPING musluğun yanına dinlenmek için oturdu. Çocuk koşarak yanından geçti, musluğun damladığını gördü ve musluğu KAPATTI. Adam şaşkınlıkla gözlerini devirdi!

soru ne?

// - satırın sonundaysa, onlardan sonraki her şey bir yorumdur.

\\ - bu bir satırın sonunda olmaz.

Eğik çizgiler dizedeyse, yani tırnak işaretleri arasında "qwerty//asddffg" gibiyse, o zaman

// sadece eğik çizgilerdir.

Ancak ters eğik çizgi sadece bir eğik çizgi değildir. Ondan sonra hangi karakterin geldiğine bakmanız gerekir, eğer öyleyse - \n bir satırsonu karakteridir , \t bir tablodur ... ve bunun gibi - \\ bir ters eğik çizgidir.

Yani ters eğik çizgi, kendisinden sonra gelen karakterin anlamını değiştiren özel bir karakterdir.

[Georgiy Merts]

Zvezdochet :

Ve kimse eğik çizgiyle ilgili sorularıma cevap vermedi ..... Çocukluğumda bir çizgi film hatırlıyorum: Musluktan su damlıyor (musluk kapalı değildi) ve ahbap haklı, bir kravatta bile, geçiyor ve çok Hiddetli özensizlikten! tutumluluk çağrısı yapan bir sürü afiş yazdı. Ayrıca, yorgun ama yapılan işten memnun bir şekilde, DRIPPING musluğun yanına dinlenmek için oturdu. Çocuk koşarak yanından geçti, musluğun damladığını gördü ve musluğu KAPATTI. Adam şaşkınlıkla gözlerini devirdi!

Bir çok insan size eğik çizgi hakkında zaten cevap verdi.

Bir tane bile duydun mu? Her cevabı (benimki dahil) hemen bir kenara koydunuz ve sorulanla pek ilgisi olmayan bir sonraki soruyu sordunuz. Aynen, biraz neden gibi, sadece anne babası ona dikkat etsin diye “neden” diye soru soran ve soruların özü onun için ilginç değildir.

Aradığınız programlamada "kraliyet yolu" yoktur. MQL düzenleyicisini alın, otomatik olarak bir komut dosyası oluşturun ve bu iki eğik çizgiyi oraya koyun ve ne olduğunu görün. Ardından soruları aynen SİZİN yazdığınız şekilde sorun. Ne elde etmek istediğinizi ve gerçekte ne elde ettiğinizle ilgili anlamadığınızı belirtmek.

Aksi takdirde, "aptallık için" bir açıklama ile yasaklanacağınızı atlayacaksınız (kişisel olarak bunun aptallık değil, trolleme olduğunu düşünme eğilimindeyim).

[Zvezdochet]

Georgiy Merts :

Bir çok insan size eğik çizgi hakkında zaten cevap verdi.

Bir tane bile duydun mu? Her cevabı (benimki dahil) hemen bir kenara koydunuz ve sorulanla pek ilgisi olmayan bir sonraki soruyu sordunuz. Aynen, biraz neden gibi, sadece anne babası ona dikkat etsin diye “neden” diye soru soran ve soruların özü onun için ilginç değildir.

Aradığınız programlamada "kraliyet yolu" yoktur. MQL düzenleyicisini alın, otomatik olarak bir komut dosyası oluşturun ve bu iki eğik çizgiyi oraya koyun ve ne olduğunu görün. Ve sonra tam olarak SİZİN tarafından yazıldığı gibi sorular sorun. Ne elde etmek istediğinizi ve gerçekte ne elde ettiğinizle ilgili anlamadığınızı belirtmek.

Aksi takdirde, "aptallık için" ifadesi ile yasaklanacağınızı atlayacaksınız (kişisel olarak bunun aptallık değil, trolleme olduğunu düşünme eğilimindeyim.

13. sayfada Dmitry Fedoseev sorularımı yanıtlamaya BAŞLADI. Ve bu noktaya kadar, bana yazdılar. eğik çizgiler çok satırlı yorumlardır .

Frets Aptal DEĞİLSENİZ - o zaman cevap verin. MİSAL : //

bunların çok satırlı yorumlar olduğunu nasıl anlıyorsun

Soru : Bu durumda NE hakkında yorum yapıyorlar .

"Tam olarak doğru bir anlayış yok ..." gibi cevaplar ve puntolar ve her türlü AKILLI pandomim cevap olarak kabul edilmez !!!

Ve aptal trolleri yasaklamanız gerekiyor, kim cevap vermek yerine: "Evet, anlaşılmaz olan ne ??" Ve aptalca sayılırlar. sorulan soruya cevap verdiklerini (evet, gerçekten ??).

[Renat Akhtyamov]

Zvezdochet :

13. sayfada Dmitry Fedoseev sorularımı yanıtlamaya BAŞLADI. Ve bu noktaya kadar, bana yazdılar. eğik çizgiler çok satırlı yorumlardır .

Frets Aptal DEĞİLSENİZ - o zaman cevap verin. MİSAL : //

bunların çok satırlı yorumlar olduğunu nasıl anlıyorsun

Soru : Bu durumda NE hakkında yorum yapıyorlar .

"Tam olarak doğru bir anlayış yok ..." gibi cevaplar ve puntolar ve her türlü AKILLI pandomim cevap olarak kabul edilmez !!!

Ve aptal trolleri yasaklamak gerekiyor, kim cevap vermek yerine: "Evet, burada anlaşılmaz olan ne??" Ve aptalca sayıyorlar. sorulan soruya cevap verdiklerini (evet, gerçekten ??).

Astrolog, kendi başınıza anlamaya isteksizlik, bu sadece boynuzlardan başka bir şey değil.

Temel koddan herhangi bir kodu açın ve orada iddiasız eğik çizgilerinizle yorumları göreceksiniz.

[Zvezdochet]

Dmitry Fedoseev :

soru ne?

// - satırın sonundaysa, onlardan sonraki her şey bir yorumdur.

\\ - bu bir satırın sonunda olmaz.

Eğik çizgiler dizedeyse, yani tırnak işaretleri arasında "qwerty//asddffg" gibiyse, o zaman

// sadece eğik çizgilerdir.

Ancak ters eğik çizgi sadece bir eğik çizgi değildir. Ondan sonra hangi karakterin geldiğine bakmanız gerekir, eğer öyleyse - \n bir satırsonu karakteridir , \t bir tablodur ... ve bunun gibi - \\ bir ters eğik çizgidir.

Yani ters eğik çizgi, kendisinden sonra gelen karakterin anlamını değiştiren özel bir karakterdir.

// sadece eğik çizgilerdir.

Soru : MQL kodunda sadece eğik çizgilerin AMACI ?

\\ - Yani ters eğik çizgi, kendisinden sonra gelen karakterin anlamını değiştiren özel bir karakterdir. (hedefin TANIMI budur) o zaman daha detaylı konuşuruz

[Georgiy Merts]

Zvezdochet :

13. sayfada Dmitry Fedoseev sorularımı yanıtlamaya BAŞLADI. Ve bu noktaya kadar, bana yazdılar. eğik çizgiler çok satırlı yorumlardır .

Frets Aptal DEĞİLSENİZ - o zaman cevap verin. MİSAL : //

bunların çok satırlı yorumlar olduğunu nasıl anlıyorsun

Soru : Bu durumda NE hakkında yorum yapıyorlar .

"Tam olarak doğru bir anlayış yok ..." gibi cevaplar ve puntolar ve her türlü AKILLI pandomim cevap olarak kabul edilmez !!!

Ve aptal trolleri yasaklamanız gerekiyor, kim cevap vermek yerine: "Evet, anlaşılmaz olan ne ??" Ve aptalca sayılırlar. sorulan soruya cevap verdiklerini (evet, gerçekten ??).

Size söyledim, çift eğik çizgi, satırın sonuna kadar devam eden bir yorumu başlatır.

Örneğinizde iki eğik çizgi var ve ondan sonra - boşluk, satırın sonuna kadar olan bu boşluk sizin yorumunuz. Bu örnekte anlaşılmayan başka ne var?

Net değilse, o zaman ne? Açıksa - aşağıdaki örneği ve bir soruyu verin.

[Konstantin Nikitin]

// Все что после них в строке. Есть комментарий и в коде не участвует.

/*
Все что есть между этих слеш звездочка
Является описанием/комментарием.
И так-же в коде не участвует.
*/

string str  = "// есть просто два слеша в строке";
string str1 = "\\ т.к. обратный слеш является символом, то для вывода в строке ставиться двойной";
string str2 = "первая строка \n новая строка \t табуляция \r возврат каретки. К примеру если нужно написать в строке что используется табуляция, но ее не желать \\t в этой ситуации обратный слеш будет как просто символ строки";

#include <dir\my.mqh>
#include "dir\\my.mqh"

[Alexey Volchanskiy]

pavlick_ :

Kitabınızın hangi yıllarda olduğunu bilmiyorum, ancak son baskısında (2010'dan sonra yeni yayınlanan) dijital teknoloji hakkında 400 sayfa var.

Daha eski bir versiyonum var, 8-11 arası bölümler dijital küçük devreler, bir bölüm mini bilgisayarlar üzerine. Evet, mesele bu değil, bir bilgisayarın başarılı kullanımı için bu bilgiye hiç ihtiyaç yoktur.

[Vasiliy Pushkaryov]

Zvezdochet :

Çocukken kütüphaneye çok giderdim. Okumayı severdi. Belki de kitaplara olan bağlılık bu şekilde kaldı. Ve İnternet sağlayıcıya bağlıdır. Uzun süre oturursanız, atılırsınız. Öğrenmeyi olumsuz etkileyen sinirlilik oluşur. Ve dizüstü bilgisayardaki fanın monoton sesi çok rahatsız edici ve sinirlerinizi bozuyor. ve bir şeyi unuttuysanız bile, hangi sayfada bulamadığınızı hatırlamanız gerekir. gergin - çalışmalarınızı etkiler. Sonra gözler sulanır ve bayatlar. Kitapta böyle bir şey yok!

Kısacası, tüm söylenenlerden sonuç şudur: C ++ ile ilgili kitap, özellikle yeni başlayanlar için bilgi amaçlı faydalı olacaktır. 400 ruble çok fazla fiyat değil mi? Şimdi MQL 5'teki KİTAP'a bir göz atacağım. birkaç sayfa önce bana bir link gönderdiler.

Daha iyi ders kitabı Kovalev. Kısa, öz ve öz olarak yazılmıştır. Öğretici, keneler, çubuklar, terminal, siparişler ve diğer ayrıntılarla çalışma ilkelerini açıklayacaktır. Bu, C ++ 'da olmayacak, bundan sonra hala çözmeniz gerekiyor. C++'da, MQL'de pek çok şeye ihtiyaç yoktur - belleğe işaretçiler, kolay işlevler, istisnalar, vb. Çok zaman alacaktır, ancak onu kullanmazsanız, yine de unutacaksınız. Pek çok nüansı anlamak için önce Öğretici, sonra C++ kitabı olmak üzere diğer yoldan gitmenizi tavsiye ederim.

Öğreticiyi Ağustos 2010'da okumaya başladım, Ekim ayının sonunda bu prensipte çalışan ilk programımı zaten yazmıştım. Ondan önce Kernighan ve Ritchie "C"yi okumaya çalıştım, birkaç bölüm okudum, sonra bıraktım. Bu nedenle, MQL4 benim için ilk programlama diliydi, en baştan üç kez yeniden okumaya başladım, çünkü bir yerde yanlış anlaşılmanın başladığını hissettim. Fonksiyonlu bölümleri hatırlıyorum, daha sonra diziler vb. zorluklara neden oldu.

Standart fonksiyonların açıklaması da örneklerle ve diyagramlarla çok iyi verilmiştir. Onları hemen okumadım, ancak görevler ortaya çıktıkça sıraladım. Altı ay sonra, anlamak zaman aldı - okudum. İki yıl sonra, dosyalarla çalışmaya ihtiyaç vardı, belgelerin yanlış anlaşılması vardı - tutamaçlar ve diğer belirsiz noktalar nelerdir, bunun Eğitimde çok anlaşılır bir şekilde boyandığı ortaya çıktı.

Zaten biraz bilgiye, birkaç yazılı göstergeye, danışmana sahip olduğunuzda, MQL5 belgelerini en baştan okumaya başlayabilirsiniz ve her şey netleşecektir.

[Alexey Volchanskiy]

Vasiliy Pushkaryov :

Daha iyi ders kitabı Kovalev. Kısa, öz ve öz olarak yazılmıştır. Öğretici, keneler, çubuklar, terminal, siparişler ve diğer ayrıntılarla çalışma ilkelerini açıklayacaktır. Bu, C ++'da olmayacak, bundan sonra hala çözmeniz gerekiyor. C++'da MQL'de pek çok şeye ihtiyaç yoktur - belleğe işaretçiler, kolay işlevler, istisnalar, vb. Çok zaman alacaktır, ancak kullanmazsanız yine de unutacaksınız. Pek çok nüansı anlamak için önce Öğretici, sonra C++ kitabı olmak üzere diğer yoldan gitmenizi tavsiye ederim.

Öğreticiyi Ağustos 2010'da okumaya başladım, Ekim ayının sonunda bu prensipte çalışan ilk programımı zaten yazmıştım. Ondan önce Kernighan ve Ritchie "C"yi okumaya çalıştım, birkaç bölüm okudum, sonra bıraktım. Bu nedenle, MQL4 benim için ilk programlama diliydi, en baştan üç kez yeniden okumaya başladım, çünkü bir yerde yanlış anlaşılmanın başladığını hissettim. Fonksiyonlu bölümleri hatırlıyorum, daha sonra diziler vb. zorluklara neden oldu.

Standart fonksiyonların açıklaması da örneklerle ve diyagramlarla çok iyi verilmiştir. Onları hemen okumadım, ancak görevler ortaya çıktıkça sıraladım. Altı ay sonra, bunu anlamak zaman aldı - okudum. İki yıl sonra, dosyalarla çalışmaya ihtiyaç vardı, belgelerin yanlış anlaşılması vardı - tutamaçlar ve diğer belirsiz noktalar nelerdir, bunun Eğitimde çok anlaşılır bir şekilde boyandığı ortaya çıktı.

Zaten biraz bilgiye, birkaç yazılı göstergeye, danışmana sahip olduğunuzda, MQL5 belgelerini en baştan okumaya başlayabilirsiniz ve her şey netleşecektir.

Kovalev'in öğreticisi, 2013'ten önce olan ve umutsuzca modası geçmiş olan eski MQL4 için yazılmıştır. Okumak gereğinden fazla zararlıdır.