Sinyal sağlayıcılar arasında abone dengesizliği - sayfa 4

 
Alexey Volchanskiy :
Bu konudaki en komik şey, sinyal konusunda karar verenlerin zaten tatilde olmalarıdır))
her şey gibi...)
 
Abone istatistikleri (01/07/2017):
Toplam abone sayısı: >2966
Aboneler toplamına göre ilk sağlayıcının abone sayısı: 1020 (toplam abone sayısının %34,38'i).
Abone toplamına göre ilk beş sağlayıcının abone sayısı: 1546 (toplam abone sayısının %52,12'si).
 
Alexey Volchanskiy :
Bu konudaki en komik şey, sinyal konusunda karar verenlerin zaten tatilde olmalarıdır))
Daha da komik olanı, dinlenmeden sonra bile burada neredeyse hiç olmamasıdır .. ve derecelendirmenin tüm amacı sadece en iyisine eşit olmaktır. Nasıl çalıştığını görün ve daha iyi hale getirin.
 
Andrey F. Zelinsky :

ps Bu arada, "abone sayısı" göstergesi, TOP'daki sinyal derecelendirmesini değerlendirmede böyle bir anahtar ağırlığa sahip değildir. Geçen ay birkaç kez, ilk TOP sinyali "büyümenin" değerini keskin bir şekilde daha düşük bir değere değiştirdi ve TOP'un yaklaşık yirmi tanesini geri aldı.

Onlar. TOP'ta ilk sıralarda olmak için, çok yüksek sayıda aboneye sahip olmak gerekli değildir - çoğu, sinyalin kalitesine bağlıdır.

Vladimir Zubov :
Kalite için evet. Birkaç ay içinde, abone olmadan, yalnızca test ederek 5000 içinde ilk 100'e girdim. Sonra sinyalleri kaldırdım. Piyasada, derecelendirme alımlara bağlıdır, ancak sinyallere bağlı değildir.
İyi bilmiyorum. Şimdi 6. sayfanın altındaki sinyale bakın (MT4 ile seçin). Hesabın yakın zamanda açıldığına dair uyarı, %24 kar, %35 düşüş, %50'den az karlı işlemler. Ve büyük olasılıkla, ilk 100-120 bölgesindeki reytinge göre yoluna devam etti. Abonelere ek olarak, dikkate değer hiçbir şey görünmez, muhtemelen, derecelendirme hesaplamasında onlardan iyi bir pay eklenir.
Dosyalar:
Signals_6.png  151 kb
 
Marat Khabiev :

Gözlemlerimize göre, abone sayısı reytingdeki ağırlığın %30'una kadar oynuyor.

Derecelendirme üzerinde böyle bir etkisi varsa, aboneleri kendiniz ekleyin. Ancak burada aritmetik basit değildir, eğer liderler böyle bir şema kullanırsa, o zaman bazı aboneleri yapaydır, ancak o zaman abonelik üzerindeki psikolojik etkiyi hesaplamanız (upd) büyük ölçüde abartılı olur. Umarım bu tavsiye yüzünden banlanmam. Her ne kadar birkaç açık hileden sonra, abone sayısının etkisi derecelendirmeden kaldırılacaktır.

 
Igor Volodin :

Derecelendirme üzerinde böyle bir etkisi varsa, aboneleri kendiniz ekleyin. Ancak burada aritmetik basit değildir, eğer liderler böyle bir şema kullanırsa, o zaman bazı aboneleri yapaydır, ancak o zaman abonelik üzerindeki psikolojik etkiyi hesaplamanız (upd) büyük ölçüde abartılı olur. Umarım bu tavsiye yüzünden banlanmam. Her ne kadar birkaç açık hileden sonra, abone sayısının etkisi derecelendirmeden kaldırılacaktır.

Igor, 1000 kişiden ne kadar bükülmüş bir abone, bu hiçbir anlam ifade etmiyor ve diğer sağlayıcılar için hiçbir anlam ifade etmiyor, çünkü kesintiye uğramak imkansız. Ve hileli aboneler nedeniyle abone sayısının etkisi kaldırılmayacaktır.
 

Bu arada, bir kişi her ay bir sinyale abone kalırsa, o zaman her şey ona uygundur. Öyle olmasaydı, bir ay içinde yarım kalacaktı. Onlar. çok sayıda abone ve sürekli büyüme, beklentilerin gerekçesinin oldukça yeterli bir açıklaması anlamına gelir.

Ayrıca, derecelendirme yalnızca bu sayıdan değil, aynı zamanda kalıcı bir aboneliğin ay olarak ortalama süresinden de etkilenebilir.

 

Sinyallerle ilgili gözlemlerime göre, yalnızca bir hile açıkça görülebilir:

-- bu, yorumları silip tekrar yerleştirme yeteneğidir

Bu hile zaten çok aktif olarak kullanılıyor - çünkü. sinyal için gerçekten "hayranlık" izlenimi yaratılıyor ve bu yanıltıcı.

Bir incelemeyi yeniden göstermek, olumsuz bir incelemeyi veya olumlu bir incelemeyi (sinyalin doldurulması gerekiyorsa) hızlı bir şekilde kesintiye uğratmanıza olanak tanır.

Bana gelince, birisi bir inceleme yaparsa, o zaman sadece daha fazla değiştirilebilir, silinemez. Aynı zamanda, incelemenin listedeki konumu değişmemelidir (inceleme "açılmamalı"), yalnızca "değiştirildi" girişi eklenir.

 
Ticaretin kalitesi üzerinde çalışmak, tesviye ve komünizm için yönetime yalvarmamak gerekiyor.
 
Andrey F. Zelinsky :

Sinyallerle ilgili gözlemlerime göre, yalnızca bir hile açıkça görülebilir:

-- bu, yorumları silip tekrar yerleştirme yeteneğidir

Bu hile zaten çok aktif olarak kullanılıyor - çünkü. sinyal için gerçekten "hayranlık" izlenimi yaratılıyor ve bu yanıltıcı.

Bir incelemeyi yeniden göstermek, olumsuz bir incelemeyi veya olumlu bir incelemeyi (sinyalin doldurulması gerekiyorsa) hızlı bir şekilde kesintiye uğratmanıza olanak tanır.

Bana gelince, birisi bir inceleme yaparsa, o zaman sadece daha fazla değiştirilebilir, silinemez. Aynı zamanda, incelemenin listedeki konumu değişmemelidir (inceleme "açılmamalı"), yalnızca "değiştirildi" girişi eklenir.

Bir incelemenin veya yorumun düzeltilebileceğini veya silinebileceğini görmedim, bunları piyasada ve hatta kişisel olarak düzenlemek de imkansız.