Ekonometri: Durum Uzay Modeli Tahmini - sayfa 9

Yeni yorum
 
MetaDriver :

Herhangi bir trende gerek yok. Bu senin sol hevesin. Başlamak için bir çubuk takas edin. Yayılma olmadan, bu oldukça yeterli. Bu koşullarda bariz bir karlılık varsa, daha fazla konuşulacak bir şey olacaktır.
Evet, fikir ilginç.
 
MetaDriver :
Yani tüm tahmincilerim başlangıçta tek çubuktur. Başka bir şey ise, %100'e kadar hala çok uzakta...)) Ve çubuğun rengiyle (ticaret yönü) başka nerede "saf deney" yapacaksınız? Geçmişi önceden okumadan başka nasıl %100 yön tahmini sağlayabilirsiniz?
gerçek. %100 değil, sadece olumlu MO katılıyorum
 
TheXpert :
Söylesen iyi olur, zulada bir eğri var mı? )


Ben var)) Yazarda - FIG biliyor.
 
EconModel :
Evet, fikir ilginç.

Normal dağılım için hatayı kontrol ettiniz mi? Bu, tahmine dayalı modeller için aynı standart ekonometri gereksinimidir.
 

Test cihazındaki kaseyi test edeceğim. Niteliksel olarak. Masraflı )


Avals :
Ben var)) Yazarda - FIG biliyor.

Pusu ... Sadece bunu temiz bir programla söyleme ...

Aksi takdirde, temiz bir grafikte imkansız olan şablonunuzu kırmak zorunda kalacaksınız.

______________________

İşte TS'nin bir resmi, bunun bir uyum olduğunu açıkça gösteriyor.


 
Avals :

Hata dağılım grafiğiniz var mı? Artışların dağılımı kadar kalın kuyrukluysa, hemen fırına verin))

PS, netlik için bir grafikte bile yapabilirsiniz


> özet(tahmin.kalıntılar)

Min. 1.Qu. Medyan Ortalama 3. Qu. Maks.

-3.353e-03 -3.636e-04 3.888e-05 5.263e-05 5.883e-04 3.181e-03

Ve kuyruğu nedir?

Haftalık bir döngü var gibi görünüyor...

 
EconModel :


> özet(tahmin.kalıntılar)

Min. 1.Qu. Medyan Ortalama 3. Qu. Maks.

-3.353e-03 -3.636e-04 3.888e-05 5.263e-05 5.883e-04 3.181e-03

Ve kuyruğu nedir?

Haftalık bir döngü var gibi görünüyor...

Hatanın normal dağılıp dağılmadığını görmek için frekans dağılımı
 
Avals :
Normal dağılım için hatayı kontrol ettiniz mi? Bu, tahmine dayalı modeller için aynı standart ekonometri gereksinimidir.

Eh, normallik biraz fazla ama durağanlık ....

Cevapsız ..... Yapacağım.

Model seçimi AIC'ye göre yapıldı ...

 
FAGOTT :
gerçek. %100 değil, sadece olumlu MO katılıyorum

Terliklerimle dalga geçme. %100'den daha az katılmıyorum. Bu bağlamda , çubuğun rengiyle işlem yapmayı bir "mit" olarak adlandırdınız. Teklifiniz böyle bir bağlamdan tamamen uzaklaşıyor, o zaman herhangi bir "olumlu beklentiyi" garanti edemezsiniz, çünkü genellikle sadece test edende (tarihte) var olur ve gerçek hayatta sadece sonradan bilinir. ))
 
Avals :
Hatanın normal dağılıp dağılmadığını görmek için frekans dağılımı

Hemen yeterli bilgi yok.

Aslında hatırladığım kadarıyla birim kök kontrolü yapmak gerekiyor.

12345678910111213141516...26
Yeni yorum
Neden: