Ekonometri: Durum Uzay Modeli Tahmini - sayfa 3

Yeni yorum
 

ekoModel ,

tahmin doğrultusunda bir ticaret açmayı deneyin.

Açılır ve karşı sinyale geçene kadar basılı tutulur. Yatay bir segment (tahmin) ile anlaşmaya dokunmayın.

Yatay bölümden sonra ise aynı yöndeki sinyal yüklenebilir.

diğer yönde ise, o zaman ters çevirin

bunun gibi bir şey...

 
Stells :

ekoModel ,

tahmin doğrultusunda bir ticaret açmayı deneyin.

Açık ve karşı sinyale geçene kadar basılı tutun. Yatay bir segment (tahmin) ile anlaşmaya dokunmayın.

Yatay bölümden sonra ise aynı yöndeki sinyal yüklenebilir.

diğer yönde ise, o zaman ters çevirin

bunun gibi bir şey...

Matematik yazısının cevabında bir hata düşündüm. Bu fikri geliştirirseniz.

Tahmin nedir. Bir "nokta" tahminim var, yani. belirli bir değerdir ve buna bir tahmin hatası değeri eşlik eder. Bir tahmin (uzun bir süre için) "nokta tahmini - eksi hata tahmini> son değer" olarak kabul edilebilir mi?

 
EconModel :

Matematik yazısının cevabında bir hata düşündüm. Bu fikri geliştirirseniz.

Tahmin nedir. Bir "nokta" tahminim var, yani. belirli bir değerdir ve buna bir tahmin hatası değeri eşlik eder. Bir tahmin (uzun bir süre için) "nokta tahmini - eksi hata tahmini> son değer" olarak kabul edilebilir mi?

Anaokulu, milyon. Pratik ticarete en ufak bir yaklaşımda ne tür bir kar fırtınası getirdiğinizi hayal bile edemezsiniz... veya en azından bir testçiye..

Gerçek bir kâra mı ihtiyacınız var? Bir çift ortalamanın kesişiminde katları ticaret yapan bir test mastürbatöründen ne farkınız var? "Daha profesyonel" bir bankta oturuyor olmanız mı?

O bank ile anne babanı kafasına vur...

 
MetaDriver :

Anaokulu, milyon. Pratik ticarete en ufak bir yaklaşımda ne tür bir kar fırtınası getirdiğinizi hayal bile edemezsiniz... veya en azından bir testçiye..

Gerçek bir kâra mı ihtiyacınız var? Bir çift ortalamanın kesişiminde katları ticaret yapan bir test mastürbatöründen ne farkınız var? "Daha profesyonel" bir bankta oturuyor olmanız mı?

Anne babanı kafasına o bankla vur...


Benden daha deneyimli bir insan olarak, konunun esası hakkında kesinlikle konuşabilir ve herhangi bir saçmalık taşımayabilirsiniz.
 
EconModel :

Gerçek, test cihazında olmalı mı?

R içinde bir şey deneyebilirdim ve danışmanın bir mola vermesi gerekecekti.


Bunun gibi basit bir geriye dönük test yapın:

 # параметры
threshold <- 0.001 # минимально интересное отклонение цены от прогноза
fees <- 0.0005 # комиссионные+спред+проскальзывание в пунктах

# два вектора одинаковой длины (реальные цены и предсказанные цены)
px.real <- ...
px.pred <- ...

n <- length(px.real)

get.p <- function (n, s.o, s.c) {
  p <- rep(NA, n)
  p[s.o] <- 1
  p[s.c] <- 0
  p <- na.locf(p, na.rm = F)
  p[is.na(p)] <- 0
  p
}

# сигналы
s.o.l <- ((px.real + threshold) < px.pred)
s.c.l <- (px.real > px.pred)
s.o.s <- ((px.pred - threshold) > px.pred)
s.c.s <- (px.real < px.pred)

# позиция
p.l <- get.p(n, s.o.l, s.c.l)
p.s <- get.p(n, s.o.s, s.c.s)
p.t <- p.l - p.s
p.t.d <- c( 0 , diff(p.t))

# издержки, накопленная прибыль
f <- fees * abs(p.t.d)
eqty <- px.real * p.t - cumsum(px.real * p.t.d + f)

plot(eqty, t = 'l' )

Gerçekçi işlem maliyetleri belirlemeyi unutmayın :)

Tahmininizin ticaret için uygunluğundan kesinlikle şüpheliyim.

 
anonymous :


Bunun gibi basit bir geriye dönük test yapın:

Gerçekçi işlem maliyetleri belirlemeyi unutmayın :)

Tahmininizin ticaret için uygunluğundan kesinlikle şüpheliyim.

Teşekkürler, klavyeye dokunmaya başlıyorum.

Bu arada, neden şüphe ediyorsun?

 
EconModel :
Benden daha deneyimli bir insan olarak, konunun esası hakkında kesinlikle konuşabilir ve herhangi bir saçmalık taşımayabilirsiniz.

Tamam tamam. Sadece bunaldım, üzgünüm.
EkoModel :

Matematik yazısının cevabında bir hata düşündüm. Bu fikri geliştirirseniz.

Tahmin nedir. Bir "nokta" tahminim var, yani. belirli bir değerdir ve buna bir tahmin hatası değeri eşlik eder. Bir tahmin (uzun bir süre için) "nokta tahmini - eksi hata tahmini> son değer" olarak kabul edilebilir mi?

Söyleyin bana, tahmin hatası kârdan hangi korkuyla çıkarılmalıdır? Sonuçta, başka bir yerde böyle bir şemaya göre oradan düşülecektir. Tahmin hatası hem negatif hem de pozitif olabilir, değil mi?

En azından bir miktar gerçek değeri varsa (bu sizin akıllıca hesaplanmış hatanızdır), o zaman açıkça , işlemin yönünün tahminiyle çarpımsal bir ilişki içinde olmalıdır, ancak toplamsal olanlarda değil.

Gümüş tepside doğru cevabı önermek istemiyorum, umarım daha fazla düşünürsün.

 
EconModel :

Bu arada, neden şüphe ediyorsun?

Gerçek fiyatın öngörülenden çok küçük sapmaları.
 
MetaDriver :
Tamam tamam. Sadece bunaldım, üzgünüm.

Söyleyin bana, tahmin hatası kârdan hangi korkuyla çıkarılmalıdır? Sonuçta, başka bir yerde böyle bir şemaya göre oradan düşülecektir. Tahmin hatası hem negatif hem de pozitif olabilir, değil mi?

En azından bir miktar gerçek değeri varsa (bu sizin akıllıca hesaplanmış hatanızdır), o zaman işlemin yönünün tahmini ile açıkça çarpımsal bir ilişki içinde olmalı, ancak toplamsal bir ilişki içinde olmamalıdır.

Gümüş tepside doğru cevabı önermek istemiyorum, umarım daha fazla düşünürsün.

Bekle, şimdi anonimliğe güveneceğim - orada bir şeyler netleşecek.
 
anonymous :
Gerçek fiyatın öngörülenden çok küçük sapmaları.

20 pip'e kadar. Bence çubuğun uzunluğuyla karşılaştırmak gerekiyor. Hmm.... H1'de fiyat değişikliği 20 pipten fazla....

TAMAM. Ben mola verirken.

12345678910...26
Yeni yorum