MetaTrader 4 ve MQL4'teki yenilikler - yolda büyük değişiklikler - sayfa 25

 
faa1947 :

Ve burada kızardın.

Ticaret stratejisi iyileştirmelerden ve geçişlerden nasıl gelişecek ?

Ne saçmalığından bahsediyorsun?

Boyle - Mariotte formülü başka bir yazı tipine geçmekten nasıl kurtulacak?

nihayet tripler

 
valenok2003 :
Bu nasıl otomatikleştirilir?

Evet, birçok seçenek: mySQL, borular, dosyalar, dll. Elbette, kanıtlanmış bir stratejiye sahip olmak, bu kadar basit bir fikir aklınıza gelmedi mi?
 
faa1947 :


Burada tartışılan tüm ilerlemeler basit soruya cevap vermiyor: MT5'e geçerek bir tüccar olarak karım ne kadar artacak?

Denemek ve soruyu kendiniz cevaplamak için birkaç yılınız vardı.

Putin hakkında tekrar konuşsan iyi olur, her sabah ülkenin üzerindeki güneşi nasıl anlıyor, sen daha iyi yapıyorsun

 
faa1947 :

Gönderimden tekrar yayınla

Renat :


Şimdi yeniden yayından yeniden göndermeyi deneyin.
 
Zhunko :

Renat, ayrıca bana MT4'te yapılacak değişiklikler konusunda tavsiyede bulunanın ben olduğumu söyle :-)) Burası da bir klinik mi? Herhangi bir arayüz yapılabilir. Sadece nasıl olduğunu düşünmelisin...

Artık tek bir editörün olacağı noktaya ulaştınız.

Keneler pahasına, kaynak önemli değildir. Keşke onlar olsaydı. Örneğin, bir aralık veya renko oluştururken, kenelerin kalitesi ve kaynağı önemli değildir. Çubuklar herhangi bir kaynaktan aynısını oluşturacaktır.

Vadim, keneler hakkında bazı tuzaklar veya dağlar olduğunu düşünüyorum)

Metakotalar, her türlü pipsary ve kısa vadeli anlaşmalarda her zaman çok sert olmuştur. Şampiyonlukları ve formelleştirilemeyen gizemli ruhu hatırlayın. Yani, burada tüm mantık, kene kalıplarının analizine dayanmaktadır.

Stratejiyi bir onay oluşturucu üzerinde değil, kullanıcının terminali kapatmadan basitçe toplayabildiği ve test cihazında bir seçim ekleyebildiği gerçek bir geçmiş üzerinde test etmek daha kolay görünüyordu - "özel bir onay işaretine dayalı test tarihçe " ve bu geçmişe sahip dosyanın adı. Ama eminim ki bu öneriye "testçinin mimarisine aykırı" ya da bunun gibi bir cevap verilecektir. Gerçek sebepler her zamanki gibi sessiz tutulacak.

 
OlegTs :

Vadim, keneler hakkında bazı tuzaklar veya dağlar olduğunu düşünüyorum)

Metakotalar, her türlü pipsary ve kısa vadeli anlaşmalarda her zaman çok sert olmuştur. Şampiyonlukları ve formelleştirilemeyen gizemli ruhu hatırlayın. Yani, burada tüm mantık, kene kalıplarının analizine dayanmaktadır.

Stratejiyi bir onay oluşturucu üzerinde değil, kullanıcının terminali kapatmadan basitçe toplayabildiği ve test cihazında bir seçim ekleyebildiği gerçek bir geçmiş üzerinde test etmek daha kolay görünüyordu - "özel bir onay işaretine dayalı test geçmişi" ve bu geçmişe sahip dosyanın adı . Ama eminim ki bu öneriye "testçinin mimarisine aykırı" ya da bunun gibi bir cevap verilecektir. Gerçek sebepler her zamanki gibi sessiz tutulacak.

Eh, şampiyonla, her şey doğru. Şampiyonun demoya gitmesi nedeniyle tam teşekküllü bir taklit çalışmayacak. En iyi şampiyon, gerçek likidite konusunda gerçektir.

Kısıtlamalar getirmezseniz, gerçek hayatta sıfıra gidecek olanlar kazanacaktır. Bu, daha düşünceli ve karmaşık bir stratejiye sahip olan pipers olmayanlarla ilgili olarak doğru değildir.

 
valenok2003 :
Bu nasıl otomatikleştirilir?


5. platformdaki bazı brokerler 4 çifte kadar temel enstrüman oynadılar, EURUSD.m, EURUSD.m1, vb. gibi isimler sadece biraz farklıdır.

başka hesaplara ihtiyacınız yok, çok fazla emir açmıyorsunuz, ancak aynı anda bir enstrüman için alım ve satım açabilirsiniz

 
Genel olarak, özel kene geçmişinin artık tartışma konusu olmadığı görülüyor. HER ŞEY OLMAYACAK. Muhtemelen içinde çok balık var. Çocuklar, MT'ye bir eklenti yapmak için kalır: bir baykuş yazın, böylece test cihazının sonuçları, kenelerinin verileri dikkate alınarak düzeltilir. Sorun hala orada, ama yavaş yavaş buna değeceği gerçeğine doğru eğilmeye başladı.
 
Renat :

Arayüz, MT4 ile %99 aynıdır. Arayüzlerde ciddi bir değişiklik yapan, pazarı kaybeder.


MT4 arayüzü çok iyi. Bununla birlikte, bazı önemli özellikler eksiktir, örneğin, bir sekmede birkaç çizelge = pencere, göstergelerin uygulanabileceği artı pencere bağlantısı. Kendi kontrol düğmelerinizi eklemenin bir yolu yoktur - örneğin, test cihazının duraklat / oynat düğmesini Kontrol Paneline taşıyın; bu, test cihazıyla görselleştirme modunda, test cihazı penceresi simge durumuna küçültülmüş olarak çalışmanıza olanak tanır, bu da çok zaman alır. alt pencereler için bırakmadan çok fazla alan.
Tester penceresine bir bakın, yarısı üç satır ve boşlukla dolu, ayrı alt pencerelerde göstergeler/osilatörler/hacimler için yeterli alan yok.
 

Kene geçmişi olmayan MT, hem "tüccarlar" hem de programcılar için bir oyuncaktır. Bence asıl sebep DC sunucu ayarlarında. Bir DC'den bir tick geçmişine sahip olmak ve bunu bir standartla, örneğin IQFEED'den karşılaştırarak, bu DC'nin filtre ve karakteristik gecikmelerini hemen hesaplayabilirsiniz, bu da ona ek gelir için hizmet eder ve tüccarın dezavantajına düşerek oynar.

Bütün siyaset bu.