MetaTrader 4 ve MQL4'teki yenilikler - yolda büyük değişiklikler - sayfa 23

 
TarasBY :
"Buharlı tekneler yelken açıyorsa" ve "Malchish'e Merhaba!" Değilse, bunların artık vapur olmadığını düşünüyor musunuz?

Üzgünüm, hemen tanıyamadım.




>
 
Renat :

1. Yüz kere tartışıldı. garantili bir kene geçmişi yoktur ve kimse bunu sağlamayacaktır. Tacirin arzusu, komisyoncunun yeteneği değildir. şimdi brokerlar çoğu durumda normal bir dakika geçmişi bile sağlayamıyor.

2. Paralel olarak uçan 2 saf mimarimiz var - MetaTrader 4 ve MetaTrader 5. Ve MetaTrader 5 yukarıda bir kesimdir.

1. Renat, garantili birine ihtiyacın yok. Aracının sahip olduğu birine ihtiyacınız var. Geçmişi sağlayamayan bir komisyoncu ile kim ticaret yapacak? TS'nin büyük çoğunluğu, geçmiş verilerin işlenmesi üzerine kuruludur. Bu tür brokerlerin sepetinde. Onlara güvenmek zorunda değilsin.

Kenelerin saklanması, çubukların depolanmasından temel olarak nasıl farklıdır? Dakikaları 2 ay saklamayı mümkün kıldınız. Aynısı keneler için de yapılabilir.

2. Tüccar fark etmeden bunları birleştirin. Bunu yapmanın zor olduğunu düşünmüyorum. MT5 şeklinde tek bir kabuk olsun.

 
Renat :

1. yüz kere tartışıldı. garantili bir kene geçmişi yoktur ve kimse bunu sağlamayacaktır. Tacirin arzusu, komisyoncunun yeteneği değildir. şimdi brokerlar çoğu durumda normal bir dakika geçmişi bile sağlayamıyor.

2. Paralel olarak uçan 2 saf mimarimiz var - MetaTrader 4 ve MetaTrader 5. Ve MetaTrader 5 yukarıda bir kesimdir.

Anlamadığım şey şu: neden üçüncü şahısları tartışalım?

Birinin bir hikaye sunup sunmaması ne fark eder? Bu bir MQ sorunu değil.

Sizden uzun süredir isteniyor ve bir tüccar için çok gerekli bir şey hakkında boşuna değil: herhangi bir kaynaktan elde edilen keyfi veriler üzerinde test etme fırsatı verin. Belki tüccar keneleri kendisi toplayacaktır, sonuçta, bu onun işi. Ve yanıt olarak - "garantili bir kene geçmişi yok ve kimse bunu sağlamayacak."

 
Renat :

birkaç gün hakkında hiçbir mazeret yardımcı olmaz

2. Brokerler için.

2.1. Bir enstrüman için bir/birçok sipariş için sunucu ayarlarında bir bayrak bulundurun.

Fikir, "savaşçı şeklinde bir uçağa ihtiyacınız var ve bombardıman modunun bir kene ile açılmasına" benziyor. Bu yüz kere tartışılmış ve neden bir kene ile çözülmediği, temiz bir mimarinin ne olduğu ve neden kırılamayacağı anlatılmıştır.

Yüzeyde yatan tek hamleler ve fikirler neredeyse her zaman yanlıştır.

1. MT4'te yan yana iki zıt emir açarsam ve geri alma ile bir sıçrama olursa, iki emirde kazanırım.
2. MT5'te iki zıt emir açarsam, tüm emirler kapatılacak ve geri dönüş ile atlama sırasında hiçbir şey kazanmayacağım.

Renat, bana bu ifadelerin eşdeğer olduğunu kanıtla ve hemen ilk beşe geçeyim.

 
valenok2003 :

1. MT4'te yan yana iki zıt emir açarsam ve geri alma ile bir sıçrama olursa, iki emirde kazanırım.
2. MT5'te iki zıt emir açarsam, tüm emirler kapatılacak ve geri alma ile bir sıçrama meydana gelecek, hiçbir şey kazanmayacağım.

Renat, bana bu ifadelerin eşdeğer olduğunu kanıtla ve hemen ilk beşe geçeyim.

La-la'ya gerek yok!

İlk olarak, MT4'te yalnızca bir atlamadaki siparişleri geri alma ile kapatabilirseniz para kazanacaksınız.

İkincisi, geri alma gerçekleşmezse, ikinci siparişle uçacaksınız.

Aynısı MT5 için de geçerlidir, sadece bireysel siparişlere göre değil, toplam pozisyona göre düşünmeniz gerekir.

 
Zhunko :

1. Renat, garantili birine ihtiyacın yok. Aracının sahip olduğu birine ihtiyacınız var. Geçmişi sağlayamayan bir komisyoncu ile kim ticaret yapacak? TS'nin büyük çoğunluğu, geçmiş verilerin işlenmesi üzerine kuruludur. Bu tür brokerlerin sepetinde. Onlara güvenmek zorunda değilsin.

Kenelerin saklanması, çubukların depolanmasından temel olarak nasıl farklıdır? Dakikaları 2 ay saklamayı mümkün kıldınız. Aynısı keneler için de yapılabilir.

2. Tüccar fark etmeden bunları birleştirin. Bunu yapmanın zor olduğunu düşünmüyorum. MT5 şeklinde tek bir kabuk olsun.

Ne birinci durumda ne de ikinci durumda yanılıyorsunuz. İkinci vaka genellikle kliniktir.

Bir yanda tüm bunları yapan ve tasarlayan , diğer yanda iyi danışmanlar varken tartışmak elbette tuhaf. Bu, gücendirme amaçlı değildir, ancak uygulayıcıları dikkatle dinlemeniz gerekir. Özellikle de konumlarını metodik olarak açıkladıklarında.

 
valenok2003 :

1. MT4'te yan yana iki zıt emir açarsam ve geri alma ile bir sıçrama olursa, iki emirde kazanırım.
2. MT5'te iki zıt emir açarsam, tüm emirler kapatılacak ve geri dönüş ile atlama sırasında hiçbir şey kazanmayacağım.


Hımm :))) Şaka:

Bir mahkum hücrenin etrafında koşar. Ortağı ranzada yatıyor.
- İzafiyet teorisinin ne olduğunu biliyor musunuz?
- ???
- Bak - Ben ayaktayım ve sen yalan söylüyorsun. Ve beraber oturuyoruz...

 
PapaYozh :

La-la'ya gerek yok!

İlk olarak, MT4'te yalnızca bir atlamadaki siparişleri geri alma ile kapatabilirseniz para kazanacaksınız.

İkincisi, geri alma gerçekleşmezse, ikinci siparişle uçacaksınız.

Aynısı MT5 için de geçerlidir, sadece bireysel siparişlere göre değil, toplam pozisyona göre düşünmeniz gerekir.


Kilitleri karlı bir şekilde çözmeme izin veren kanıtlanmış ve kanıtlanmış bir stratejim var ve bu bir martin değil. Ve eğer ters düzen kapanırsa, tüm karı kaybederim. Sıçramalar hakkında abartılı bir şekilde söyledim. Ne yazık ki, stratejim toplam pozisyonun ticaretine izin vermiyor.
 
Renat :

Ne birinci durumda ne de ikinci durumda yanılıyorsunuz. İkinci vaka genellikle kliniktir.

Bir yanda tüm bunları yapan ve tasarlayan, diğer yanda iyi danışmanlar varken tartışmak elbette tuhaf. Bu, gücendirme amaçlı değildir, ancak uygulayıcıları dikkatle dinlemeniz gerekir. Özellikle de konumlarını metodik olarak açıkladıklarında.

Renat, ayrıca bana MT4'te yapılacak değişiklikler konusunda tavsiyede bulunanın ben olduğumu söyle :-)) Burası da bir klinik mi? Herhangi bir arayüz yapılabilir. Sadece nasıl olduğunu düşünmelisin...

Artık tek bir editörün olacağı noktaya ulaştınız.

Keneler pahasına, kaynak önemli değildir. Keşke onlar olsaydı. Örneğin, bir aralık veya renko oluştururken, kenelerin kalitesi ve kaynağı önemli değildir. Çubuklar herhangi bir kaynaktan aynısını oluşturacaktır.

 
Ve elbette, bu, benzetme yoluyla sonuç çıkarmak için böyle bir yöntemdir. Benzer bir şey bulabilecekken neden düşünüp değerlendiresiniz?