Forumu kirletmemek için herhangi bir acemi sorusu. Profesyonel, kaçırmayın. Sensiz, hiçbir yerde - 6. - sayfa 654
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Her özel durumda, bir pozu açma ve kapatma koşullarına bakmanız gerekir, o zaman neden bir fark olduğu açık olacaktır. Örneğin. TP +5 pip koyarsanız ve SL koymazsanız, açılışları test ederseniz ve mum açılışının kontrolünü reçete etmezseniz, muhtemelen bunu biliyorsunuzdur. Bende. Test edende bir kusur var, algoritmada bir kusur var. Tecrübelerime dayanarak şu sonucu çıkardım - ne yazarsan onu alırsın. Onlar. algoritma genellikle test cihazından daha mükemmel değildir. Ve fark , çoğu zaman, açılışları test ederseniz ve bu mumun içinde bir pozisyonun açılmasını ve kapanmasını etkileyebilecek keneler varsa, ancak bunlar danışmanda dikkate alınmadıysa, o zaman orada bir fark olacak.
Yazdım - TP=0, SL=0, tüm açma/kapama koşulları sadece yeni bir mum açıldığında kontrol edilir, kontrol daha yüksektir. O bile doğru mu? Vinin bir keresinde böyle bir kontrolün işe yaradığını doğruladı. M15, H1 üzerinde test ediyorum, hala eşleşmiyor. Bu yüzden test cihazının kusurlu kene simülatörünü atmak için açılış fiyatlarında bir robot yapmak istiyorum.
Site programcılarının kulaklarını kestikleri servis masasında)
ME yardımında her şey doğru, siteden daha sık güncelleniyor, yardımı kullanmanızı tavsiye ederim.
Kulaklar kalsın, yoksa bizi hiç duymazlar. ))
Aslında her şeyi referanstan çıkarmak daha uygundur. Teşekkür ederim.
Servis masası ile nasıl iletişime geçilir? Sonuçta, bu dezavantaj tek değil.
Servis masası ile nasıl iletişime geçilir? Sonuçta, bu dezavantaj tek değil.
mql5.com'a kaydolun, profilinize gidin ve soldaki sütunda bir bağlantı olacak
Yazdım - TP=0, SL=0, tüm açma/kapama koşulları sadece yeni bir mum açıldığında kontrol edilir, kontrol daha yüksektir. O bile doğru mu? Vinin bir keresinde böyle bir kontrolün işe yaradığını doğruladı. M15, H1 üzerinde test ediyorum, hala eşleşmiyor. Bu yüzden test cihazının kusurlu kene simülatörünü atmak için açılış fiyatlarında bir robot yapmak istiyorum.
Bunu bir yıldan fazladır kullanıyorum.
statik int PrevTime=0;
if(Zaman[0]<=ÖncekiZaman) return(0);
ÖncekiZaman=Zaman[0];
Merhaba arkadaşlar! Biri bana MQL4-5 hakkında bir soru söyleyebilir mi (Dili nasıl doğru adlandıracağımı bilmiyorum, kısaca MetaTrader 4 için). Expert Advisor'da özel bir gösterge bağlandığında iCustom gösterge çağrı işlevindeki süreler neden çalışmıyor? iCustom'da YALNIZCA mevcut grafiğin periyodu çalışır. Belki bu işlevin bir analogu vardır? Örneğin, M1 periyoduna sahip bir test cihazı çalıştırıyorum, ancak M5 periyoduna sahip bir göstergeden işlem yapmak için veriye ihtiyaç var. MQL programlamayı yeni öğrenmeye başlıyorum, belki banal bir şey görmüyorum. Bu arada, aynı saçmalığı iHigh veya iHighest işlevinde fark ettim, hatırlamıyorum, danışman da işlevi yalnızca mevcut grafik döneminde okudu. Ne yapalım?
Lütfen nasıl çalışmadığına dair bir örnek verin.
Lütfen nasıl çalışmadığına dair bir örnek verin.
double Volna = iCustom(NULL, PERIOD_M5 ,"Harika",0,0); bu göstergenin girişi yoktur ancak 3 arabelleği vardır. Bu süre ile test cihazı göstergeyi görmez.
Bu şekilde kontrol ediyorum ... (hızla). Testin başlangıcını M1 periyodu ile açıyorum, sonra test cihazı göstergeyi görmüyorsa dur, o zaman grafikte görüntülenmiyor. EA'da periyodu basit bir "0" olarak değiştirirsem, testten sonra gösterge grafikte mükemmel bir şekilde görüntülenir.
Eski TF...(M15) üzerinde test , göstergeyi test cihazından (M1 veya M5) daha kısa bir süre ile çağırıyor . ...gösterge görüntülenmiyor.
Yalnızca "0 veya PERIOD_CURRENT" (geçerli dönem) hala çalışıyor.