Tüm danışmanların martin ile birleştiğinden emin olanlar için. - sayfa 48

Yeni yorum
 
tol64 :

Sen böylesin. Herkesin kendi kuralları vardır elbette. Aracı test ederken çok katı kriterlerim var. Böyle bir tutum, sahip olduğunuz gibi, ihmalkar ve kesinlikle kabul edilemez diyebilirim (kendim açısından). :)

Resmin tamamı göründüğünde, sonucu iyileştirmek için neler yapılabileceği açıktır. Ve aniden bir düşüşte bir düşüş var ve bir düşüş sürüyor. )) MT4/MT5 testçilerinden gelen rapor benim için yeterli olmaktan uzak ve testi noktadan noktaya çalıştırmak için yeterli olmaktan uzak.

Katılıyorum, özensizim. tavrınıza hayranım. Uzman Danışmanlarım öyle mevduatlarla çalışıyor ki, bunlardan birinin kaybı beni hiç heyecanlandırmıyor, bu yüzden test için bu kadar basitleştirilmiş bir yaklaşıma izin veriyorum. Sana başarılar diliyorum.)
 
Contender :


İşin püf noktası, yalnızca aşağıdaki durumlarda pozitif bir MO elde edebilmenizdir:

P(p) * AvrPr + P(n) * AvrLs > 0,

nerede:

P(p) - bir ticarette kar etme olasılığı

AvrPr - işlem başına ortalama kâr ( AvrPr >= 0 )

P(t) - bir ticarette zarar etme olasılığı

AvrLs - işlem başına ortalama kayıp ( AvrLs <= 0 )

Bu nedenle, bir tüccar yaklaşan hareketin yönünü tahmin edemezse (ve önceden bunun farkında değilse), o zaman pozitif bir MO elde etmek için yalnızca işlem gören hacmin değerini kontrol etmek kalır.


Ben sonuca katılmıyorum. Ayrıca ortalama kar ve zarar değerlerini de yönetebilirsiniz.

Bu arada, oluşumlarının sıklığı bu değerlere bağlıdır (veya tam tersi), bu nedenle olasılık hakkında konuşmak pek doğru değildir.

 
tara :

Ben sonuca katılmıyorum. Ayrıca ortalama kar ve zarar değerlerini de yönetebilirsiniz.

Bu arada, oluşumlarının sıklığı bu değerlere bağlıdır (veya tam tersi), bu nedenle olasılık hakkında konuşmak pek doğru değildir.


Ortalama kar/zarar değerlerini ya işlem hacmini değiştirerek ya da TP/SL seviyelerini ayarlayarak kontrol edebilirsiniz. TP/SL mesafelerinin değiştirilmesi, yalnızca ortalama kâr ve zararı değil, aynı zamanda başarılı ve başarısız sonuçların olasılıklarını da değiştirir. Ayrıca, işlem süresi değişir.

 
tol64 :

Daha önce cevaplandığı gibi kaybolmaz. Sorun biliniyor. Ama yine de yaz. Geliştiricilere bildirin ki bu sorun birçok kişiyi endişelendiriyor (?), Belki önceliği yükseltirler.

Genel olarak, hizmet masasının örneğin bunun gibi normal bir genel hata takibine dönüşmesinin zamanı geldi. Muhasebe, geliştiriciler için, kullanıcılar için daha kolay olurdu - arızalar (ve koltuk değneği) hakkında bilgi aramak :)
 
alsu :

Genel olarak, hizmet masasının örneğin bunun gibi normal bir genel hata takibine dönüşmesinin zamanı geldi. Muhasebe, geliştiriciler için, kullanıcılar için daha kolay olurdu - arızalar (ve koltuk değneği) hakkında bilgi aramak :)

Soğuk seçenek. Çok uygun olurdu. Görünüşe göre bu bir zamanlar ilk beşte tartışılmıştı, ama cevabı hatırlamıyorum.

Dilerseniz Servis Masasına bir dilek yazın. ))

 
Ve martinler sadece 3 veya 4 açılış emri programlıyorsa, o zaman bu danışmanların çalışmalarını, örneğin sadece Avrupa oturumunun açılışında sınırlamanın iyi ve zaman olacağını düşünüyorum.
 
Profitov :
Ve martinler sadece 3 veya 4 açılış emri programlıyorsa, o zaman bu danışmanların çalışmalarını, örneğin sadece Avrupa oturumunun açılışında sınırlamanın iyi ve zaman olacağını düşünüyorum.
Bir kâse olacak, acilen programcılara sipariş verin.)
 
khorosh :
Bir kâse olacak, acilen programcılara sipariş verin.)


4 yıl önce zaten sipariş verdim ve böyle bir martin üzerinde çalışıyorum, mütevazı sonuçlar Sorros gibi yılda sadece yaklaşık% 34.
 
Profitov :

4 yıl önce zaten sipariş verdim ve böyle bir martin üzerinde çalışıyorum, mütevazı sonuçlar Sorros gibi yılda sadece yaklaşık% 34.
Geriye depozito için iyi bir miktar toplamak kalır ve Soros gibi zengin olursunuz.)
 
khorosh :
Geriye depozito için iyi bir miktar toplamak kalır ve Soros gibi zengin olursunuz.)

Martin çok açık TC, antimartinin icat edilmediğini varsaymak aptalca!
1...41424344454647484950515253
Yeni yorum
Neden: